Wat is de oorzaak van piraterij op zee?

Meest piraterij op zee is een misdaad van kansen. Piraten vermijden, net als andere criminelen, opereren in moeilijke omgevingen. Als er geen controlerende factoren aanwezig zijn, groeit de mogelijkheid van piraterij samen met de ernst van piratenaanvallen.

De belangrijkste redenen voor piraterij zijn niet exclusief voor misdaden tegen schepen. Sociale acceptatie, gebrek aan juridische gevolgen, chronische werkloosheid en kansen spelen allemaal een rol bij het ondersteunen van een criminele onderneming.

Zelfs in dit moderne scheepvaarttijdperk is er af en toe een haven waar de bevolking een niet-officiële belasting oplegt op bezoekende schepen. Dit is meestal inbraak in uitrusting of winkels en vaak is er geen contact tussen piraten en bemanning. Dit type misdaad is zo oud als de scheepvaart en heeft weinig economische gevolgen voor grote operatoren. Elke diefstal kan mogelijk extra verliezen veroorzaken als kritische uitrusting of voorraden worden gestolen.

Het type piraterij dat de scheepvaart naar schatting zeven tot vijftien miljard dollar per jaar kost, verschilt sterk van misdaden in de buurt van havens. Dit type situatie omvat meestal piraten die de bemanning en het schip vasthouden voor losgeld. Sommige gijzelingen duren meer dan een jaar en gevangenen sterven door ondervoeding of ziekte. Als losgeld wordt betaald, kunnen dat miljoenen dollars zijn.

In de gebieden waar piraten actief zijn, is er publieke acceptatie van hun activiteiten. In economisch depressief gebieden waar deze misdaden extra middelen in de economie brengen Het grootste deel van het geld gaat naar financiers van buiten de gemeenschap, maar veel piraten die in de buurt wonen, zullen bij legitieme lokale kooplieden uitgeven.

In dit geval hebben we het niet over het type werkloosheid dat bekend is bij inwoners van ontwikkelde landen. Chronische werkloosheid in ontwikkelingsgebieden betekent dat je nooit een baan kunt vinden. Sommige mensen hebben dus maar af en toe informeel werk en in de toekomst is er weinig kans.

Er is een langlopend argument over hoe om te gaan met piraterij, wat kan worden samengevat als "voer ze of schiet ze". Dit argument is extreem aan beide kanten van het spectrum, maar laat wel zien dat armoede een belangrijke motivator is voor piraten. Het leven van een piraat is moeilijk en eindigt vaak met de dood, dus wanhoop is bijna altijd een voorbode van piraterij.

Het is pas onlangs dat piraten juridische consequenties hadden voor hun acties. De piraten van een kleine privézeilboot, de S / V Quest, werden berecht Amerikaanse federale rechtbank nadat alle vier Amerikaanse burgers aan boord waren omgekomen. Gecombineerde activiteiten van de Europese zeestrijdkrachten in de Arabische zee hebben tot veel arrestaties en enkele veroordelingen geleid.

Juridische strategieën veranderen vaak omdat sommige piraten worden aangeklaagd in hun land van verblijf, terwijl andere worden aangeklaagd op basis van de vlag van het gepirateerde vaartuig. In sommige gevallen vinden processen plaats in landen die grenzen aan de locatie van de misdaad. Dit geldt voor Keniaanse piratenprocessen tegen piraten uit de Arabische Zee.

Het rechtssysteem zal zich uiteindelijk ontwikkelen tot het punt waarop het internationaal recht sterk kan opleggen zinnen over piraten, maar op dit moment zijn er veel mazen in de wet en de mogelijke beloning weegt zwaarder dan de risico.

In 2011 is de IMO bracht een document uit om advies te geven over het gebruik van gewapend personeel op schepen wat al snel leidde tot een grote aantal beveiligingsbedrijven dat wordt opgericht en ingehuurd door verladers die $ 100.000 en meer kunnen betalen voor gewapende beveiliging teams.

Minder professionele teams zijn op zoek naar wraak en martelden af ​​en toe overgegeven piraten. Een beveiligingsteam stak een kleine piratenskiff in brand die was gevuld met gebonden piraten en de video werd als waarschuwing op grote schaal online verspreid.

Bepaalde soorten situaties kunnen tot een soort nationalistische piraterij leiden. Dit is vaak een territoriaal geschil over nautische grenzen of hulpbronnen.

De 20-jarige periode van toenemende aanvallen van piraten voor de kust van Oost-Afrika is te wijten aan een visserijgeschil waarbij Somalische vissers de controle over boten van andere landen op hun grondgebied overnamen. Een langdurige burgeroorlog verliet het land zonder een regering of het vermogen om hun wateren te patrouilleren.

Uiteindelijk werden de vissers beschouwd als beschermers van de visserij en werden ze ondersteund door de gemeenschap. Later, nadat regelmatig losgeld was betaald, realiseerden sommige piraten zich dat een olietanker meer losgeld waard was dan een houten vissersboot. Dit is hoe maandenlange afstanden voor de controle van schepen en bemanning gemeengoed werden in de gebieden van Oost-Afrika.