Pijlpunten en andere prehistorische Hunter-tools

Pijlpunten zijn het gemakkelijkst te identificeren type archeologisch artefact. De meeste mensen in de wereld herkennen een pijlpunt wanneer ze er een zien: het is een stenen object dat opzettelijk opnieuw is vormgegeven om aan één kant puntig te zijn. Of ze ze nu persoonlijk hebben opgehaald van nabijgelegen landbouwgronden, ze hebben gezien in museumvertoningen of ze gewoon hebben beschoten mensen in oude westerse films, de meeste mensen kennen de driehoekige uiteinden van pijlschachten, pijlpunten genaamd, zijn de overblijfselen van een prehistorisch jachttrip, de gebruikte jachtgeweren van het verleden.

Maar waarom blijven archeologen ze 'projectielpunten' noemen?

Archeologen noemen doorgaans wat gewone mensen pijlpunten noemen "projectiel punten, "niet omdat het academischer klinkt, maar omdat de vorm van een puntige steen het niet noodzakelijkerwijs categoriseert als iets dat aan het einde van een pijlschacht werd gebruikt. "Projectiel" is meer inclusief dan "pijl". In onze lange menselijke geschiedenis hebben we ook een grote verscheidenheid aan materialen gebruikt om scherpe punten op de uiteinden te plaatsen van projectielen, waaronder steen, hout, bot, gewei, koper, plantendelen en andere soorten grondstoffen: soms hebben we gewoon het uiteinde van een stok geslepen.

Het doel van projectielpunten is altijd zowel jacht als oorlogvoering geweest, maar de technologie is door de eeuwen heen enorm gevarieerd. De technologie die de eerste steenpunten mogelijk maakte, is uitgevonden door onze verre voorouder homo erectus in Afrika tijdens de latere Acheulean periode, ongeveer 400.000-200.000 jaar geleden. Bij deze technologie werden stukjes steen van een stuk rots geslagen om een ​​scherpe punt te creëren. Archeologen noemen deze vroege versie van het maken van stenen de Levallois-techniek of Levalloisian schilferende industrie.

Tijdens de Mousteriaanse periode van de Midden-paleolithicum ongeveer 166.000 jaar geleden begonnen, werden Levalloisiaanse vlokgereedschappen door ons verfijnd Neanderthaler neven en werd behoorlijk talrijk. Het is in deze periode dat stenen werktuigen waarschijnlijk voor het eerst aan speren werden bevestigd. Speerpunten zijn dus projectielpunten die aan het uiteinde van een lange schacht waren bevestigd en die werden gebruikt om te jagen grote zoogdieren als voedsel, door de speer naar het dier te slingeren of door hem van dichtbij in het dier te steken bereik.

Een grote sprong voorwaarts in de jachttechnologie werd gemaakt door Homo sapiens en vond plaats tijdens het Solutrean deel van de Boven-paleolithicum, ongeveer 21.000 tot 17.000 jaar geleden. Bekend om zijn geweldige kunstenaarschap in de productie van stenen punten (inclusief het delicate maar effectieve wilgenblad punt), is het Solutrean-volk waarschijnlijk ook verantwoordelijk voor de introductie van de atlatl of het gooien stok. De atlatl is een geavanceerd combinatiegereedschap, gevormd uit een korte dartschacht met een punt in een langere schacht. Een leren riem die aan het andere uiteinde was gehaakt, zorgde ervoor dat de jager de atlatl over haar schouder kon gooien, waarbij de puntige pijl op een dodelijke en nauwkeurige manier van een veilige afstand wegvloog. Het scherpe uiteinde van een atlatl wordt een pijlpunt genoemd.

Trouwens, het woord atlatl (uitgesproken als "at-ul at-ul" of "aht-lah-tul") is de Aztec woord voor de werpstok; Toen de Spaanse conquistador Hernan Cortes in de 16e eeuw GT op de oostkust van Mexico landde, werd hij begroet door atlatl-zwaaiende individuen.

De pijl en boog, een wat meer bekende technologische innovatie voor fans van John Wayne-films, dateert ook in ieder geval uit het Boven-Paleolithicum, maar dateert waarschijnlijk van vóór atlatls. Het vroegste bewijs is 65.000 jaar oud. Archeologen noemen deze 'pijlpunten' meestal wanneer ze ze herkennen.

Alle drie de soorten jacht, de speer, de atlatl en de pijl en boog, worden tegenwoordig gebruikt door sporters over de hele wereld, die oefenen wat onze voorouders dagelijks gebruikten.

Bronnen

• Angelbeck, Bill en Ian Cameron. "Het Faustiaanse koopje van technologische verandering: evaluatie van de sociaaleconomische effecten van de boog- en pijlovergang in het Coast Salish-verleden."Journal of Anthropological Archaeology 36 (2014): 93-109. Afdrukken.
• Erlandson, Jon, Jack Watts en Nicholas Jew. "Darts, pijlen en archeologen: onderscheidende pijl- en pijlpunten in het archeologische record. "American Antiquity 79.1 (2014): 162–69. Afdrukken.
• Grund, Brigid Sky. "Gedragsecologie, technologie en arbeidsorganisatie: hoe een verschuiving van speerwerper naar zelfboog de sociale verschillen vergroot. "Amerikaanse antropoloog 119.1 (2017): 104-19. Afdrukken.
• Maschner, Herbert en Owen K. Metselaar. "De pijl en boog in Noord-Noord-Amerika. "Evolutionaire antropologie: problemen, nieuws en recensies 22.3 (2013): 133–38. Afdrukken.
• Vanpool, Todd L. en Michael J. O'Brien. "Sociopolitieke complexiteit en de pijl en boog in het Amerikaanse zuidwesten. "Evolutionaire antropologie: problemen, nieuws en recensies 22.3 (2013): 111–17. Afdrukken.
• Whittaker, John C. "Hefbomen, geen veren: hoe een Spearthrower werkt en waarom het ertoe doets. "Multidisciplinaire benaderingen van de studie van de wapens uit het stenen tijdperk. Eds. Iovita, Radu en Katsuhiro Sano. Dordrecht: Springer Nederland, 2016. 65–74. Afdrukken.