Socialisme vs. Kapitalisme: verschillen, overeenkomsten, voors, tegens

Socialisme en kapitalisme zijn de twee belangrijkste economische systemen die tegenwoordig in ontwikkelde landen worden gebruikt. Het belangrijkste verschil tussen kapitalisme en socialisme is de mate waarin de regering de economie controleert.

Belangrijkste punten: socialisme vs. Kapitalisme

Socialistische regeringen streven naar het elimineren van economische ongelijkheid door bedrijven streng te controleren en rijkdom te verdelen via programma's die de armen ten goede komen, zoals gratis onderwijs en gezondheidszorg. Het kapitalisme daarentegen is van mening dat particuliere ondernemingen economische middelen efficiënter gebruiken dan de overheid en die samenleving profiteert als de verdeling van de rijkdom wordt bepaald door een vrij opererende markt.

De Verenigde Staten worden over het algemeen beschouwd als een kapitalistisch land, terwijl veel Scandinavische en West-Europese landen worden beschouwd als socialistische democratieën. In werkelijkheid gebruiken de meeste ontwikkelde landen, waaronder de Verenigde Staten, een mix van socialistische en kapitalistische programma's.

Kapitalisme is een economisch systeem waarin particulieren bedrijven, eigendommen, en kapitaal - het 'productiemiddel'. De hoeveelheid geproduceerde goederen en diensten is gebaseerd op een systeem van “vraag en aanbod, ”Wat bedrijven aanmoedigt om kwaliteitsproducten zo efficiënt en goedkoop mogelijk te produceren.

In de puurste vorm van kapitalisme—vrije markt of laissez-faire kapitalisme - individuen zijn onbeperkt in deelname aan de economie. Ze beslissen waar ze hun geld willen investeren, en wat ze willen produceren en verkopen tegen welke prijzen. Het echte laissez-faire-kapitalisme opereert zonder overheidscontrole. In werkelijkheid gebruiken de meeste kapitalistische landen echter een zekere mate van overheidsregulering van zakelijke en particuliere investeringen.

Kapitalistische systemen doen weinig of geen moeite om dit te voorkomen inkomensongelijkheid. Theoretisch stimuleert financiële ongelijkheid concurrentie en innovatie, die de economische groei stimuleren. Onder het kapitalisme heeft de regering niet de algemene beroepsbevolking in dienst. Als gevolg hiervan kan de werkloosheid tijdens de periode toenemen economische neergang. Onder het kapitalisme dragen individuen bij aan de economie op basis van de behoeften van de markt en worden ze beloond door de economie op basis van hun persoonlijke rijkdom.

Socialisme beschrijft een verscheidenheid aan economische systemen waaronder de productiemiddelen in gelijke mate eigendom zijn van iedereen in de samenleving. In sommige socialistische economieën bezit en controleert de democratisch gekozen regering grote bedrijven en industrieën. In andere socialistische economieën wordt de productie gecontroleerd door arbeiderscoöperaties. In enkele andere gevallen is individueel eigendom van ondernemingen en eigendommen toegestaan, maar met hoge belastingen en overheidscontrole.

De mantra van het socialisme is: 'Van ieder naar zijn vermogen, naar ieder naar zijn bijdrage.' Dit betekent dat elke persoon in de samenleving krijgt een deel van de collectieve productie van de economie - goederen en rijkdom - op basis van hoeveel ze hebben bijgedragen aan het genereren het. Werknemers krijgen hun deel van de productie betaald nadat een percentage is afgetrokken om te helpen betalen voor sociale programma's die 'het algemeen welzijn' dienen.

In tegenstelling tot het kapitalisme, is de belangrijkste zorg van het socialisme de eliminatie van "rijke" en "arme" sociaal-economische klassen door te zorgen voor een gelijke verdeling van welvaart onder de mensen. Om dit te bereiken, controleert de socialistische regering de arbeidsmarkt, soms zelfs als de primaire werkgever. Hierdoor kan de overheid zelfs tijdens economische neergang volledige werkgelegenheid garanderen.

De belangrijkste argumenten in het socialisme vs. het kapitalisme-debat richt zich op sociaaleconomische gelijkheid en de mate waarin de regering rijkdom en productie controleert.

Kapitalisten beweren dat particulier eigendom van onroerend goed (land, bedrijven, goederen en rijkdom) essentieel is om het natuurlijke recht van mensen om hun eigen zaken te controleren te waarborgen. Kapitalisten zijn van mening dat omdat de particuliere sector de hulpbronnen efficiënter gebruikt dan de overheid, de samenleving beter af is wanneer de vrije markt beslist wie er profiteert en wie niet. Bovendien maakt particulier bezit van onroerend goed het voor mensen mogelijk om geld te lenen en te investeren, waardoor de economie groeit.

Socialisten daarentegen zijn van mening dat eigendom eigendom moet zijn van iedereen. Ze beweren dat het privé-bezit van het kapitalisme relatief weinig rijke mensen in staat stelt het grootste deel van het bezit te verwerven. De resulterende inkomensongelijkheid laat de minder bedeelden overgeleverd aan de genade van de rijken. Socialisten zijn van mening dat, aangezien inkomensongelijkheid de hele samenleving schaadt, de regering deze moet verminderen via programma's die de armen ten goede komen, zoals gratis onderwijs en gezondheidszorg en hogere belastingen op het internet rijk.

Onder het kapitalisme worden de consumentenprijzen bepaald door de krachten van de vrije markt. Socialisten beweren dat dit bedrijven die monopolies zijn geworden, in staat kan stellen hun macht te benutten door buitensporig hogere prijzen in rekening te brengen dan door hun productiekosten wordt gerechtvaardigd.

In socialistische economieën worden consumentenprijzen meestal door de overheid gecontroleerd. Kapitalisten zeggen dat dit kan leiden tot tekorten en overschotten aan essentiële producten. Venezuela wordt vaak als voorbeeld genoemd. Volgens Human Rights Watch "gaan de meeste Venezolanen hongerig naar bed." Hyperinflatie en de verslechterende gezondheidstoestanden onder het socialistische economische beleid van president Nicolás Maduro hebben naar schatting 3 miljoen mensen ertoe gebracht het land te verlaten omdat voedsel een politiek wapen werd.

De winstprikkel van het privé-bezit van het kapitalisme moedigt bedrijven aan om efficiënter en innovatiever te zijn, waardoor ze betere producten kunnen produceren tegen lagere kosten. Hoewel bedrijven vaak kapot gaan onder het kapitalisme, leiden deze mislukkingen tot nieuwe, efficiëntere bedrijven door middel van een proces dat bekend staat als 'creatieve vernietiging'.

Socialisten zeggen dat staatseigendom zakelijk faillissement voorkomt, monopolies voorkomt en de regering in staat stelt de productie te controleren om zo goed mogelijk aan de behoeften van de bevolking te voldoen. Maar volgens kapitalisten veroorzaakt staatseigendom inefficiëntie en onverschilligheid, aangezien arbeid en management geen persoonlijke winstprikkel hebben.

Socialisten beweren dat regeringen een morele verantwoordelijkheid hebben om essentiële sociale diensten te verlenen. Zij zijn van mening dat universeel noodzakelijke diensten zoals gezondheidszorg, als een natuurlijk recht, door de overheid gratis aan iedereen moeten worden verstrekt. Daartoe worden ziekenhuizen en klinieken in socialistische landen vaak eigendom van en gecontroleerd door de overheid.

Kapitalisten beweren dat de staat, en niet de particuliere controle, leidt tot inefficiëntie en langdurige vertragingen bij het verlenen van gezondheidszorg. Bovendien dwingen de kosten van het verstrekken van gezondheidszorg en andere sociale diensten socialistische regeringen tot oplegging hoge progressieve belastingen terwijl de overheidsuitgaven toenemen, die beide een huiveringwekkend effect hebben op de economie.

Tegenwoordig zijn er weinig of geen ontwikkelde landen die 100% kapitalistisch of socialistisch zijn. De economieën van de meeste landen combineren inderdaad elementen van socialisme en kapitalisme.

In Noorwegen, Zweden en Denemarken - algemeen beschouwd als socialistisch - voorziet de overheid in gezondheidszorg, onderwijs en pensioenen. Particulier eigendom van onroerend goed zorgt echter voor een zekere mate van inkomensongelijkheid. Gemiddeld is 65% van de rijkdom van elk land in handen van slechts 10% van de bevolking - een kenmerk van het kapitalisme.

De economieën van Cuba, China, Vietnam, Rusland en Noord-Korea hebben kenmerken van beide socialisme en communisme.

Terwijl landen als Groot-Brittannië, Frankrijk en Ierland sterke socialistische partijen hebben, en hun regeringen bieden veel programma's voor sociale ondersteuning, de meeste bedrijven zijn in privébezit, wat ze in wezen maakt kapitalistisch.

De Verenigde Staten, lang beschouwd als het prototype van het kapitalisme, staan ​​volgens de conservatieve denktank Heritage Foundation niet eens in de top 10 van meest kapitalistische landen. De VS vallen in de Stichting Index van economische vrijheid vanwege het niveau van overheidsregelgeving van zakelijke en particuliere investeringen.

Inderdaad, de Preambule van de Amerikaanse grondwet stelt één van de doelen van het land om 'het algemene welzijn te bevorderen'. Om dit te bereiken, gebruiken de Verenigde Staten bepaalde socialistische sociale vangnetprogramma's, zoals sociale zekerheid, Medicare, voedselbonnenen huisvestingshulp.

• “Back to Basics: Wat is kapitalisme?” Internationaal Monetair Fonds (juni 2015).
• Nove, Alec. “.”Socialisme New Palgrave Dictionary of Economics, Second Edition (2008).
• Newport, Frank. “.”De betekenis van 'socialisme' voor Amerikanen vandaag Gallup (oktober 2018).