Negatieve effecten van collusie in het bedrijfsleven en de politiek

Collusion is een overeenkomst tussen twee of meer entiteiten om open concurrentie te beperken of een oneerlijk voordeel op de markt te verkrijgen door middel van misleiding, misleiding of bedrog. Dit soort overeenkomsten is - niet verrassend - illegaal en daarom ook typisch erg geheimzinnig en exclusief. Dergelijke overeenkomsten kunnen van alles zijn, van het vaststellen van prijzen tot het beperken van productie of kansen tot smeergeld en een verkeerde voorstelling van de relatie van de partij met elkaar. Uiteraard worden, wanneer collusie wordt ontdekt, alle handelingen die worden beïnvloed door de heimelijke activiteiten als nietig beschouwd of hebben ze geen rechtsgevolg, in de ogen van de wet. In feite behandelt de wet uiteindelijk alle overeenkomsten, verplichtingen of transacties alsof ze nooit hadden bestaan.

In de studie van economie en marktconcurrentie wordt collusie gedefinieerd als het plaatsvinden van concurrerende bedrijven die anders niet zouden samenwerken om samen te werken voor hun wederzijds voordeel. De bedrijven kunnen er bijvoorbeeld mee instemmen af ​​te zien van deelname aan een activiteit die ze normaal gesproken zouden doen om de concurrentie te verminderen en hogere winsten te behalen. Gezien de weinige krachtige spelers binnen een marktstructuur als een

Binnen deze structuur kunnen heimelijke activiteiten een aanzienlijke impact hebben op de markt als geheel met de vermindering van de concurrentie en vervolgens de waarschijnlijke mogelijkheid van hogere prijzen die door de klant.

In deze context kunnen handelingen van heimelijke afspraken die leiden tot prijsafspraken, biedingsfraude en markttoewijzing bedrijven in gevaar brengen vervolgd te worden wegens schendingen van de federale Clayton Antitrust Act. De Clayton Antitrust Act, aangenomen in 1914, is bedoeld om monopolies te voorkomen en consumenten te beschermen tegen oneerlijke handelspraktijken.

Volgens de speltheorie is het de onafhankelijkheid van leveranciers die met elkaar concurreren, die de prijs van houdt goederen tot een minimum, wat uiteindelijk de algehele efficiëntie van de marktleiders bevordert om te blijven competitief. Wanneer dit systeem van kracht is, heeft geen enkele leverancier de bevoegdheid om de prijs vast te stellen. Maar als er weinig leveranciers zijn en er minder concurrentie is, zoals in een oligopolie, is elke verkoper waarschijnlijk zeer goed op de hoogte van de acties van de concurrentie. Dit leidt over het algemeen tot een systeem waarin beslissingen van één bedrijf grote invloed kunnen uitoefenen op en kunnen worden beïnvloed door de acties van andere spelers in de sector. Wanneer er sprake is van heimelijke verstandhouding, zijn deze invloeden typisch in de vorm van clandestiene overeenkomsten die de markt de lage prijzen en efficiëntie kosten die anders worden aangemoedigd door concurrerende onafhankelijkheid.

In de dagen na de tumultueuze presidentsverkiezingen van 2016 kwamen beschuldigingen naar voren dat vertegenwoordigers van de Donald Trump campagnecommissie had samengewerkt met agenten van de Russische regering om de uitkomst van de verkiezingen te beïnvloeden ten gunste van hun kandidaat.

Een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd door de voormalige FBI-directeur Robert Mueller, vond aanwijzingen dat die van president Trump was De nationale veiligheidsadviseur Michael Flynn heeft mogelijk een ontmoeting gehad met de Russische ambassadeur in de Verenigde Staten om de verkiezing. In zijn getuigenis aan de FBI ontkende Flynn echter dat hij dat had gedaan. Op 13 februari 2017 nam Flynn ontslag als directeur nationale veiligheid nadat hij had toegegeven dat hij Vice had misleid President Mike Pence en andere topfunctionarissen van het Witte Huis over zijn gesprekken met de Rus ambassadeur.

Op 1 december 2017 pleitte Flynn schuldig aan beschuldigingen van liegen tegen de FBI over zijn verkiezingsgerelateerde communicatie met Rusland. Volgens destijds vrijgegeven gerechtelijke documenten hadden twee niet bij naam genoemde functionarissen van het presidentiële overgangsteam van Trump er bij Flynn op aangedrongen contact op te nemen met de Russen. Naar verwachting beloofde Flynn als onderdeel van zijn pleidooiovereenkomst de identiteit van de betrokken ambtenaren van het Witte Huis aan de FBI te onthullen in ruil voor een strafvermindering.

Sinds de aantijgingen opdoken, heeft president Trump ontkend dat hij de verkiezingen met Russische agenten heeft besproken of iemand anders heeft opgedragen dit te doen.

Hoewel collusie zelf geen federale misdaad is - behalve in het geval van antitrustwetten - is de vermeende "samenwerking" tussen de Trump-campagne en een buitenlandse regering hebben mogelijk andere criminele verboden overtreden, die door het Congres kunnen worden geïnterpreteerd net zo onaantastbaar “Hoge misdaden en misdrijven.”

Hoewel collusie meestal wordt geassocieerd met gesloten afspraken achter gesloten deuren, kan het ook voorkomen in iets andere omstandigheden en situaties. Bijvoorbeeld, kartels zijn een uniek geval van expliciete collusie. Het expliciete en formele karakter van de organisatie onderscheidt deze van de traditionele betekenis van de term collusie. Soms wordt er onderscheid gemaakt tussen particuliere en openbare kartels, waarbij de laatste verwijst naar een kartel waarbij een regering is betrokken en waarvan de soevereiniteit haar waarschijnlijk beschermt tegen gerechtelijke stappen. De eerste zijn echter onderworpen aan een dergelijke wettelijke aansprakelijkheid onder de antitrustwetten die overal ter wereld gemeengoed zijn geworden. Een andere vorm van collusie, bekend als stilzwijgende collusie, verwijst eigenlijk naar heimelijke activiteiten die niet openlijk zijn. Stilzwijgende collusie vereist dat twee bedrijven ermee instemmen om volgens een bepaalde (en vaak illegale) strategie te spelen zonder dit expliciet te zeggen.

Een bijzonder gedenkwaardig voorbeeld van heimelijke verstandhouding deed zich voor eind jaren tachtig, toen werd vastgesteld dat Major League Baseball-teams een heimelijke overeenkomst hadden gesloten om geen vrije agenten van andere teams te ondertekenen. Het was in deze periode dat sterspelers zoals Kirk Gibson, Phil Niekro en Tommy John - allemaal gratis agenten dat seizoen - geen concurrerende aanbiedingen van andere teams ontvingen. De heimelijke afspraken tussen teameigenaren hebben de concurrentie voor spelers effectief uitgewist, wat uiteindelijk de onderhandelingsmacht en keuze van de speler ernstig heeft beperkt.