Bemonstering is de praktische, ethische methode om met grote hoeveelheden te onderzoeken gegevens om te gaan. In archeologieis het zelden verstandig of mogelijk om een bepaalde locatie uit te graven, een bepaald gebied te onderzoeken of alle grondmonsters of potscherven die u verzamelt uitgebreid te analyseren. Dus, hoe bepaal je waar je je middelen aan besteedt?
Key Takeaways: Sampling in Archaeology
Bemonstering is een strategie die een archeoloog gebruikt om een regio, site of reeks artefacten te onderzoeken.
Een goede strategie stelt haar in staat om kritisch inzicht te krijgen in haar gegevens, terwijl ze een subset voor toekomstig onderzoek behoudt.
Bemonsteringsstrategieën moeten zowel willekeurige als representatieve technieken bevatten.
Opgravingen, onderzoek en analytische bemonstering
Het opgraven van een locatie is duur en arbeidsintensief en het is een zeldzaam archeologisch budget dat de volledige opgraving van een volledige site mogelijk maakt. En onder de meeste omstandigheden wordt het als ethisch beschouwd om een deel van een site of depot niet opgegraven achter te laten, ervan uitgaande dat in de toekomst verbeterde onderzoekstechnieken zullen worden uitgevonden. In die gevallen moet de archeoloog een bemonsteringsstrategie voor opgravingen ontwerpen die voldoende zal opleveren informatie om redelijke interpretaties van een site of gebied mogelijk te maken, terwijl volledige opgraving wordt vermeden.
Een archeologisch oppervlakteonderzoek, waarbij onderzoekers over het oppervlak van een site of regio lopen op zoek naar sites, moet ook op een doordachte manier worden uitgevoerd. Hoewel het lijkt alsof u elk artefact dat u identificeert moet plotten en verzamelen, kan het, afhankelijk van uw doel, het beste zijn om alleen Global Positioning Systems te gebruiken (GPS) om geselecteerde artefacten uit te zetten en een monster van de andere te verzamelen.
In het laboratorium krijg je te maken met bergen aan gegevens, die allemaal tot op zekere hoogte nader moeten worden onderzocht. Wellicht wilt u het aantal bodemmonsters dat u voor analyse opstuurt, beperken, zodat u sommige kunt bewaren voor toekomstig werk; misschien wilt u een voorbeeld van gewone potscherven selecteren om te tekenen, te digitaliseren en / of samen te stellen, afhankelijk van uw huidige budget, huidige doeleinden en mogelijkheden voor toekomstig onderzoek. Mogelijk moet u beslissen hoeveel monsters worden verzonden voor koolstofdatering, op basis van uw budget en hoeveel er nodig zijn om uw site te begrijpen.
Soorten bemonstering
Wetenschappelijke bemonstering moet zorgvuldig worden geconstrueerd. Overweeg hoe u een grondige, objectieve steekproef kunt verkrijgen die de hele site of het hele gebied vertegenwoordigt. Om dat te doen, moet uw steekproef zowel representatief als willekeurig zijn.
Representatieve steekproef vereist dat u eerst een beschrijving samenstelt van alle puzzelstukjes die u verwacht te onderzoeken, en vervolgens een subset van elk van die stukjes selecteert om te bestuderen. Als u bijvoorbeeld van plan bent een bepaalde vallei te onderzoeken, kunt u eerst allerlei fysieke locaties uitzetten die in de vallei voorkomen (uiterwaarden, hoogland, terras, enz.) en plan dan om voor elk locatietype hetzelfde areaal of hetzelfde percentage van het gebied op elke locatie te onderzoeken type.
Willekeurige steekproef is ook een belangrijk onderdeel: u moet alle delen van een site of storting begrijpen, niet alleen die waar u de meest intacte of de meest artefactrijke gebieden zou kunnen vinden. U kunt een raster maken over de top van een archeologische vindplaats en vervolgens een generator voor willekeurige getallen gebruiken om te beslissen welke extra opgravingseenheden moeten worden toegevoegd om enige vertekening te verwijderen.
De kunst en wetenschap van bemonstering
Sampling is aantoonbaar zowel een kunst als een wetenschap. Je moet nadenken over wat je verwacht te vinden voordat je begint, en tegelijkertijd je verwachtingen niet verblinden voor wat je nog niet voor mogelijk had gehouden. Voor, tijdens en na het bemonsteringsproces moet u voortdurend heroverwegen en heroverwegen wat uw gegevens u laten zien, en testen en opnieuw testen om te bepalen of uw terugkeer geldig en betrouwbaar is.
Geselecteerde bronnen
- Cowgill, George L. "Sommige dingen waarvan ik hoop dat u ze nuttig zult vinden, zelfs als statistieken niet uw ding zijn." Jaaroverzicht van antropologie 44.1 (2015): 1–14.
- Hester, Thomas R., Harry J. Shafer en Kenneth L. Feder. "Veldmethoden in de archeologie." 7e ed. New York: Routledge, 2009.
- Hole, Bonnie Laird. "Bemonstering in de archeologie: een kritiek." Jaaroverzicht van antropologie 9.1 (1980): 217–34.
- Orton, Clive. 'Bemonstering in de archeologie.' Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000.
- Tartaron, Thomas F. "The Archaeological Survey: Sampling Strategies and Field Methods." Hesperia-supplementen 32 (2003): 23–45.
- Ward, Ingrid, Sean Winter en Emilie Dotte-Sarout. "The Lost Art of Stratigrafie? Een beschouwing van opgravingsstrategieën in de Australische inheemse archeologie." Australische archeologie 82.3 (2016): 263–74.