Representatieve democratie: definitie, voors en tegens

Representatieve democratie is een regeringsvorm waarin het volk ambtenaren kiest om namens hen wetten en beleid te creëren. Bijna 60% van de landen in de wereld heeft een regeringsvorm die is gebaseerd op representatieve democratie, waaronder de Verenigde Staten (a democratische Republiek), het Verenigd Koninkrijk is (a constitutionele monarchie) en Frankrijk (a eenheidsstaat). Representatieve democratie wordt ook wel indirecte democratie genoemd.

Representatieve definitie van democratie

In een representatieve democratie kiezen de mensen ambtenaren om namens hen wetten, beleid en andere regeringszaken te creëren en erover te stemmen. Op deze manier is representatieve democratie het tegenovergestelde van directe democratie, waarin de mensen zich stem over elke wet of elk beleid dat op elk overheidsniveau wordt overwogen. Representatieve democratie wordt doorgaans toegepast in grotere landen waar het grote aantal betrokken burgers de directe democratie onhandelbaar zou maken.

Gemeenschappelijke kenmerken van representatieve democratie zijn onder meer:

instagram viewer
  • De bevoegdheden van de gekozen vertegenwoordigers worden bepaald door een grondwet die de basiswetten, principes en het kader van de regering vaststelt.
  • De grondwet kan voorzien in bepaalde vormen van beperkte directe democratie, zoals herinneren verkiezingen en stemming initiatief verkiezingen.
  • Verkozen vertegenwoordigers kunnen ook de bevoegdheid hebben om andere regeringsleiders te selecteren, zoals een premier of president.
  • Een onafhankelijke rechterlijke instantie, zoals de Amerikaanse Hooggerechtshofkan de bevoegdheid hebben om door de vertegenwoordigers van de wet aangenomen wetten ongrondwettig te verklaren.

In enkele representatieve democratieën met tweekamerstelsel, één kamer wordt niet gekozen door het volk. Leden van het House of Lords van het Britse Parlement en de Senaat van Canada krijgen bijvoorbeeld hun functie via benoeming, erfelijkheid of officiële functie.

De representatieve democratie onderscheidt zich in schril contrast met regeringsvormen zoals totalitarisme, autoritarisme en fascisme, waardoor de mensen weinig of geen gekozen vertegenwoordiging hebben.

Representatieve democratie in de Verenigde Staten

In de Verenigde Staten wordt de representatieve democratie gebruikt op zowel nationaal als nationaal niveau. Op het niveau van de nationale regering kiezen de mensen de president en de functionarissen die hen vertegenwoordigen in de twee kamers van het Congres - de Huis van Afgevaardigden en de Senaat. Op het niveau van de deelstaatregering kiezen de mensen de gouverneur en de leden van de staatswetgevers die regeren volgens de staatsgrondwetten.

De President van de Verenigde Staten, het congres en de federale rechtbanken bevoegdheden delen die door de grondwet van de Verenigde Staten. Bij het creëren van een functioneel systeem genaamd "federalisme, 'Deelt de Amerikaanse grondwet ook bepaalde politieke bevoegdheden met de staten.

Voors en tegens van representatieve democratie

Representatieve democratie is de meest voorkomende regeringsvorm. Als zodanig heeft het zowel voor- als nadelen voor de overheid en de bevolking.

Voordelen

Efficiënt: Een enkele gekozen functionaris vertegenwoordigt de wensen van een groot aantal mensen. In de Verenigde Staten vertegenwoordigen bijvoorbeeld slechts twee Amerikaanse senatoren alle mensen in hun staat. Door een beperkt aantal nationale verkiezingen te houden, besparen landen met representatieve democratieën tijd en geld, dat vervolgens aan andere openbare behoeften kan worden besteed.

Stimuleert de mensen: De mensen van elk van de politieke onderverdelingen van het land (staat, district, regio, enz.) Kiezen de vertegenwoordigers die hun stem laten horen door de nationale regering. Als die vertegenwoordigers niet aan de verwachtingen van hun kiezers voldoen, kunnen de kiezers ze bij de volgende verkiezingen vervangen.

Moedigt deelname aan: Als mensen er zeker van zijn dat ze inspraak hebben in de beslissingen van hun regering, is dat waarschijnlijker blijf op de hoogte van kwesties die van invloed zijn op hun land en stem om te beslissen over deze kwesties gehoord.

Nadelen

Niet altijd betrouwbaar: De stemmen van gekozen functionarissen in een representatieve democratie weerspiegelen mogelijk niet altijd de wil van het volk. De ambtenaren zijn niet wettelijk verplicht om te stemmen zoals de mensen die hen hebben gekozen, willen dat ze stemmen. Tenzij termijnen gelden voor de betrokken ambtenaar, zijn de enige opties die beschikbaar zijn voor ontevreden kiezers om de vertegenwoordiger bij de volgende reguliere verkiezingen uit de stemming te stemmen of, in sommige gevallen, om terugroeping te eisen verkiezing.

Kan inefficiënt worden: Regeringen gevormd door de representatieve democratie kunnen massaal worden bureaucratieën, die notoir traag zijn om actie te ondernemen, vooral bij belangrijke kwesties.

Kan corruptie uitnodigen: Kandidaten kunnen hun standpunt over kwesties of beleidsdoelen verkeerd voorstellen om politieke macht te verkrijgen. In hun functie kunnen politici optreden in dienst van persoonlijk financieel gewin in plaats van ten behoeve van hun kiezers (soms ten koste van hun kiezers).

Uiteindelijk zou een representatieve democratie echt moeten resulteren in een regering die 'door het volk, voor het volk' is gecreëerd. Het succes is echter daarbij hangt af van de vrijheid van de bevolking om hun wensen kenbaar te maken aan hun vertegenwoordigers en de bereidheid van die vertegenwoordigers om op te treden overeenkomstig.

Bronnen

  • "Het belang van representatieve democratie'De wetgevende macht van Nebraska.
  • Kateb, George. "Het morele onderscheidend vermogen van de representatieve democratie"Institute of Education Services.
  • Desilver, Drew. "Ondanks de bezorgdheid over de wereldwijde democratie, zijn bijna zes op de tien landen nu democratisch. "Pew Research Center (2017)
  • Russell, Greg. "Constitutionalisme: America & Beyond." Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten.