De sociale theorie van Decentering

Decentering is een manier om de wereld te begrijpen in zijn sociale en psychologische aspecten, wat inhoudt dat er geen enkele manier is om een ​​gebeurtenis, instelling of tekst te lezen. Het verzamelen van uiteenlopende ervaringen van veel individuen levert een grotere trouw op, zodat een verklaring van een een evenement dat gebaseerd is op een gedecentraliseerde aanpak zal veel verschillende interpretaties van veel verschillende erkennen individuen.

De explosie in sociale media in het tweede decennium van de 21e eeuw is er een hausse geweest aan de theorie van decentralisatie. Bijvoorbeeld de gebeurtenissen van de zogenaamde Arabische lente na de populaire revolutie in Egypte in 2011 speelde het zich levendig af op Twitter, Facebook en andere sociale netwerksites. De veelheid aan stemmen en standpunten creëerde een breed gegevensveld om niet alleen de feiten van de gebeurtenissen te begrijpen, maar ook hun onderliggende betekenis voor een dwarsdoorsnede van mensen uit het Midden-Oosten.

Andere voorbeelden van decentralisatie zijn te zien bij populaire bewegingen in Europa en Amerika. Groepen zoals 15-M in Spanje, Occupy Wall Street in de Verenigde Staten en Yo soja 132 in Mexico organiseerden op sociale media op dezelfde manier als de Arabische Lente. Activisten in deze groepen riepen op tot meer transparantie van hun regeringen en werkten samen bewegingen in verschillende landen om gemeenschappelijke problemen over de hele wereld aan te pakken, inclusief het milieu, gezondheid, immigratie en andere belangrijke kwesties.

Crowdsourcing, het proces dat in 2005 is bedacht, is een ander aspect van decentralisatie als het gaat om productie. In plaats van het uitbesteden van werk aan een vastberaden groep arbeiders, vertrouwt crowdsourcing op de talenten en perspectieven van een ongedefinieerde groep medewerkers die vaak hun tijd of expertise doneren. Crowdsourced journalistiek, met haar veelheid aan standpunten, heeft vanwege haar gedecentreerde aanpak voordelen ten opzichte van traditioneel schrijven en rapporteren.

Een effect van sociale decentralisatie is de mogelijkheid die het biedt om aspecten van machtsdynamiek bloot te leggen die voorheen verborgen waren. De blootstelling van duizenden gerubriceerde documenten op WikiLeaks in 2010 had tot gevolg dat de officiële overheid werd gedecentraliseerd standpunten over verschillende evenementen en personen, aangezien de geheime diplomatieke kabels hierover voor iedereen beschikbaar werden gesteld analyseren.