Een inleiding tot Shakespeare Proza

Wat is proza? Hoe verschilt het van vers? Het verschil tussen hen staat centraal bij het waarderen van het schrijven van Shakespeare, maar het begrijpen van proza ​​vs. couplet is niet zo moeilijk als je zou denken.

Shakespeare bewoog tussen proza ​​en vers in zijn schrijven om de ritmische structuren binnen de zijne te variëren Toneelstukken en geef zijn personages meer diepte. Vergis je dus niet - zijn behandeling van proza is net zo bekwaam als zijn versgebruik.

Proza heeft kenmerken waardoor het duidelijk verschilt van vers. Ze bevatten:

• Run-on lijnen
• Geen rijm of metrisch schema (bijv. jambische pentameter)
• De kwaliteiten van alledaagse taal

Op papier kun je gemakkelijk een dialoog zien die in proza ​​is geschreven, omdat het verschijnt als een tekstblok, in tegenstelling tot de strikte regeleinden die het gevolg zijn van de ritmische patronen van vers. Wanneer uitgevoerd, klinkt proza ​​meer als typische taal - er zijn geen van de muzikale kwaliteiten die bij vers horen.

Shakespeare gebruikte proza ​​om ons iets over zijn personages te vertellen. Veel van de lage karakters van Shakespeare spreken in proza ​​om zich te onderscheiden van de hogere klasse, vers sprekende karakters. De portier in "Macbeth" spreekt bijvoorbeeld in proza:

'Geloof, meneer, we waren tot de tweede haan aan het drinken en drinken, meneer, is een grote provocator van drie dingen.'
(Act 2, Scene 3)

Dit mag echter niet als een vaste regel worden behandeld. Bijvoorbeeld een van Hamlet's de meest aangrijpende toespraken worden volledig in proza ​​gehouden, ook al is hij een prins:

'Ik heb de laatste tijd - maar daarom weet ik het niet - al mijn vreugde verloren, alle gewoonte van lichaamsbeweging verloren; en inderdaad gaat het zo zwaar met mijn gezindheid dat dit mooie frame, de aarde, mij een steriel voorgebergte lijkt. Deze allerbeste luifel in de lucht, kijk eens, dit dappere, hangende, dit majestueuze dak met frets met gouden vuur - wel, het lijkt mij niets anders dan een vuile en pestilente gemeente van dampen. "
(Act 2, Scene 2)

In deze passage onderbreekt Shakespeare het couplet van Hamlet met een oprechte realisatie over de beknoptheid van het menselijk bestaan. De directheid van het proza ​​stelt Hamlet voor als oprecht nadenkend - na het laten vallen van het vers twijfelen we er niet aan dat de woorden van Hamlet plechtig zijn.

Veel korte, functionele regels zoals 'En ik, mijn heer' en 'Ik bid u, verlaat me' ('Veel ophef over niets') zijn in proza ​​geschreven om het stuk een realistisch gevoel te geven. In sommige langere toespraken gebruikte Shakespeare proza ​​om het publiek te helpen zich beter met zijn personages te identificeren door de alledaagse taal van de tijd.

Sommige komische creaties van Shakespeare van lage klasse streven ernaar om in de formele taal van hun superieuren te spreken, maar hebben niet de intelligentie om dit te bereiken en worden daarom objecten van spot. Bijvoorbeeld de ongeschoolde Dogberry in "Veel drukte om nietsmsgstr "probeert meer formele taal te gebruiken, maar krijgt het steeds verkeerd. In Act 3, Scene 5, informeert hij Leonato dat "Onze wacht, mijnheer, inderdaad begrepen twee gunstig personen." Hij bedoelt eigenlijk 'opgepakt' en 'achterdochtig' en spreekt natuurlijk ook niet in de juiste jambische pentameter.

In "King Lear," verslijt Lear's vers in proza ​​terwijl het stuk zich ontvouwt om zijn steeds grilliger mentale toestand te suggereren. We kunnen ook een vergelijkbare techniek aan het werk zien in de bovenstaande passage van "Gehucht."

In de tijd van Shakespeare werd het schrijven van verzen gezien als een teken van literaire uitmuntendheid, en daarom was dat conventioneel. Door enkele van zijn meest serieuze en aangrijpende toespraken in proza ​​te schrijven, vocht Shakespeare tegen deze conventie en nam moedig vrijheden om sterkere effecten te creëren.