Wat is grammatica?

Hoor het woord aantrekkingskracht en wat komt er in je op? Beroemdheden, waarschijnlijk limousines en rode tapijten, zwermen paparazzi en meer geld dan verstand. Maar hoe gek het ook klinkt, aantrekkingskracht komt rechtstreeks van een beslist minder glamoureus woord; Grammatica.

Tijdens de middeleeuwen Grammatica werd vaak gebruikt om het leren in het algemeen te beschrijven, inclusief de magische, occulte praktijken die in de volksmond in verband worden gebracht met de geleerden van die tijd. Mensen in Schotland spraken zich uit Grammatica als 'glam-our', en breidde de associatie uit met magische schoonheid of betovering.

In de 19e eeuw gingen de twee versies van het woord hun eigen weg, zodat onze studie van de Engelse grammatica vandaag de dag misschien niet zo is heel net zo glamoureus als vroeger.

Er zijn twee algemene definities van Grammatica:

  1. De systematische studie en beschrijving van a taal.
  2. Een set regels en voorbeelden die betrekking hebben op de syntaxis en woordstructuren van een taal die gewoonlijk bedoeld is als hulpmiddel bij het leren van die taal.
instagram viewer

Beschrijvende grammatica (definitie # 1) verwijst naar de structuur van een taal zoals deze daadwerkelijk wordt gebruikt door sprekers en schrijvers. Voorschrijvende grammatica (definitie # 2) verwijst naar de structuur van een taal zoals sommige mensen denken zou moeten worden gebruikt.

Beide soorten grammatica houden zich bezig met reglement, maar op verschillende manieren. Specialisten in beschrijvende grammatica (genaamd taalkundigen) bestudeer de regels of patronen die ten grondslag liggen aan ons gebruik van woorden, zinnen, bijzinnen en zinnen. Aan de andere kant stellen prescriptieve grammatici (zoals de meeste redacteuren en docenten) regels op over wat volgens hen het "juiste" of "onjuiste" taalgebruik is.

Interfacing Met grammatica

Laten we het woord eens beschouwen om deze verschillende benaderingen te illustreren koppel. De beschrijvende grammaticus merkt onder meer op dat het woord bestaat uit een gewoon woord voorvoegsel (onder-) en een root woord (gezicht) en dat het momenteel wordt gebruikt als zowel een zelfstandig naamwoord en een werkwoord. De prescriptieve grammaticus zou echter meer geïnteresseerd zijn in de beslissing of het wel of niet 'correct' is om te gebruiken koppel als werkwoord.

Hier is hoe het prescriptieve gebruikspanel op staat The American Heritage Dictionary doet uitspraak koppel:

Het gebruikspanel heeft niet veel enthousiasme voor het werkwoord kunnen verzamelen. Zevenendertig procent van de panelleden accepteert het wanneer het de interactie tussen mensen in de zin aangeeft De beherende redacteur moet communiceren met een verscheidenheid aan freelance editors en proeflezers. Maar het percentage daalt tot 22 als de interactie plaatsvindt tussen een bedrijf en het publiek of tussen verschillende gemeenschappen in een stad. Veel panelleden klagen dat de interface pretentieus is en jargony.

Evenzo Bryan A. Garner, auteur van The Oxford Dictionary of American Usage and Style, verwerpt koppel als 'jargonmongers' talk. '

Door hun aard, allemaal populaire stijl- en gebruikshandleidingen zijn prescriptief, zij het in verschillende mate: sommige zijn redelijk tolerant ten opzichte van afwijkingen standaard Engels; anderen kunnen ronduit chagrijnig zijn. De meest opvliegende critici worden soms 'de grammaticapolitie' genoemd.

Hoewel ze zeker verschillend zijn in hun benadering van taal, zijn beide soorten grammatica nuttig voor studenten.

De waarde van het bestuderen van grammatica

Alleen al het bestuderen van grammatica maakt je niet per se tot een betere schrijver. Maar door een beter begrip te krijgen van hoe onze taal werkt, moet u ook meer controle krijgen over de manier waarop u woorden in zinnen en zinnen in alinea's vormgeeft. Kortom, het bestuderen van grammatica kan je helpen om meer te worden effectief auteur.

Beschrijvende grammatici adviseren ons over het algemeen om ons niet al te druk te maken over zaken van juistheid: taal, zeggen ze, is niet goed of slecht; het gewoon is. Zoals de geschiedenis van het glamoureuze woord Grammatica laat zien dat de Engelse taal een levend communicatiesysteem is, een voortdurend evoluerende aangelegenheid. Binnen een generatie of twee komen woorden en zinnen in de mode en vallen ze weer uit. Eeuwenlang kunnen woorduitgangen en hele zinsstructuren veranderen of verdwijnen.

Voorschrijvende grammatici geven de voorkeur aan praktisch advies over het gebruik van taal: duidelijke regels om fouten te voorkomen. De regels kunnen soms te vereenvoudigd zijn, maar ze zijn bedoeld om ons uit de problemen te houden - het soort problemen dat onze lezers kan afleiden of zelfs in verwarring kan brengen.