De slag bij Waterloo, die de hele dag op 18 juni 1815 werd uitgevochten, is een van de beroemdste gebeurtenissen in de hele geschiedenis van Europa. Hoewel het hoogtepunt van de Napoleontische oorlogen is, wordt de strijd soms als een op zichzelf staande gebeurtenis beschouwd.
De 200ste verjaardag van de Slag bij Waterloo heeft veel nieuwe werken opgeleverd, en dit is een geweldige: a verhalende geschiedenis van de belangrijkste vier dagen met alle verve en vaardigheid van een verhaal en de analyse van een historicus. Zet een middag opzij en geniet van dit geweldige evenement.
Bernard Cornwell heeft een Sharpe-avontuur geschreven over de slag bij Waterloo, en hier brengt hij de geschiedenis van een romanschrijver in het oog. Het boek van Clayton hierboven ontbreekt niet aan drama en snelheid, maar de stijl van Cornwell heeft een populaire geschiedenis gecreëerd die een brede aantrekkingskracht heeft gekregen.
Een fascinerend boek dat veel gedetailleerder kijkt naar wat er na de slag gebeurde dan het gebruikelijke 'niet meer Napoleon, zie je.' u voor het congres van Wenen. 'Begin natuurlijk niet met dit boek, maar pas het wel in nadat u anderen hierover heeft gelezen lijst.
Dit is tachtig pagina's tekst over de strijd om de boerderij van La Haye Sainte. Is Simms ervan overtuigd dat deze mannen het hebben gewonnen? Misschien niet, maar als je naar een deel van de strijd kijkt, is het uitstekend. Het is duidelijk dat een breder boek context zal bieden, maar dit is de moeite waard om een paar uur door te bladeren.
Een beknopt verhaal, duidelijke kaarten en full colour foto's van de verschillende strijders samen maken dit tot een goed inleidend boek over Waterloo. Het vertelt je niet alles of geeft je veel idee van de vele debatten die vandaag doorgaan, maar alle leeftijden kunnen genieten van dit slimme volume.
Engelstalige werken aan Waterloo waren in het verleden gericht op het geallieerde leger. Field is in de Franse bronnen gedoken om naar de andere kant van de strijd te kijken en pleit voor conclusies die op gespannen voet staan met andere schrijvers. Het is een waardevol tweede deel om te lezen.
Uniforms of Waterloo is een geweldige prestatie, gepropt in een formidabel niveau van detail en kunst voor de lage prijs. Aan de hand van 80 full colour platen, een paar lijntekeningen en meer dan 80 pagina's tekst beschrijven en verklaren de auteurs en illustratoren de kleding, uniformen, wapens en het uiterlijk van de strijders van Waterloo.
Dit is een goed geschreven en afgemeten verslag van de hele honderd dagen door een van 's werelds toonaangevende militaire experts op het gebied van Napoleon, David Chandler. U bent het misschien niet eens met zijn conclusies, maar hij schetst wel de belangrijkste discussiegebieden en een selectie van uitstekende kaarten en zwart-witafbeeldingen ronden een goed verhaal af dat iets meer is dan een invoering.
Combineert acute en gedetailleerde analyses met een meertalig onderzoek van vaak over het hoofd geziene bronnen, Hofschroer's tweedelig verslag van de 'Waterloo-campagne' is diep revisionistisch en heeft meer dan een paar van streek gemaakt traditionalisten. Volume One behandelt de eerdere gebeurtenissen.
Deel 2 van Hofschroers monumentale studie wordt als iets zwakker beschouwd dan het eerste, vanwege een verkeerd ingeschat evenwicht tussen bronnen; aangezien de meeste accounts echter te veel vertrouwen op Franse en Engelse documenten, is de focus op Pruisisch materiaal welkom.
Als je veel over de strijd hebt gelezen, ben je het aan jezelf verplicht om van dit uitbundige verhaal te genieten: hoe het nieuws van de strijd naar Londen werd gebracht in een tijd vóór telefoons en telegraafs. Het is het soort leuke geschiedenis, gevuld met kleine details, die mensen kan bekeren.
De titel legt uit waarom dit een interessant boek is: ‘Voices from the Battlefield’. Kershaw heeft de eerste persoonsaccounts die we beschikbaar hebben, gedolven en heeft het, met uur per uur dekking, gevuld met interessante vignetten. Er is een analyse van de auteur.
Door sommigen beschouwd als een klassieke en informatieve tekst, en door anderen als een opwindend, maar gebrekkig verslag dat te veel mythen accepteert, heeft Wellers boek een verdeelde mening. Als zodanig zou ik dit niet aanraden aan een beginner in het onderwerp (het volume is ook te gedetailleerd) een introductie zijn), maar ik raad het iedereen aan als een onderdeel van een grote historische debat.