Dierenrechtenactivisten verzetten zich om dezelfde reden tegen aquaria tegen dierentuinen. Vissen en andere zeedieren, zoals hun op het land levende familieleden, zijn bewust en hebben het recht om vrij van menselijke uitbuiting te leven. Daarnaast zijn er zorgen over de behandeling van de dieren in gevangenschap, vooral zeezoogdieren.
Aquaria en dierenrechten
Van een dierenrechten perspectief is het houden van dieren in gevangenschap voor eigen gebruik een inbreuk op het recht van dat dier om vrij te zijn van menselijke uitbuiting, ongeacht hoe goed de dieren worden behandeld.
Er zijn mensen die twijfelen aan het gevoel van vissen en andere zeedieren. Dit is een belangrijke kwestie omdat de rechten van dieren gebaseerd zijn op gevoel - het vermogen om te lijden. Maar studies hebben dat aangetoond vissen, krabben en garnalen voelen pijn. Hoe zit het met anemonen, kwallen en andere dieren met een eenvoudiger zenuwstelsel? Hoewel het de vraag is of een kwal of anemoon kan lijden, is het duidelijk dat krabben, vissen, pinguïns en zeezoogdieren pijn voelen, gevoelig zijn en daarom rechten verdienen. Sommigen beweren misschien dat we kwallen en anemonen het voordeel van de twijfel moeten geven, omdat er geen dwingende reden is om ze in gevangenschap te houden, maar in een wereld waar duidelijk intelligente, gevoelige wezens zoals dolfijnen, olifanten en chimpansees in gevangenschap worden gehouden voor ons amusement / onderwijs, de belangrijkste uitdaging is het publiek ervan te overtuigen dat gevoel de bepalende factor is voor de vraag of een wezen rechten heeft, en wezens met gevoel niet in dierentuinen mogen worden gehouden en aquaria.
Aquaria en dierenwelzijn
De dierenwelzijnspositie stelt dat mensen het recht hebben om dieren te gebruiken zolang de dieren goed worden behandeld. Maar zelfs vanuit het oogpunt van dierenwelzijn zijn aquaria problematisch.
Dieren in een aquarium zitten opgesloten in relatief kleine tanks en kunnen zich vervelen en gefrustreerd raken. In een poging om de dieren een meer natuurlijke omgeving te bieden, worden verschillende soorten vaak bij elkaar gehouden, wat ertoe leidt dat roofzuchtige dieren hun tankgenoten aanvallen of opeten. Bovendien zijn de tanks gevuld met gevangen dieren of dieren die in gevangenschap zijn gefokt. Dieren in het wild vangen is stressvol, schadelijk en soms dodelijk; het fokken in gevangenschap is ook een probleem omdat die dieren hun hele leven in een kleine bak zullen leven in plaats van in een uitgestrekte oceaan.
Speciale zorgen over zeezoogdieren
Er zijn speciale zorgen met betrekking tot zeezoogdieren omdat ze zo groot zijn en ze zo duidelijk zijn lijden in gevangenschap, ongeacht de educatieve of amusementswaarde die ze voor hun kunnen hebben ontvoerders. Dit wil niet zeggen dat zeezoogdieren in gevangenschap meer lijden dan kleine vissen, hoewel dat mogelijk is, is het lijden van zeezoogdieren ons duidelijker.
Volgens de World Society for the Protection of Animals zwemt een dolfijn in het wild bijvoorbeeld 40 mijl per dag, maar de Amerikaanse regelgeving vereist dat dolfijnhokken slechts 30 voet lang zijn. Een dolfijn zou elke dag meer dan 3500 keer rond zijn aquarium moeten cirkelen om zijn natuurlijke bereik te simuleren. Wat betreft orka's in gevangenschap, de Humane Society of the US legt uit:
Deze onnatuurlijke situatie kan huidproblemen veroorzaken. Bovendien is het bij gevangen orka's (orka's) de waarschijnlijke oorzaak van rugvin instorten, net als zonder de steun van water, trekt de zwaartekracht deze hoge aanhangsels om naarmate de walvis volwassen wordt. Ingeklapte vinnen worden ervaren door alle mannelijke orka's in gevangenschap en vele vrouwelijke orka's in gevangenschap, die ofwel als jongeren werden gevangen ofwel in gevangenschap zijn geboren. Ze worden echter in slechts ongeveer 1% van de orka's in het wild waargenomen.
En in zeldzame tragedies vallen zeezoogdieren in gevangenschap mensen aan, mogelijk als gevolg van posttraumatisch stress-syndroom nadat hij uit het wild was gevangen.
Hoe zit het met revalidatie of openbaar onderwijs?
Sommigen wijzen misschien op het goede werk dat aquaria doen: dieren in het wild rehabiliteren en het publiek informeren over zoölogie en oceaanecologie. Hoewel deze programma's lovenswaardig en zeker niet triviaal zijn, zijn ze dat wel kan het lijden niet rechtvaardigen van de individuen in aquaria. Als ze zouden fungeren als ware toevluchtsoorden voor individuele dieren die niet naar het wild kunnen terugkeren, zoals Winter, de dolfijn met een prothetische staart, zouden er geen ethische bezwaren zijn.
Welke wetten beschermen dieren in aquaria?
Op federaal niveau, de federale Wet dierenwelzijn dekt de warmbloedige dieren in aquaria, zoals zeezoogdieren en pinguïns, maar is niet van toepassing op vissen en ongewervelde dieren - de overgrote meerderheid van dieren in een aquarium. De Marine Mammal Protection Act biedt enige bescherming voor walvissen, dolfijnen, zeehonden, walrussen, zee leeuwen, zeeotters, ijsberen, doejongs en zeekoeien, maar verbiedt het niet om ze binnen te houden gevangenschap. De Endangered Species Act heeft betrekking op bedreigde diersoorten die zich in een aquarium kunnen bevinden en is van toepassing op alle diersoorten, inclusief zeezoogdieren, vissen en ongewervelde dieren.
Statuten over dierenmishandeling verschillen per staat en sommige staten bieden mogelijk enige bescherming aan de zeezoogdieren, pinguïns, vissen en andere dieren in aquaria.
De informatie op deze website is geen juridisch advies en is geen vervanging voor juridisch advies. Raadpleeg een advocaat voor juridisch advies.