De geschiedenis van het theekransje vanaf het begin tot nu

De theekransjesbeweging is misschien maar een paar jaar oud, maar het begin van de beweging wordt vaak verkeerd begrepen en verkeerd gerapporteerd. Hoewel het theekransje vaak wordt afgeschilderd als een puur anti-Obama-beweging, is de waarheid dat de Republikeinse partij is altijd al een doelwit geweest president Obama en de Democraten.

Hoewel het theekransje mogelijk eerder was begonnen nadat Obama aantrad, begonnen woede over federale uitgaven en een snel opzwellende regering op te duiken tijdens de grote uitgavenjaren van de George W. Struik toediening. Terwijl Bush met conservatieven punten scoorde op zijn belastingbeleid, raakte hij ook in de val door teveel geld uit te geven dat niet bestond. Hij drong aan op een grote uitbreiding van rechten en, gevaarlijker nog, zette het beleid van het Clinton-tijdperk voort dat leidde tot de ineenstorting van de huizenmarkt en de financiële sector.

Hoewel conservatieven tegen deze grote uitgavenmaatregelen waren, is het ook waar dat ze ver achterbleven bij hun liberale tegenhangers in woede uiten, opdagen op Capitol Hill om te protesteren, of duizenden mensen op een bepaald moment bijeenbrengen om een ​​zaak te steunen of zich tegen een het beleid. Tot de opkomst van het theekransje was het conservatieve idee van activisme om het congrescentrale te sluiten. Maar ondanks de ene teleurstelling na de andere van onze gekozen leiders, bleven de kiezers jaar na jaar dezelfde mensen terugsturen. Het zou een grote economische crisis vergen om te helpen

Voorafgaand aan de verkiezingen van 2008 leek het erop dat conservatieven geen idee hadden hoe ze een menigte rond een doel moesten verzamelen. Terwijl ze hun momenten hadden - in tegenstelling tot het immigratiebeleid van Bush en Harriet Miers, kandidaat voor het Hooggerechtshof om er maar twee te noemen - was een echte beweging moeilijk te vinden. Maar in 2008 koos John McCain Sarah Palin uit als zijn vice-presidentskandidaat en plotseling deed de Republikeinse basis iets dat ze nooit eerder deden: ze kwamen opdagen.

Toen Palin zich bij het Republikeinse ticket voegde, begonnen mensen plotseling bijeenkomsten bij te wonen. McCain-evenementen moesten worden verplaatst naar grotere locaties. In plaats van honderden mensen aan te trekken zoals McCain had gedaan, trok Palin in plaats daarvan duizenden aan. Palin was hardnekkig, ondanks dat hij schijnbaar in bedwang werd gehouden door het etablissement. Ze hield een van de grootste toespraken ooit op de conventie, waar ze een hit kreeg bij Barack Obama en haar populariteit zag stijgen. Ze verbond zich met mensen. En hoewel ze uiteindelijk werd vernietigd en ineffectief werd gemaakt tijdens de campagne van 2008, haar vermogen om duizenden mensen daadwerkelijk te bereiken Rally voor een doel zou de toekomstige tea party-beweging een vliegende start geven en ze zou uiteindelijk de toptrekking worden bij toekomstige tea party-evenementen landelijk.

Kort na zijn inauguratie in januari 2009 begon president Obama de Amerikaanse Recovery and Reinvestment Act te pushen, een pakket dat bijna $ 1 biljoen kost. Reeds woedend over de laatste jaren van de regering-Bush die miljarden dollars reddingsoperaties en uitbetalingen zag, escaleerde de conservatieve verontwaardiging over de fiscale waanzin snel. Nadat het pakket was verstreken, CNBC-persoonlijkheid Rick Santelli ging naar de ether om wat de laatste vonk zou zijn om de theekransvlammen te doen ontbranden.

In wat het sentiment van theekransjes perfect samenvatte, ging Santelli naar de vloer van de Chicago Stock Exchange en verklaarde "de regering bevordert slecht gedrag... Dit is Amerika! Hoeveel van u mensen willen betalen voor de hypotheek van uw buurman die een extra badkamer heeft en hun rekeningen niet kan betalen? Steek hun hand op. 'Toen de vloerhandelaren het regeringsbeleid begonnen af ​​te dwingen, liet Santelli de regel' President Obama, luister je? 'Vallen.

In de tirade zei Santelli ook: "We denken erover om in juli een Chicago Tea Party te houden. Alles wat u kapitalisten die willen verschijnen aan Lake Michigan, ik ga beginnen met organiseren. "De clip was wijdverbreid en de eerste theefeestbijeenkomsten werden acht dagen gehouden later op 27 februari 2009, waar tienduizenden demonstranten in meer dan 50 steden opdoken om oppositie te uiten tegen de uitgaven van Bush en Obama spreuken.

Uitdagende democraten bij verkiezingen in november is altijd een leuke gedachte voor leden van theekransjes. Maar het is niet hun eerste doel. Het theekransje bestaat niet om alleen democraten uit te dagen door simpelweg dezelfde republikeinen terug te sturen die acht jaar lang de grote regering-agenda van Bush een stempel hebben gedrukt. En daarom zijn de eerste slachtoffers van het theekransje in een willekeurige verkiezingscyclus altijd Republikeinen.

Het eerste doel van het theekransje was om liberale Republikeinen aan te vallen voor herverkiezing. Arlen Specter (PA), Charlie Crist (FL), Lisa Murkowski (AK) en Bob Bennett (UT) waren slechts enkele van de vele politici die werden gesteund door de reguliere GOP, maar die werden tegengewerkt door het theekransje. Spectre zag dat zijn tijd was verstreken en werd gered om zich bij de Democraten aan te sluiten. Toen Crist besefte dat hij snel zou verliezen van een jonge conservatieve ster in Marco Rubio, sprong hij van boord en rende hij als onafhankelijk. Bennett was zo impopulair dat hij niet eens een primaire slot kon verdienen. Murkowski verloor ook haar primaire, maar werd uiteindelijk door de Democraten gered na het starten van een schrijfcampagne.

Pas nadat de Republikeinse partij een stevige voet aan de grond had gekregen door gevestigde of gevestigde Republikeinen af ​​te zetten, zou de theekrans hun aandacht op Democraten vestigen. Als gevolg hiervan is de mythe van de "blauwe hond" Democraat werd grotendeels vernietigd en de GOP decimeerde de gelederen van de zogenaamde conservatieve Democraten. Het zou meer dan drie jaar zijn sinds het begin van de theekransjesbeweging voordat conservatieven een kans zouden hebben op president Obama. Het aantal Republikeinen dat het theekransje heeft neergehaald, bewijst genoeg dat het om meer dan één man gaat.

Het theekransje bestaat niet vanwege één persoon. Het bestaat als gevolg van de constante en snelle groei van de regering onder zowel republikeinse als democratisch geleide regeringen. Het theekransje maakt het niet uit of er een D of een R naast de naam van een politicus staat of dat een politicus zwart, blank, man of vrouw is. Als een Republikein tot president wordt gekozen, bestaat het theekransje om hem net zo verantwoordelijk te houden als president Obama. Iedereen die bewijs zoekt, kan een van de vele gematigde Republikeinen die in de voorverkiezingen zijn verdreven, vragen omdat ze de principes van de beperkte regering niet hebben nageleefd.