Wat is een embargo? Definitie en voorbeelden

Een embargo is een door de overheid opgelegde handelsbeperking of uitwisseling met een of meer landen. Tijdens een embargo mogen geen goederen of diensten worden geïmporteerd uit of geëxporteerd naar het land of de landen met het embargo. In tegenstelling tot militaire blokkades, die als oorlogsdaden kunnen worden beschouwd, zijn embargo's wettelijk verplichte handelsbelemmeringen.

Belangrijkste leerpunten

  • Een embargo is een door de overheid opgelegd verbod op de uitwisseling van goederen of diensten met een bepaalde provincie of landen.
  • In het buitenlands beleid zijn embargo's doorgaans bedoeld om het embargo-land te dwingen een bepaald sociaal of politiek beleid te wijzigen.
  • De effectiviteit van embargo's is een voortdurend debat over het buitenlands beleid, maar historisch gezien slagen de meeste embargo's er niet in hun oorspronkelijke doel te bereiken.

In buitenlands beleid, embargo's zijn meestal het gevolg van spanning diplomatiek, economische of politieke relaties tussen de betrokken landen. Sinds de

instagram viewer
Koude Oorloghebben de Verenigde Staten een economisch embargo tegen Cuba gehandhaafd mensenrechten schendingen door de eilandstaat Communistisch regering.

Soorten embargo's

Embargo's hebben verschillende vormen. EEN handelsembargo blokkeert de export van specifieke goederen of diensten. EEN strategisch embargo verbiedt alleen de verkoop van militaire goederen of diensten. Sanitaire embargo's worden uitgevaardigd om mensen, dieren en planten te beschermen. Bijvoorbeeld door de handelsbeperkingen opgelegd sanitair Wereld handel Organisatie (WTO) de invoer en uitvoer verbieden bedreigde dieren en planten.

Sommige handelsembargo's maken de uitwisseling van bepaalde goederen, zoals voedsel en medicijnen, mogelijk om in humanitaire behoeften te voorzien. Bovendien bevatten de meeste multinationale embargo's clausules die bepaalde uitvoer of invoer toestaan ​​volgens een beperkte reeks beperkingen.

Effectiviteit van embargo's

Historisch gezien mislukken de meeste embargo's uiteindelijk. Hoewel de opgelegde beperkingen er mogelijk in zouden kunnen slagen het beleid van een democratische regering, burgers van landen onder totalitair controle ontbreekt de politieke macht om hun regeringen te beïnvloeden. Bovendien maken totalitaire regeringen zich doorgaans weinig zorgen over hoe de handelssancties hun burgers kunnen schaden. Zo hebben het Amerikaanse handelsembargo en de economische sancties tegen Cuba, die al meer dan 50 jaar van kracht zijn, er grotendeels niet in geslaagd het repressieve beleid van de Castro-regime.

Sinds het einde van de Koude Oorlog hebben verschillende westerse landen geprobeerd het beleid van de Russische Federatie te veranderen door middel van verschillende economische sancties. De Russische regering reageerde echter grotendeels niet op de sancties en beweerde dat de sancties bedoeld zijn om de economie van het land te verzwakken door de regering van President Vladimir Putin.

Rusland heeft economische sancties opgelegd aan zijn eigen satellietstaten Georgië, Moldavië en Oekraïne. Deze sancties werden uitgevaardigd in een poging de drift van deze natie naar westerse stijl te stoppen, kapitalistische economieën. Tot dusver hebben de sancties weinig succes gehad. In 2016 is Oekraïne een multinational aangegaan vrijhandel overeenkomst met de Europeese Unie.

Gevolgen van embargo's

Embargo's zijn niet gewelddadig zoals geweren en bommen, maar ze hebben nog steeds het potentieel om de mensen en de economieën van de betrokken landen te schaden.

Embargo's kunnen de stroom van essentiële goederen en diensten naar de burgers van het embargo-land afremmen, mogelijk schadelijk. In het land dat het embargo oplegt, lopen bedrijven mogelijk kansen mis om in het embargo-land te handelen of te investeren. Onder de huidige embargo's worden Amerikaanse bedrijven bijvoorbeeld verbannen uit potentieel winstgevende markten in Cuba en Iran en Franse scheepsbouwers zijn gedwongen de geplande verkoop van militaire transportschepen te bevriezen of te annuleren Rusland.

Bovendien leiden embargo's meestal tot tegenaanvallen. Toen de VS zich in 2014 bij andere westerse landen voegden om economische sancties tegen Rusland toe te passen, nam wraak door de invoer van voedsel uit die landen te verbieden.

Embargo's hebben ook gevolgen voor de wereldeconomie. In een omkering van de trend naar globaliseringbedrijven beginnen zichzelf afhankelijk te zien worden van hun eigen regering. Als gevolg hiervan aarzelen deze bedrijven om in het buitenland te investeren. Bovendien worden mondiale handelspatronen, die traditioneel uitsluitend worden beïnvloed door economische overwegingen, steeds meer gedwongen te reageren op geopolitieke afstemmingen.

Volgens het in Genève gevestigde World Economic Forum is het resultaat van multinationale embargo's nooit een 'zero-sum game'. Gesteund door de De regering met de sterkere economie kan de regering meer schade toebrengen dan het land zelf zal lijden terugkeer. Deze straf slaagt er echter niet altijd in om de regering van het embargo-land te dwingen haar vermeende politieke wangedrag te veranderen.

Bekende embargo-voorbeelden

In maart 1958 legden de Verenigde Staten een embargo op waarin de wapenverkoop aan Cuba werd verboden. In februari 1962 reageerden de Verenigde Staten op de Cubaanse rakettencrisis door het embargo uit te breiden met andere invoer en de meeste andere vormen van handel. Hoewel de sancties nog steeds van kracht zijn, eren maar weinigen van de oude Koude Oorlog-bondgenoten ze nog steeds, en de Cubaanse regering blijft het Cubaanse volk de fundamentele vrijheden en mensenrechten ontzeggen.

In 1973 en 1974 waren de Verenigde Staten het doelwit van een olie-embargo dat werd opgelegd door lidstaten van de Organisatie van de Olie-exporterende landen (OPEC). Het embargo, bedoeld om de VS te straffen voor zijn steun aan Israël in de Jom Kipoeroorlog van oktober 1973, leidde tot torenhoge benzineprijzen, brandstoftekorten, gasrantsoenering en een korte termijn recessie.

Het OPEC-olie-embargo zette ook aan tot voortdurende inspanningen om olie te besparen en de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen. Vandaag blijven de VS en hun westerse bondgenoten Israël steunen in de Conflict in het Midden-Oosten.

In 1986 kwamen de Verenigde Staten legde strikte handelsembargo's op tegen Zuid-Afrika in tegenstelling tot het al lang bestaande beleid van de regering van raciale apartheid. Samen met druk van andere landen hielpen de Amerikaanse embargo's het einde van de apartheid met de verkiezing van een volledig racistisch gemengde regering onder president Nelson Mandela in 1994.

Bronnen

  • Klestadt, Andrea. Handelsembargo's in de VS - Zijn het effectieve instrumenten om verandering te bevorderen? NCBFAA.
  • "Economische sancties als instrument voor buitenlands beleid?" International Security, Vol. 5, nr.2. (1980).
  • Trenin, Dmitri. 'Hoe effectief zijn economische sancties?' World Economic Forum (2015).
  • "Case of the Day: Tracing the Effects of the Oil Embargo." Reed College.
instagram story viewer