Wat is een geschrift van Habeas Corpus?

Veroordeelde criminelen die denken dat ze ten onrechte in de gevangenis zijn gezet of dat de omstandigheden waaronder zij worden vastgehouden, wettelijke minimumnormen voor een humane behandeling, hebben het recht om de hulp van een rechtbank in te roepen door een “writ of habeas” aan te vragen corpus. '

Een bevelschrift van habeas corpus - wat letterlijk betekent "het lichaam produceren" - is een bevel van de rechtbank aan een gevangenisbewaarder of wetshandhavingsinstantie die een persoon in hechtenis houdt. Het vereist dat ze die gevangene aan de rechtbank afleveren, zodat een rechter kan beslissen of die gevangene rechtmatig is opgesloten en, zo niet, of hij moet worden vrijgelaten.

Om als afdwingbaar te worden beschouwd, moet het bevelschrift van habeas corpus bewijsmateriaal bevatten waaruit blijkt dat de rechtbank die de detentie of gevangenschap van de gevangene beval, daarbij een juridische of feitelijke fout had gemaakt. Het bevelschrift van habeas corpus is het recht dat door de Amerikaanse grondwet aan individuen wordt verleend om bewijsmateriaal aan een rechtbank voor te leggen waaruit blijkt dat ze onrechtmatig of illegaal gevangen zijn gezet.

Hoewel gescheiden van de grondwettelijke rechten van beklaagden in het Amerikaanse strafrechtsysteem geeft het recht op het bevelschrift van habeas corpus Amerikanen de macht om de instellingen die hen zouden kunnen opsluiten in toom te houden.

In sommige landen zonder habeas corpus-rechten zitten de regering of het leger vaak in de gevangenis politieke gevangenen maanden of zelfs jaren zonder hen te beschuldigen van een specifieke misdaad, toegang tot een advocaat of middelen om hun gevangenisstraf aan te vechten.

Het schrijven van habeas corpus verschilt van een rechtstreeks beroep en wordt gewoonlijk pas ingediend nadat een rechtstreeks beroep tot veroordeling is mislukt.

Tijdens een rechtszitting wordt van beide kanten bewijs geleverd. Als er niet genoeg bewijs wordt gevonden in het voordeel van de gevangene, wordt de persoon zoals voorheen teruggestuurd naar de gevangenis of gevangenis. Als de gevangene de rechter voldoende bewijs levert om in hun voordeel te beslissen, kunnen ze:

• De aanklacht wordt afgewezen
• Krijg een nieuwe pleidooiovereenkomst aangeboden
• Krijg een nieuwe proef
• Hebben hun straf verlaagd
• Hebben hun gevangenisomstandigheden verbeterd

Hoewel het recht op de schriften van habeas corpus wordt beschermd door de grondwet, dateert het bestaan ​​ervan als een recht van Amerikanen al lang voordat de Constitutionele Conventie van 1787.

Amerikanen hebben het recht van habeas corpus geërfd van het Engelse gewoonterecht van de middeleeuwen, dat de bevoegdheid verleende om uitsluitend aan de Britse monarch te schrijven. Sinds de originele 13 Amerikaanse koloniën waren onder Britse controle, het recht op een bevelschrift van habeas corpus toegepast op de kolonisten als Engelse onderdanen.

Direct na de Amerikaanse revolutieAmerika werd een onafhankelijke republiek gebaseerd op 'volkssoevereiniteit', een politieke doctrine dat de mensen die in een regio wonen de aard van hun regering zelf moeten bepalen. Als gevolg hiervan erfde elke Amerikaan, in naam van het volk, het recht om de wetten van habeas corpus te initiëren.

Vandaag is de "opschortingsclausule" -Artikel I, sectie 9, clausule 2 - van de Amerikaanse grondwet, omvat specifiek de habeas corpus procedure, met vermelding van,

"Het voorrecht van het bevelschrift van habeas corpus wordt niet opgeschort, tenzij in geval van rebellie of invasie de openbare veiligheid dit vereist."

Tijdens de Grondwettelijke Conventie, het falen van de voorgestelde Grondwet om de opschorting van het recht op een dwangbevel te verbieden habeas corpus onder alle omstandigheden, inclusief 'rebellie of invasie', werd een van de felst besproken afgevaardigden van de afgevaardigden problemen.

De afgevaardigde van Maryland, Luther Martin, betoogde hartstochtelijk dat de bevoegdheid om het recht op schrift van habeas corpus op te schorten, door de federale overheid elke oppositie door welke staat dan ook tegen een federale wet te verklaren, "hoe willekeurig en ongrondwettelijk ook", als een daad van rebellie.

Het werd echter duidelijk dat een meerderheid van de afgevaardigden van mening was dat extreme omstandigheden, zoals oorlog of invasie, de schorsing van de rechten van habeas corpus zouden kunnen rechtvaardigen.

In het verleden waren beide presidenten Abraham Lincoln en George W. Struikonder andere hebben opgeschort of geprobeerd op te schorten het recht op het schrijven van habeas corpus in tijden van oorlog.

President Lincoln heeft de rechten van habeas corpus tijdelijk geschorst tijdens de Burgeroorlog en wederopbouw. In 1866, na het einde van de burgeroorlog, de Amerikaanse Hooggerechtshof het recht van habeas corpus hersteld.

In reactie op de terroristische aanslagen van 11 september 2001, President George W. Bush schortte de habeas corpus-rechten op van gevangenen die door het Amerikaanse leger in Guantanamo Bay, de marinebasis van Cuba, worden vastgehouden. De Hoge Raad vernietigde echter zijn vordering in de zaak van 2008 Boumediene v. Struik.