Lees meer over Early Decision for College Admissions

Vroege beslissing, zoals vroege actie, is een versneld aanmeldingsproces voor studenten waarbij studenten hun aanvraag doorgaans in november moeten voltooien. In de meeste gevallen krijgen de studenten dan voor het nieuwe jaar een beslissing van de hogeschool. Het toepassen van een vroege beslissing kan uw kansen op toelating vergroten, maar de beperkingen van het programma maken het een slechte keuze voor veel aanvragers.

Bij topscholen met vroege beslissingsprogramma's groeit het aantal vroeg toegelaten aanvragers jaar na jaar gestaag. Vroege beslissing heeft enkele duidelijke voordelen:

• Vaak de acceptatiegraad is hoger voor vroege beslissingen dan voor reguliere opnames. Bij veel hogescholen en universiteiten is de kans dat vroege aanvragers vaak meer dan twee keer zo vaak worden toegelaten. Sommige scholen sluiten bijna de helft van hun inkomende klas vast via de pool van aanvragers van vroege beslissingen.
• Gerelateerd aan het bovenstaande punt, is het toepassen van vroege beslissing een uitstekende manier
  instagram viewer
  toon je interesse in een universiteit. Wanneer u zich verbindt tot een bindend toelatingsbesluit, laat u zien dat u oprecht bent over uw wens om aanwezig te zijn.
• Studenten die niet vroegtijdig worden aangenomen, worden vaak uitgesteld en heroverwogen met de reguliere sollicitantenpool. Desondanks zijn er stappen die u kunt nemen wanneer ze worden uitgesteld om uw kansen te vergroten enigszins, je zit nog steeds vast in wat vaak een frustrerende en demoraliserende limbo is.
• Studenten die vroeg worden geaccepteerd, zijn klaar met benadrukken dat ze maanden voor de meeste aanvragers naar de universiteit gaan. Bedenk hoe geweldig het zou zijn om het grootste deel van het laatste jaar te kunnen genieten zonder de stress van universiteitsaanvragen.

Hoewel het leuk zou zijn om te denken dat hogescholen vroege beslissingsopties aanbieden ten behoeve van aanvragers, zijn hogescholen niet zo onbaatzuchtig. Er zijn verschillende redenen waarom hogescholen van vroege beslissingen houden:

• Aanvragers die een vroege beslissing toepassen, zullen bijna zeker aanwezig zijn als ze worden toegelaten. Als het college zich geen zorgen hoeft te maken opbrengstkan het zijn inschrijvingsstrategie beter beheren.
• Kandidaten die vroege beslissingen toepassen, hebben duidelijk verklaard dat de school hun eerste keuze is. Dit type institutionele interesse en loyaliteit is waardevol voor een college, zowel in termen van hogere retentiecijfers als toekomstige alumni die vooruitzichten geven.
• Wanneer een college eind december een aanzienlijk percentage van de inkomende klas kan opsluiten, is het voorjaar aanwerving inspanningen zijn veel gemakkelijker, en het college kan beter inschatten hoeveel middelen moeten worden besteed aan het vullen van de klasse.
• Hoewel het toepassen van een vroege beslissing het financiële steunpakket van een aanvrager doorgaans niet schaadt, maakt het het voor de aanvrager wel moeilijker om over het steunpakket te onderhandelen.

Voor een universiteit zijn er weinig of geen negatieve gevolgen bij het hebben van een vroegtijdig beslissingsprogramma. Voor aanvragers is een vroege beslissing echter om verschillende redenen niet zo aantrekkelijk als vroege actie:

• Vroege beslissing is bindend. Indien toegelaten, moet een student naar de school gaan of anders een aanzienlijk inschrijvingsgeld verliezen.
• Een student kan slechts vroegtijdig een aanvraag indienen bij een college (hoewel aanvullende aanvragen voor reguliere toelating zijn toegestaan).
• Indien geaccepteerd, moet een student alle andere universiteitsaanvragen intrekken.
• Een student die vroeg wordt geaccepteerd, moet vaak besluiten om aanwezig te zijn voordat hij een pakket met financiële steun ontvangt. Dit probleem is beter dan vroeger, omdat wijzigingen in de FAFSA in 2017 dit nu mogelijk maken hogescholen om financiële steunpakketten voor vroege aanvragers te berekenen op het moment van de toelating besluit. Houd er ook rekening mee dat hogescholen studenten in staat stellen het contract voor vroegtijdige besluitvorming te verbreken als de school niet genoeg hulp bedenkt om aan een aantoonbare behoefte van de student, maar besef dat de behoefte van de student wordt berekend door de school en de FAFSA, niet door wat studenten denken dat ze kunnen veroorloven.

Vanwege de beperkingen die worden opgelegd aan aanvragers die via een vroege beslissing solliciteren, mag een student niet vroegtijdig solliciteren, tenzij hij of zij er 100% zeker van is dat het college de beste keuze is.

Wees ook voorzichtig met het probleem van financiële hulp. Een student die door een vroege beslissing wordt geaccepteerd, kan de aanbiedingen voor financiële hulp niet vergelijken. De geldkwestie is in feite de belangrijkste reden waarom een ​​paar scholen het leuk vinden Harvard en Universiteit van Virginia hun vroege beslissingsprogramma's stopgezet; ze vonden dat het rijke studenten een oneerlijk voordeel opleverde. Sommige scholen zijn verhuisd naar een single-choice vroege actie optie die de voordelen behoudt van het meten van de interesse van een student terwijl het bindende karakter van vroege beslissingsprogramma's wordt afgeschaft.

De onderstaande tabel toont een kleine greep uit de vroege beslissingstermijnen en reactiedata.

Merk op dat ongeveer de helft van deze scholen opties voor Early Decision I en Early Decision II heeft. Om verschillende redenen - van gestandaardiseerde testdatums tot drukke herfstschema's - kunnen sommige studenten hun sollicitatie begin november gewoon niet af hebben. Met Early Decision II kan een aanvrager de aanvraag vaak in december of zelfs begin januari indienen en een beslissing in januari of februari ontvangen. Er zijn weinig gegevens beschikbaar om aan te geven of studenten die zich aanmelden met de eerdere deadline beter presteren dan degenen die zich later aanmelden, maar beide programma's zijn bindend en beide hebben hetzelfde voordeel als bewijs van de inzet van de aanvrager voor het bijwonen van de school. Indien mogelijk is het toepassen van Early Decision I waarschijnlijk de beste optie.