Wat is een post-hoc logische denkfout?

Post hoc (een verkorte vorm van post hoc, ergo propter hoc) is een logische drogreden waarin één gebeurtenis de oorzaak zou zijn van een latere gebeurtenis, simpelweg omdat deze eerder plaatsvond. "Hoewel er twee opeenvolgende evenementen kunnen zijn", zegt Madsen Pirie in "Hoe elk argument te winnen, "" we kunnen er niet zomaar van uitgaan dat het ene niet zonder het andere zou zijn gebeurd. "

Post hoc is een misvatting omdat correlatie is niet gelijk aan oorzakelijk verband. Je kunt je vrienden niet de schuld geven van een regenvertraging, alleen omdat elke keer dat ze met je meegaan naar een balspel het stormt en het spel wordt vertraagd. Evenzo betekent het feit dat een werper nieuwe sokken kocht voordat hij een winnend spel gooide, niet dat nieuwe sokken ervoor zorgen dat een werper sneller gooit.

De Latijnse uitdrukking post hoc, ergo propter hoc kan letterlijk worden vertaald als 'hierna, daarom'. Het concept kan ook worden genoemd foutieve oorzaak,de misvatting van valse oorzaak,alleen ruzie maken of veronderstelde oorzaak.

Het zoeken naar oorzaken van ziekten staat bol van post-hocvoorbeelden. Niet alleen zoeken medische onderzoekers voortdurend naar oorzaken van of genezingen voor medische aandoeningen, maar Patiënten zijn ook op zoek naar iets - hoe onwaarschijnlijk ook - dat hun zou kunnen helpen verlichten symptomen. In sommige gevallen is er ook de wens om een ​​oorzaak buiten de genetica of geluk te vinden die de schuld kan krijgen van gezondheids- of ontwikkelingsuitdagingen.

De lange zoektocht naar de oorzaak van malaria was beladen met post hoc drogredenen. 'Er werd vastgesteld dat personen die' s nachts uitgaan vaak de ziekte ontwikkelden. Dus op zijn best post hoc redenering werd aangenomen dat nachtlucht de oorzaak was van malaria en er werden uitgebreide voorzorgsmaatregelen genomen om het uit de slaapstand te halen kwartalen, "verklaarde auteur Stuart Chase in" Guides to Straight Thinking "." Sommige wetenschappers waren echter sceptisch over dit theorie. Uiteindelijk bleek uit een lange reeks experimenten dat malaria werd veroorzaakt door de beet van de anopheles mug. Nachtlucht kwam alleen in beeld omdat muggen er de voorkeur aan gaven in het donker aan te vallen. '

In de vroege jaren 2000 leidde de zoektocht naar een oorzaak van autisme echter tot vaccins geen wetenschappelijke link is gevonden tussen de toediening van vaccins en het begin van autisme. De tijd dat kinderen worden gevaccineerd en de tijd dat ze worden gediagnosticeerd, hangen echter nauw samen, wat ertoe leidt dat verstoorde ouders de schuld geven aan de immunisaties, bij gebrek aan een betere verklaring.

In de opgeblazen causaliteitsversie van post-hoc probeert het voorgestelde idee een gebeurtenis neer te zetten op één enkele oorzaak, terwijl de gebeurtenis in werkelijkheid complexer is dan dat. Het idee is echter niet helemaal onwaar, daarom wordt het genoemd opgeblazen in plaats van gewoon helemaal defect. Elk van deze verklaringen is bijvoorbeeld onvolledig:

• De oorzaak van de Tweede Wereldoorlog alleen toeschrijven aan Adolf Hitler's jodenhaat
• Suggereren dat John F. Kennedy won het voorzitterschap van Richard Nixon uitsluitend vanwege het debat op tv
• Gelovend dat de oorzaak van de Reformatie simpelweg Martin Luther was die zijn stellingen publiceerde
• Uitleggen dat de Amerikaanse Burgeroorlog alleen werd uitgevochten vanwege slavernij

Economie is een complexe kwestie, dus het kan een misvatting zijn om een ​​bepaalde gebeurtenis aan slechts één gebeurtenis toe te schrijven oorzaak, of het nu de laatste werkloosheidsstatistieken zijn of een beleid dat de magische brandstof is voor de economie groei.

In een zoektocht naar redenen voor meer criminaliteit, een artikel in de "New York Times" van Sewell Chan getiteld "Are iPods de schuld van opkomende misdaad? ', 27 september 2007) bekeek een rapport dat de schuld leek te hebben iPods:

"Het rapport suggereert dat 'de toename van gewelddadige overtredingen en de explosie in de verkoop van iPods en andere draagbare media-apparaten meer dan toevallig is', en vraagt ​​eerder provocerend: 'Is er een iCrime-golf?' Het rapport merkt op dat de gewelddadige misdaad op nationaal niveau elk jaar daalde van 1993 tot 2004, en vervolgens in 2005 en 2006 toenam, net als 'Amerika's straten' gevuld met miljoenen mensen die zichtbaar dragen en afgeleid worden door dure elektronische apparatuur. ' Natuurlijk, zoals elke sociale wetenschapper je zal vertellen, zijn correlatie en oorzakelijk verband dat niet hetzelfde."

• Chan, Sewell. "Zijn iPods de schuld van opkomende misdaad?" The New York Times, The New York Times, 27 september 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase, Stuart. Gidsen voor recht denken. Phoenix House, 1959.
• Pirie, Madsen. Hoe elk argument te winnen: het gebruik en misbruik van logica. Continuum, 2016.