Fouten gemaakt door inheemse Spaanse sprekers

Vraag: Maken moedertaalsprekers Spaans evenveel grammaticale fouten in het alledaagse Spaans als Amerikanen in het alledaagse Engels? Ik ben Amerikaan en ik maak de hele tijd onbewust grammaticale fouten, maar ze krijgen nog steeds het punt over.

Antwoord: Tenzij je een onophoudelijke voorstander bent van grammaticale details, is de kans groot dat je elke dag tientallen fouten maakt in de manier waarop je Engels gebruikt. En als je net als veel moedertaalsprekers van het Engels bent, merk je het misschien pas als je te horen krijgt dat een een zin als "elk van hen heeft hun potloden meegebracht" is genoeg om sommige grammatici te vermorzelen tanden.

Aangezien taalfouten zo vaak voorkomen in het Engels, mag het geen verrassing zijn dat Spaanse sprekers ook fouten maken bij het spreken van hun taal. Het zijn over het algemeen niet dezelfde fouten die u waarschijnlijk zult maken als u Spaans als tweede taal spreekt, maar ze komen waarschijnlijk net zo vaak voor in het Spaans als in het Engels.

Hieronder volgt een lijst met enkele van de meest voorkomende fouten gemaakt door native speakers; sommige zijn zo gewoon dat ze namen hebben om naar te verwijzen. (Omdat er niet in alle gevallen unanieme overeenstemming bestaat over wat juist is, worden de gegeven voorbeelden niet-standaard Spaans genoemd in plaats van "verkeerd"). Sommige taalkundigen beweren dat er niet zoiets bestaat als goed of fout als het gaat om grammatica, alleen verschillen in hoe verschillende woordgebruiken worden waargenomen.) Totdat u zo vertrouwd bent met de taal dat u vloeiend bent en een stijl kunt gebruiken die bij uw situatie past, bent u dat wel waarschijnlijk het beste om dit gebruik te vermijden - hoewel ze door veel sprekers worden geaccepteerd, vooral in informele contexten, kunnen ze als ongeschoold worden beschouwd door sommigen.

In sommige gebieden is het gebruik van de que waar wachtrij will do is zo gewoon geworden dat het op het punt staat om als een regionale variant te worden beschouwd, maar op andere gebieden wordt het sterk beschouwd als het kenmerk van een ontoereikend onderwijs.

• Niet standaard:Creo de que el presidente es mentiroso.
• Standaard:Creo que el presidente es mentiroso. (Ik geloof dat de president een leugenaar is.)

Le is het "juiste" voornaamwoord om te gebruiken als de meewerkend voorwerp wat betekent "hem" of "haar". Echter, lo wordt soms gebruikt voor het mannelijke indirecte object, vooral in delen van Latijns-Amerika, en la voor het vrouwelijke indirecte object, vooral in delen van Spanje.

• Niet standaard:La escribí una carta. No lo escribí.
• Standaard:Le escribí una carta a ella. No le escribí a él. (Ik heb haar een brief geschreven. Ik heb hem niet geschreven.)

Waar dit geen ambiguïteit creëert, vooral wanneer het indirecte object expliciet wordt vermeld, is het gebruikelijk om te gebruiken le als een meervoudig indirect object in plaats van les.

• Niet standaard:Voy a enseñarle a mis hijos como leer.
• Standaard:Voy a enseñarles a mis hijos como leer. (Ik zal mijn kinderen leren lezen.)

Cuyo is vaak het Spaanse equivalent van het bijvoeglijk naamwoord "wiens", maar het wordt niet vaak gebruikt in spraak. Een populair alternatief dat door grammatici wordt afgekeurd, is het gebruik van que su.

• Niet standaard:Conocí a una persona que su perro establishmenta muy enfermo.
• Standaard:Conocí a una persona cuyo perro establishmenta muy enfermo. (Ik ontmoette een persoon wiens hond erg ziek was.)

In de tegenwoordige tijd is er weinig verwarring over het gebruik van haber in een zin als "hooi una casa'(' er is één huis ') en'hooi tres casas'(' er zijn drie huizen '). In andere tijden is de regel hetzelfde - de enkelvoudig geconjugeerde vorm van haber wordt gebruikt voor zowel enkelvoudige als meervoudige onderwerpen. In het grootste deel van Latijns-Amerika en de Catalaans sprekende delen van Spanje worden echter meervoudsvormen vaak gehoord en soms beschouwd als een regionale variant.

• Niet standaard:Habían tres casas.
• Standaard:Había tres casas. (Er waren drie huizen.)

Het Spaans gerundium (het werkwoord dat eindigt op -ando of -endo, in het algemeen moet het equivalent van de Engelse werkwoordsvorm die eindigt op "-ing"), volgens de grammatici, over het algemeen worden gebruikt om naar een ander werkwoord te verwijzen, niet naar zelfstandige naamwoorden zoals in het Engels kan worden gedaan. Het lijkt echter steeds vaker voor te komen, vooral bij journalisten, om gerunds te gebruiken om bijvoeglijke uitdrukkingen te verankeren.

• Niet standaard:Geen conozco al hombre viviendo con mi hija.
• Standaard:Geen conozco al hombre que vive con mi hija. (Ik ken de man die bij mijn dochter woont niet.)

Aangezien Spaans een van de meest fonetische talen is, is het verleidelijk om te denken dat spelfouten ongebruikelijk zijn. Hoewel de uitspraak van de meeste woorden bijna altijd kan worden afgeleid uit de spelling (de belangrijkste uitzonderingen zijn woorden van vreemde oorsprong), is het omgekeerde niet altijd het geval. Moedertaalsprekers verwarren vaak de identiek uitgesproken b en de ven voeg af en toe een stil h waar het niet thuishoort. Het is ook niet ongebruikelijk dat moedertaalsprekers in de war raken over het gebruik van orthografische accenten (dat wil zeggen, ze kunnen verwarring veroorzaken wachtrij en qué, die identiek worden uitgesproken).