De Mexicaanse revolutie brak uit in 1910 toen de decennia-oude heerschappij van de president Porfirio Díaz werd uitgedaagd door Francisco I. Madero, een reformistische schrijver en politicus. Toen Díaz weigerde schone verkiezingen toe te staan, werden de oproepen tot revolutie van Madero beantwoord door Emiliano Zapata in het zuiden, en Pascual Orozco en Pancho Villa in het noorden.
Díaz werd in 1911 afgezet, maar de revolutie was nog maar net begonnen. Tegen de tijd dat het voorbij was, waren er miljoenen gestorven toen rivaliserende politici en krijgsheren met elkaar vochten over de steden en regio's van Mexico. Tegen 1920 was de kikkererwtenboer en de revolutionaire generaal Alvaro Obregón was opgeklommen tot het presidentschap, voornamelijk door zijn belangrijkste rivalen te overleven. De meeste historici geloven dat deze gebeurtenis het einde van de revolutie markeert, hoewel het geweld tot ver in de jaren twintig voortduurt.
De Porfiriato
Porfirio Díaz leidde Mexico van 1876 tot 1880 en van 1884 tot 1911 als president. Hij was ook een erkend maar onofficieel heerser van 1880 tot 1884. Zijn tijd aan de macht wordt de 'Porfiriato' genoemd. In die decennia moderniseerde Mexico en bouwde mijnen, plantages, telegraaflijnen en spoorwegen, die de natie grote rijkdom brachten. Het ging echter ten koste van de repressie en het wegebben van schulden voor de lagere klassen. De hechte vriendenkring van Díaz profiteerde enorm, en het grootste deel van de enorme rijkdom van Mexico bleef in handen van een paar families.
Díaz hield tientallen jaren meedogenloos aan de macht, maar na de eeuwwisseling begon zijn greep op de natie te verslappen. De mensen waren ongelukkig: een economische recessie zorgde ervoor dat velen hun baan verloren en mensen begonnen om verandering te roepen. Díaz beloofde in 1910 vrije verkiezingen.
Díaz en Madero
Díaz verwachtte gemakkelijk en legaal te winnen en was daarom geschokt toen duidelijk werd dat zijn tegenstander, Francisco I. Madero, zou waarschijnlijk winnen. Madero, een reformistische schrijver die uit een rijke familie kwam, was een onwaarschijnlijke revolutionair. Hij was klein en mager, met een hoge stem die nogal schel werd als hij opgewonden was. Een geheelonthouder en vegetariër, hij beweerde te kunnen spreken met geesten en geesten, waaronder zijn overleden broer en Benito Juárez. Madero had na Díaz geen echt plan voor Mexico; hij vond gewoon dat na decennia van Don Porfirio nog iemand anders zou moeten regeren.
Díaz regelde de verkiezingen en arresteerde Madero wegens valse beschuldigingen van het beramen van een gewapende opstand. Madero werd door zijn vader uit de gevangenis gered en ging naar San Antonio, Texas, waar hij zag hoe Díaz gemakkelijk de herverkiezing "won". Ervan overtuigd dat er geen andere manier was om Díaz te laten aftreden, riep Madero op tot een gewapende opstand; ironisch genoeg was dat dezelfde beschuldiging die tegen hem was verzonnen. Volgens het plan van San Luis Potosi van Madero zou de opstand op 20 november beginnen.
Orozco, Villa en Zapata
In de zuidelijke staat Morelos werd de oproep van Madero beantwoord door de boerenleider Emiliano Zapata, die hoopte a revolutie zou leiden tot landhervorming. In het noorden, muleteer Pascual Orozco en bandietchef Pancho Villa nam ook de wapens op. Alle drie verzamelden duizenden mannen bij hun rebellenlegers.
In het zuiden viel Zapata grote boerderijen aan, haciënda's genaamd, en gaf land terug dat illegaal en systematisch uit boerendorpen was gestolen door de trawanten van Díaz. In het noorden vielen de enorme legers van Villa en Orozco de federale garnizoenen aan, waar ze ze ook vonden, ze bouwden indrukwekkende arsenalen op en trokken duizenden nieuwe rekruten aan. Villa geloofde echt in hervorming; hij wilde een nieuw, minder krom Mexico zien. Orozco was meer een opportunist die een kans zag binnen te komen op de begane grond van een beweging die hij was Sommigen zouden slagen en een machtspositie voor zichzelf (zoals staatsgouverneur) veiligstellen met het nieuwe regime.
Orozco en Villa hadden veel succes tegen de federale troepen en in februari 1911 keerde Madero terug en voegde zich bij hen in het noorden. Toen de drie generaals de hoofdstad naderden, kon Díaz het schrift aan de muur zien. In mei 1911 was het duidelijk dat hij niet kon winnen en ging hij in ballingschap. In juni kwam Madero triomfantelijk de stad binnen.
De regel van Madero
Madero had amper tijd om zich op zijn gemak te voelen in Mexico-Stad voordat het warm werd. Hij werd aan alle kanten geconfronteerd met rebellie, omdat hij al zijn beloften verbond aan degenen die hem hadden gesteund en de overblijfselen van het regime van Díaz hem haatten. Orozco, die voelde dat Madero hem niet zou belonen voor zijn rol in de omverwerping van Díaz, nam opnieuw de wapens op. Zapata, die een belangrijke rol had gespeeld bij het verslaan van Díaz, ging weer het veld op toen duidelijk werd dat Madero geen echte interesse had in landhervorming. In november 1911 schreef Zapata zijn beroemde op Plan van Ayala, die opriep tot verwijdering van Madero, eiste landhervorming en noemde Orozco het hoofd van de revolutie. Félix Díaz, de neef van de voormalige dictator, verklaarde zich in Veracruz in opstand. Halverwege 1912 was Villa de enige overgebleven bondgenoot van Madero, hoewel Madero het niet besefte.
De grootste uitdaging voor Madero was echter geen van deze mannen, maar een veel dichterbij: generaal Victoriano Huerta, een meedogenloze, alcoholische soldaat die overbleef van het Díaz-regime. Madero had Huerta gestuurd om de krachten te bundelen met Villa en Orozco te verslaan. Huerta en Villa verachtten elkaar, maar wisten Orozco, die naar de Verenigde Staten vluchtte, weg te jagen. Na terugkeer in Mexico-Stad verraadde Huerta Madero tijdens een impasse met troepen die loyaal waren aan Féliz Díaz. Hij beval Madero gearresteerd en geëxecuteerd en stelde zich op als president.
De Huerta-jaren
Met de quasi-legitieme Madero-dood lag het land voor het oprapen. Nog twee grote spelers kwamen in de strijd. In Coahuila, de voormalige gouverneur Venustiano Carranza ging naar het veld en in Sonora zette kikkererwtenboer en uitvinder Alvaro Obregón een leger op en kwam in actie. Orozco keerde terug naar Mexico en sloot zich aan bij Huerta, maar de 'Grote Vier' van Carranza, Obregón, Villa en Zapata waren verenigd in hun haat tegen Huerta en waren vastbesloten hem van de macht te verdrijven.
Orozco's steun was lang niet genoeg. Terwijl zijn troepen op verschillende fronten vochten, werd Huerta gestaag teruggeduwd. Een grote militaire overwinning had hem misschien kunnen redden, omdat het rekruten naar zijn banier zou hebben getrokken, maar toen Pancho Villa een verpletterende overwinning op de Slag bij Zacatecas op 23 juni 1914 was het voorbij. Huerta vluchtte naar ballingschap, en hoewel Orozco een tijdje in het noorden vocht, ging ook hij niet lang daarna in ballingschap in de Verenigde Staten.
The Warlords at War
Met de verachte Huerta uit de weg, Zapata, Carranza, Obregón en Villa waren de vier machtigste mannen in Mexico. Helaas voor de natie was het enige waar ze het ooit over eens waren geweest dat ze Huerta niet de baas wilden, en al snel moesten ze met elkaar vechten. In oktober 1914 kwamen vertegenwoordigers van de "Grote vier" evenals verschillende kleinere onafhankelijken die elkaar hebben ontmoet tijdens de Conventie van Aguascalientes, in de hoop een akkoord te bereiken over een actie die vrede zou brengen voor de natie. Helaas mislukten de vredesinspanningen en gingen de Grote Vier ten oorlog: Villa tegen Carranza en Zapata tegen iedereen die zijn leengoed in Morelos binnenkwam. De wild card was Obregón; noodlottig besloot hij bij Carranza te blijven.
De regel van Carranza
Venustiano Carranza was van mening dat hij als voormalig gouverneur de enige van de "Big Four" was die gekwalificeerd was om Mexico te regeren, dus vestigde hij zich in Mexico-Stad en begon hij verkiezingen te organiseren. Zijn troef was de steun van Obregón, een geniale militaire commandant die populair was bij zijn troepen. Toch vertrouwde hij Obregón niet volledig, dus stuurde hij hem sluw achter Villa aan, in de hoop ongetwijfeld dat de twee zouden elkaar afmaken zodat hij de vervelende Zapata en Félix Díaz bij hem kon afhandelen vrije tijd.
Obregón trok naar het noorden om Villa te confronteren met twee van de meest succesvolle revolutionaire generaals. Obregón had echter zijn huiswerk gemaakt, terwijl hij las hoe de loopgravenoorlog in het buitenland werd uitgevochten. Villa vertrouwde daarentegen nog steeds op de ene truc die hem in het verleden zo vaak had uitgevoerd: een totale aanval door zijn verwoestende cavalerie. De twee ontmoetten elkaar verschillende keren en Villa kreeg altijd het ergste. In april 1915, bij de Slag bij Celaya, Obregón vocht talloze cavalerie-beschuldigingen af met prikkeldraad en machinegeweren, en leidde Villa grondig. De volgende maand ontmoetten de twee elkaar opnieuw in de Slag om Trinidad en volgden 38 dagen bloedbad. Obregón verloor een arm bij Trinidad, maar Villa verloor de oorlog. Zijn leger aan flarden, Villa trok zich terug naar het noorden, voorbestemd om de rest van de revolutie aan de zijlijn door te brengen.
In 1915 stelde Carranza zich op als president in afwachting van verkiezingen en won hij de erkenning van de Verenigde Staten, wat enorm belangrijk was voor zijn geloofwaardigheid. In 1917 won hij de verkiezingen die hij had opgezet en begon hij met het uitroeien van de overgebleven krijgsheren, zoals Zapata en Díaz. Zapata werd op bevel van Carranza op 10 april 1919 verraden, opgezet, in een hinderlaag gelokt en vermoord. Obregón trok zich terug op zijn ranch, met dien verstande dat hij Carranza met rust zou laten, maar hij verwachtte na de verkiezingen van 1920 het roer over te nemen als president.
De regel van Obregón
Carranza deed afstand van zijn belofte om Obregón in 1920 te steunen, wat een fatale fout bleek te zijn. Obregón genoot nog steeds van de steun van een groot deel van het leger, en toen duidelijk werd dat Carranza dat ook zou doen Installeer de weinig bekende Ignacio Bonillas als zijn opvolger, Obregón richtte snel een enorm leger op en marcheerde op hoofdstad. Carranza werd gedwongen te vluchten en werd op 21 mei 1920 vermoord door aanhangers van Obregón.
Obregón werd in 1920 gemakkelijk gekozen en diende zijn termijn van vier jaar als president. Om deze reden geloven veel historici dat de Mexicaanse Revolutie in 1920 eindigde, hoewel de natie nog ongeveer tien jaar lang te lijden had van vreselijk geweld totdat de nuchtere Lázaro Cárdenas aantrad. Obregón beval de moord op Villa in 1923 en werd zelf doodgeschoten door een rooms-katholieke fanaticus in 1928, waarmee de tijd van de "Big Four" eindigde.
Vrouwen in de revolutie
Vóór de revolutie werden vrouwen in Mexico verbannen naar een traditioneel bestaan, thuis en op het land met hun mannen werkend en met weinig politieke, economische of sociale invloed. Met de revolutie kwam er een kans voor deelname en veel vrouwen sloten zich aan als schrijvers, politici en zelfs soldaten. Vooral het leger van Zapata stond bekend om het aantal vrouwen soldaderas onder de gelederen en zelfs als officieren. Vrouwen die deelnamen aan de revolutie waren terughoudend om na de het stof was neergedaald en de revolutie markeert een belangrijke mijlpaal in de evolutie van Mexicaanse vrouwen rechten.
Belang van de revolutie
In 1910 had Mexico nog een grotendeels feodale sociale en economische basis: rijke landeigenaren regeerden als middeleeuwse hertogen grote landgoederen, die hun arbeiders verarmd houden, diep in de schulden zitten, en met nauwelijks genoeg basisbehoeften overleven. Er waren enkele fabrieken, maar de basis van de economie lag nog steeds vooral in de landbouw en de mijnbouw. Porfirio Díaz had een groot deel van Mexico gemoderniseerd, waaronder het aanleggen van treinsporen en het aanmoedigen van ontwikkeling, maar de vruchten van al deze modernisering gingen uitsluitend naar de rijken. Een drastische verandering was uiteraard noodzakelijk voor Mexico om bij te praten met andere landen, die zich industrieel en sociaal ontwikkelden.
Daarom zijn sommige historici van mening dat de Mexicaanse Revolutie een noodzakelijke 'groeiende pijn' was voor de achterlijke natie. Deze opvatting heeft de neiging om de enorme vernietiging veroorzaakt door 10 jaar oorlog en chaos te verdoezelen. Díaz speelde misschien favorieten bij de rijken, maar veel van het goede dat hij deed - spoorwegen, telegraaflijnen, oliebronnen, gebouwen - werd vernietigd in een klassiek geval van 'gooien' de baby uit met het badwater. ' Tegen de tijd dat Mexico weer stabiel was, waren honderdduizenden gestorven, was de ontwikkeling tientallen jaren vertraagd en was de economie in beweging ruïnes.
Mexico is een land met enorme hulpbronnen, waaronder olie, mineralen, productieve landbouwgrond en hardwerkende mensen, en het herstel ervan na de revolutie zou relatief snel verlopen. Het grootste obstakel voor herstel was corruptie en de verkiezing van de eerlijke Lázaro Cárdenas in 1934 gaf de natie de kans om weer op de been te komen. Tegenwoordig zijn er nog maar weinig littekens van de revolutie zelf en herkennen Mexicaanse schoolkinderen de namen van minderjarige spelers in het conflict misschien niet eens, zoals Felipe Angeles of Genovevo de la O.
De blijvende effecten van de revolutie zijn allemaal cultureel geweest. De PRI, de partij die in de revolutie is geboren, hield decennia lang aan de macht. Emiliano Zapata, het symbool van landhervorming en trotse ideologische zuiverheid, is een internationaal icoon geworden voor rechtvaardige rebellie tegen een corrupt systeem. In 1994 brak in Zuid-Mexico een opstand uit; haar protagonisten noemden zichzelf de Zapatistas en verklaarden dat de revolutie van Zapata nog steeds aan de gang was en zou duren totdat Mexico een echte landhervorming zou aannemen. Mexico houdt van een man met persoonlijkheid en de charismatische Pancho Villa leeft voort in kunst, literatuur en legenden, terwijl de stoere Venustiano Carranza zo goed als vergeten is.
De revolutie is een bron van inspiratie gebleken voor de Mexicaanse kunstenaars en schrijvers. De muralisten, waaronder Diego Rivera, herinnerde zich de revolutie en schilderde het vaak. Moderne schrijvers zoals Carlos Fuentes hebben romans en verhalen neergezet in dit turbulente tijdperk, en films zoals Laura Esquivel's Zoals water voor chocolade vinden plaats tegen de revolutionaire achtergrond van geweld, passie en verandering. Deze werken romantiseren de bloederige revolutie op vele manieren, maar altijd in de naam van de innerlijke zoektocht naar nationale identiteit die vandaag in Mexico voortduurt.
Bron
McLynn, Frank. 'Villa and Zapata: A History of the Mexican Revolution.' Basic Books, 15 augustus 2002.