De beroep doen op humor is een drogreden waarin een retor gebruikt humor om een tegenstander belachelijk te maken en / of de aandacht af te leiden van de kwestie. In het Latijn wordt dit ook wel genoemd argumentum ad festivitatem en reductio ad absurdum.
Leuk vinden uitschelden, rode Haring, en stromanis de aantrekkingskracht op humor een denkfout die manipuleert door afleiding.
Voorbeelden en opmerkingen
Winifred Bryan Horner
"Iedereen houdt van lachen, en meestal zal de persoon die humor op het juiste moment en op de juiste plaats gebruikt, de meeste welwillendheid verdienen doelgroepen. Maar een grap kan worden gebruikt om de aandacht af te leiden of om een tegenstander er dwaas uit te laten zien. Door de spreker en het onderwerp te bagatelliseren, kan het probleem zijn wat een schrijver 'verloren in de lach' noemt.
"Een bekend voorbeeld komt uit een debat over evolutie toen de ene spreker de andere vroeg:
Is het aan je moeders kant of die van je vader dat je voorouders apen waren?
Als voorstanders niet reageren op de humor, worden ze ervan beschuldigd de zaak te serieus te nemen. Dit kan een vernietigende techniek zijn om het probleem te vertroebelen en te verwarren. Bovendien kunnen grappen een ondermijnen
argument. Toen een tegenstander van de Meramec Dam de bouwplaats herhaaldelijk de 'damn dam site' noemde, slaagde hij erin de aandacht van het publiek af te leiden van de echte problemen. "- Winifred Bryan Horner, Retoriek in de klassieke traditie. St. Martin's Press, 1988
Gerry Spence
'Elk goed slotargument moet beginnen met' Mag het de rechtbank behagen, dames en heren van de jury ', dus laat ik zo met u beginnen. Ik dacht eigenlijk dat we samen oud zouden worden. Ik dacht dat we misschien naar Sun City zouden gaan om ons daar een mooi complex te bezorgen en een beetje ons leven zouden leiden. Ik had een beeld in gedachten [met] de rechter aan het begin van het blok en daarna de zes juryleden met leuke huisjes naast elkaar. Ik had niet besloten of ik de heer Paul zou vragen om te komen, maar ik dacht niet dat deze zaak ooit voorbij zou komen. Sterker nog, terwijl meneer Paul doorging met het roepen van getuigen, kreeg ik de indruk dat hij hier verliefd op ons is geworden en niet wilde stoppen met het roepen van getuigen... "
- Advocaat Gerry Spence in zijn sommatie in het burgerlijk proces over de dood van kernklokkenluider Karen Silkwood, geciteerd door Joel Seidemann in In the Interest of Justice: Great Opening and Closing Arguments of the Last 100 Years. HarperCollins, 2005
'Vermijd sarcasme, minachting en spot. Wees voorzichtig met humor. Houd belediging tegen. Niemand bewondert de cynicus, de spotter, de spotter, de kleine en de kleine. Respect geven aan de tegenstander verheft ons. Degenen die beledigen en kleineren, doen dat vanuit lage plaatsen.
'Onthoud: respect is wederzijds.
'De inzet van humor kan de meest verwoestende van alle wapens zijn in een argument. Humor is almachtig als het de waarheid onthult. Maar pas op: grappig proberen te zijn en falen is een van de gevaarlijkste van alle strategieën. "
- Gerry Spence, Elke keer ruzie maken en winnen: thuis, op het werk, in de rechtszaal, overal. Macmillan, 1995)
Paul Bosanac
"Humor en spot zijn vaak gericht op het karakter van een individu—ad hominem (beledigend) bijnamen breng die humor en spot vaak over. Er kan weinig worden gedaan, binnen of buiten de rechtszaal, om te reageren op succesvolle humor of spot, zoals de publiek (rechter of jury bijvoorbeeld) zal de humor of de spot waarschijnlijk beschouwen als een troef feitelijk beweren of argument. Een snel antwoord met een tegenvoorbeeld van humor of spot is de beste reactie, maar snelheid op kritieke momenten is een schot in de roos. '
- Paul Bosanac, Proceslogica: een praktische gids voor effectief argumenteren. American Bar Association, 2009