Waarom je deze raciale termen moet vermijden

Vraag je altijd af welke term geschikt is bij het beschrijven van een lid van een etnische groep? Hoe weet je of je naar iemand moet verwijzen als zwart, Afro-Amerikaans, Afro-Amerikaans, of iets heel anders? Hoe moet je verder gaan als leden van een etnische groep verschillende voorkeuren hebben voor hoe ze zouden willen worden genoemd? Onder drie Mexicaans-Amerikanen zou er misschien een willen worden gebeld Latino, een andere Spaans, en de derde geeft misschien de voorkeur Chicano.

Hoewel sommige raciale termen ter discussie staan, worden andere beschouwd als verouderd, denigrerend of beide. Hier zijn enkele suggesties voor raciale namen die moeten worden vermeden bij het beschrijven van mensen met een etnische achtergrond:

Veel voorkomende klachten over het gebruik oosters om individuen van Aziatische afkomst te beschrijven, houdt in dat het moet worden gereserveerd voor objecten, zoals tapijten, en niet voor mensen en dat het verouderd is, vergelijkbaar met het gebruik ervan

"Het wordt geassocieerd met een periode waarin Aziaten een ondergeschikte status hadden", vertelde Wu Keer. Mensen koppelen de term aan oude stereotypen van Aziaten en een tijdperk waarin de Amerikaanse regering uitsluitingsmaatregelen heeft aangenomen om te voorkomen dat Aziaten het land binnenkomen, zei hij. "Voor veel Aziatisch-Amerikanen gaat het niet alleen om deze term: het gaat om veel meer... Het gaat om uw legitimiteit om hier te zijn."

In hetzelfde artikel schrijft historicus Mae M. Ngai, auteur van "Impossible Onderwerpen: Illegal Aliens and the Making of Modern America", legde dat uit oosters is geen belediging, het is nooit op grote schaal gebruikt door Aziaten om zichzelf te beschrijven. Wat betreft de betekenis van oosters- Oost - ze zei:

"Ik denk dat het in ongenade is gevallen omdat het zo is wat andere mensen ons noemen. Het is alleen het oosten als je ergens anders vandaan komt. Het is een Eurocentrische naam voor ons en daarom is het verkeerd. Je moet mensen noemen naar wat ze zichzelf noemen, niet naar hoe ze zich ten opzichte van jezelf bevinden. ”

Gebruik bij twijfel de term Aziatisch of Aziatische Amerikaan. Als je echter iemands etniciteit kent, verwijs hem dan naar Koreaans, Japans-Amerikaans, Chinees-Canadees, enzovoorts.

Terwijl oosters wordt bijna universeel afgekeurd door Aziaten, hetzelfde geldt niet Indisch gebruikt om indianen te beschrijven. Bekroonde schrijver Sherman Alexie, die van Spokane en Coeur d'Alene afkomst is, heeft geen bezwaar tegen de term. Hij vertelde een Sadie Magazine interviewer: "Denk maar aan Native American als de formele versie en Indian als de gewone versie." Alexie keurt het niet alleen goed Indisch, merkte hij ook op dat "de enige persoon die je zal veroordelen voor het zeggen Indisch is een niet-indiaan. '

Terwijl velen Indianen verwijzen naar elkaar als indianen, sommigen maken bezwaar tegen de term omdat deze wordt geassocieerd met ontdekkingsreiziger Christopher Columbus, die de Caribische eilanden aanzag voor die van de Indische Oceaan, bekend als Indië. Zo werden mensen die inheems waren in Amerika, indianen genoemd. Velen beschuldigen Columbus 'aankomst in de Nieuwe Wereld voor het initiëren van de onderwerping en afslachting van indianen, dus waarderen ze een term die hem wordt gecrediteerd met het populariseren ervan niet op prijs.

Geen enkele staat heeft de term echter verboden en er is een overheidsinstantie genaamd het Bureau of Indian Affairs. Er is ook het National Museum of the American Indian.

Amerikaanse indiaan is acceptabeler dan Indisch deels omdat het minder verwarrend is. Als iemand naar Amerikaanse Indianen verwijst, weet iedereen dat de mensen in kwestie niet uit Azië komen. Maar als u zich zorgen maakt over het gebruik Indisch, overweeg in plaats daarvan "inheemse mensen", "inheemse mensen" of "First Nation" -mensen te zeggen. Als je de stamachtergrond van een persoon kent, overweeg dan om Choctaw, Navajo, Lumbee, etc. te gebruiken in plaats van een overkoepelende term.

In sommige delen van het land, met name in het Midwesten en de Oostkust, is het gebruikelijk om te verwijzen naar een persoon die Spaans spreekt en Latijns-Amerikaanse wortels heeft als Spaans. De term draagt ​​niet veel negatieve bagage, maar is feitelijk onjuist. Net als veel vergelijkbare termen, worden verschillende groepen mensen onder een overkoepelende categorie ondergebracht.

Spaans is vrij specifiek: het verwijst naar mensen uit Spanje. Maar in de loop der jaren is de term gebruikt om te verwijzen naar verschillende volkeren uit Latijns-Amerika wiens land de Spanjaarden koloniseerden en wiens volk ze onderwierpen. Veel mensen uit Latijns-Amerika hebben een Spaanse afkomst, maar dat is slechts een deel van hun raciale samenstelling. Velen hebben ook inheemse voorouders en door de slavenhandel ook Afrikaanse voorouders.

Door mensen uit Panama, Ecuador, El Salvador, Cuba, enz. "Spaans" te noemen, worden grote delen van raciale achtergronden gewist, waarbij multiculturele mensen als Europees worden aangewezen. Het is even logisch om naar alle Spaanstaligen te verwijzen als Spaans zoals het verwijst naar alle Engelstaligen als Engels.

Toen Barack Obama in 2008 tot president werd gekozen, sprak actrice Lindsay Lohan haar geluk uit over het evenement door te zeggen tegen "Access Hollywood": "Het is een geweldig gevoel. Het is onze eerste, weet je, gekleurde president. "

Lohan is niet de enige jongere in het openbaar die de term gebruikt. Julie Stoffer, een van de huisgasten uit MTV's "The Real World: New Orleans", trok haar wenkbrauwen op toen ze verwezen voor Afro-Amerikanen als 'gekleurd'. Jesse James 'vermeende minnares Michelle "Bombshell" McGee probeerde de geruchten dat ze een blanke supremacist is te ontkrachten door te zeggen: 'Ik maak een vreselijke racistische nazi. Ik heb te veel gekleurde vrienden. '

Gekleurd nooit de Amerikaanse samenleving volledig verlaten. Een van de meest prominente Afro-Amerikaanse belangenorganisaties gebruikt de term in zijn naam: de National Association for the Advancement of Coloured People. Er is ook de modernere (en toepasselijke) term 'mensen van kleur'. Sommige mensen denken misschien dat het ok is om die zin in te korten gekleurd, maar ze vergissen zich.

Leuk vinden oosters, gekleurd grijpt terug naar een tijdperk van uitsluiting, wanneer Jim Crow wetten waren volledig van kracht en zwarten gebruikten waterfonteinen gemarkeerd met "gekleurd". Kortom, de term roept pijnlijke herinneringen op.

Vandaag, Afro-Amerikaans en zwart zijn de meest acceptabele termen voor mensen van Afrikaanse afkomst. Sommigen van hen geven de voorkeur zwart over- Afro-Amerikaans en vice versa. Afro-Amerikaans wordt als formeler beschouwd, dus als u zich in een professionele omgeving bevindt, wees dan voorzichtig en gebruik die term. Natuurlijk kunt u de mensen in kwestie vragen aan welke term zij de voorkeur geven.

Sommige immigranten van Afrikaanse afkomst willen erkend worden door hun vaderland, zoals Haïtiaans-Amerikaans, Jamaicaans-Amerikaans, Belize, Trinidad, of Oegandees. Voor de volkstelling van 2010 was er een beweging om zwarte immigranten te vragen om in hun land van herkomst te schrijven in plaats van collectief bekend te staan ​​als 'Afro-Amerikaan'.

Mulat heeft ongetwijfeld de lelijkste wortels van verouderde etnische termen. Historisch gebruikt om het kind van een zwarte en een witte persoon te beschrijven, is de term afkomstig van het Spaanse woord Mulato, die van het woord kwam mulaof muilezel, de nakomelingen van een paard en een ezel - duidelijk een aanstootgevende en verouderde term.

Mensen gebruiken het echter nog steeds van tijd tot tijd. Sommige biraciale mensen gebruiken de term om zichzelf en anderen te beschrijven, zoals auteur Thomas Chatterton Williams, die het gebruikte om Obama en rapster Drake te beschrijven, die beiden, net als Williams, blanke moeders en zwart hadden vaders. Vanwege de moeilijke oorsprong van het woord, is het het beste om het in geen enkele situatie te gebruiken, met één mogelijke uitzondering: een literaire bespreking van het trope "Tragische mulat-mythe" verwijzend naar interraciale Amerikaanse huwelijken.

Deze mythe kenmerkt mensen van gemengd ras als voorbestemd om een ​​onvervuld leven te leiden, passend in de zwarte of blanke samenleving. Degenen die het nog steeds kopen of de periode waarin de mythe ontstond, gebruiken de term tragische mulat, maar het woord mag nooit in een informeel gesprek worden gebruikt om een biraciale persoon. Termen zoals biraciaal, multiraciaal, multi-etnisch of gemengd worden meestal als niet-aanstootgevend beschouwd, met gemengd de meest informele.

Soms gebruiken mensen half zwart of half wit om mensen van gemengd ras te beschrijven, maar sommige biraciale mensen geloven dat deze termen hun erfgoed suggereren kunnen letterlijk in het midden worden opgesplitst als een cirkeldiagram, terwijl ze hun afkomst als volledig zien gefuseerd. Het is veiliger om mensen te vragen hoe ze willen worden genoemd of om te luisteren naar hoe ze zichzelf noemen.