In Grammatica en morfologie, ergatief is een werkwoord die kan worden gebruikt in een constructie waarin hetzelfde zelfstandig naamwoord zin kan dienen als een onderwerpen wanneer het werkwoord is onovergankelijk, en als een lijdend voorwerp wanneer het werkwoord is transitief. Over het algemeen hebben ergatieve werkwoorden de neiging om een verandering van toestand, positie of beweging te communiceren.
In een ergatief taal (zoals Baskisch of Georgisch, maar niet Engels), ergatief is het grammaticale geval die de zelfstandig naamwoordzin identificeert als het onderwerp van een overgankelijk werkwoord. R.L. Trask maakt dit brede onderscheid tussen ergatieve talen en nominatieve talen (waaronder het Engels): "Ergative talen richten hun articulatie ruwweg op de agentschap van de uiting, terwijl nominatieve talen zich richten op het onderwerp van de zin" (Taal en taalkunde: The Key Concepts, 2007).
Etymologie: Van het Grieks, "werkend"
Observatie over het moderne Amerikaanse gebruik
"Halverwege de 20e eeuw,
grammatici bedacht de term ergatief om een werkwoord te beschrijven dat kan worden gebruikt (1) in de actieve stem met een normaal onderwerp (acteur) en object (het ding speelde daarop) [Ik heb het raam gebroken]; (2) in de passieve stem, met de ontvanger van de actie van het werkwoord als onderwerp van de zin (en meestal wordt de acteur het object van een door-uitdrukking) [het raam was door mij gebroken]; of (3) in wat een leerboek 'de derde weg' noemde, actief van vorm maar passief van betekenis [het raam brak]. Ergatieve werkwoorden vertonen een opmerkelijke veelzijdigheid. Je zou dat bijvoorbeeld kunnen zeggen hij draait de machine of de machine draait, ze draaide de bovenkant of de bovenkant gesponnen, de bemanning besloot de rail te splitsen of de rail split op dat punt."(Bryan Garner, Garner's Modern American Usage. Oxford University Press, 2009)
Downing en Locke op ergonomische paren
'Wanneer het betreffende object van een transitieve clausule (bijv. de bel) is hetzelfde als het Betrokken onderwerp van een onovergankelijke clausule, we hebben een ergatieve afwisseling of ergatief paar, als in ik belde de bel (transitief) en de bel belde (onovergankelijk).. .. Engels markeert zowel het onderwerp van een intransitieve clausule als dat van een intransitieve clausule als nominatief, en het object van de transitief als accusatief. We kunnen dit zien in de twee betekenissen van het verlof: hij links (ging weg, intrans.), hij links hen (in de steek laten trans.)... .
Ergatieve paren zijn verantwoordelijk voor veel van de meest gebruikte werkwoorden in het Engels, waarvan sommige hieronder worden opgesomd, met voorbeelden:
brandwond Ik heb de toast verbrand. De toast is verbrand.
breken De wind brak de takken. De takken braken.
barsten Ze barstte de ballon. De ballon barstte.
dichtbij Hij sloot zijn ogen. Zijn ogen sloten zich.
koken Ik kook de rijst. De rijst kookt.
vervagen De zon is op het tapijt verdwenen. Het tapijt is vervaagd.
bevriezen Door de lage temperatuur is de melk bevroren. De melk is bevroren.
smelten Door de hitte is het ijs gesmolten. Het ijs is gesmolten.
rennen Tim laat het badwater lopen. Het badwater loopt.
rekken Ik heb het elastiek uitgerekt. Het elastiek is uitgerekt.
vastdraaien Hij trok het touw strak. Het touw zat strak.
Golf Iemand zwaaide met een vlag. Een vlag zwaaide.
Binnen deze wijziging - hier beschreven als een 'ergatief paar' - is er een reeks in wezen intransitieve wilsactiviteiten (lopen, springen, marcheren) waarbij de tweede deelnemer al dan niet vrijwillig betrokken is. De controle uitgeoefend door de Middel overheerst in de causatief-transitief:
Hij liep de honden in het park. De honden liep.
Hij sprong het paard over het hek. Het paard sprong over een hek.
De sergeant marcheerde de soldaten. De soldaten marcheerde.
Het is ook mogelijk om een extra middel en een aanvullend causaal werkwoord te hebben in de transitieve clausules van ergatieve paren; bijvoorbeeld, Het kind liet zijn zus aanbellen, Mary liet Peter het water koken."
(Angela Downing en Philip Locke, Engelse grammatica: een universitaire cursus. Routledge, 2006)
Het verschil tussen transitieve processen en ergonomische processen
'Wat onderscheidt een transitief van een ergatief werkwijze? Kenmerkend voor transitieve processen (bijv. achtervolgen, slaan, doden) is dat ze Actor-gericht zijn: hun 'meest centrale deelnemer' is de Acteur, en de 'Actor-Process complex is grammaticaal meer nucleair en relatief onafhankelijker' ([Kristin] Davidse 1992b: 100). Het basisacteur-procescomplex kan alleen worden uitgebreid met een doel, zoals in De leeuw achtervolgt de toerist. Ergatieve processen zoals openbreken en rollendaarentegen zijn 'medium gecentreerd', met het medium als 'meest nucleaire deelnemer' (Davidse 1992b: 110) (bijv. Het glas brak). De basisconfiguratie Medium-Process kan alleen worden geopend om een Instigator op te nemen, zoals in De kat heeft het glas gebroken. Hoewel het transitieve doel een 'totaal' inerte 'aandoening is, neemt' het ergatieve medium 'mede deel aan het proces' (Davidse 1992b: 118). In ergatieve constructies met één deelnemer, zoals Het glas brakis deze actieve medeparticipatie van het medium in het proces op de voorgrond en wordt het medium gepresenteerd als 'semi-' of 'quasi-autonoom' (Davidse 1998b). "
(Liesbet Heyvaert, Een cognitief-functionele benadering van nominalisatie in het Engels. Mouton de Gruyter, 2003)
Ergatieve talen en nominatieve talen
"Een ergatief taal is een taal waarin het onderwerp van een onovergankelijk werkwoord (bijvoorbeeld 'Elmo' in 'Elmo rent naar huis') in grammaticale termen wordt behandeld (woord volgorde, morfologisch markering) vergelijkbaar met de patiënt van een overgankelijk werkwoord (bijv. 'Bert' in 'Elmo raakt Bert') en anders dan de middel van een overgankelijk werkwoord ('Elmo' in 'Elmo raakt Bert'). Ergatieve talen contrasteren met nominatieve talen zoals Engels; in het Engels, zowel het onderwerp van het onovergankelijke werkwoord ('Elmo rent naar huis ') en de agent van een overgankelijk werkwoord ('Elmo hits Bert ') worden voor het werkwoord geplaatst, terwijl de geduldig van een transitief werkwoord wordt achter het werkwoord geplaatst ('Elmo hits Bert')."
(Susan Goldin-Meadow, "Theorieën over taalverwerving." Taal, geheugen en cognitie in de kindertijd en vroege kinderjaren, uitg. door Janette B. Benson en Marshall M. Haith. Academic Press, 2009)
Voorbeeld zinnen
'In het Engels bijvoorbeeld de grammatica in de twee zinnen Helen deed de deur open en De deur ging open is heel anders, hoewel men kan aannemen dat het agentschap van het evenement hetzelfde is. Een taal met een ergatieve casus zou deze relaties heel anders verwoorden. Voorbeelden van ergatieve talen zijn Baskisch, Inuit, Koerdisch, Tagalog, Tibetaans en vele inheemse Australische talen zoals Dyirbal. "
(Robert Lawrence Trask en Peter Stockwell, Taal en taalkunde: The Key Concepts, 2e ed. Routledge, 2007)
Van diversiteit en stabiliteit en taal
"[E] rgativiteit is een recessief kenmerk (Nichols 1993), dat wil zeggen een kenmerk dat bijna altijd verloren gaat door ten minste enkele dochtertalen in een familie en wordt niet gemakkelijk geleend in contactsituaties. Dus, hoewel niet altijd geërfd, is het, wanneer het in een taal wordt gevonden, eerder geërfd dan geleend. Daarom kan ergativiteit een belangrijk onderdeel zijn van de grammaticale handtekening van een taalfamilie: niet elke dochtertaal heeft het, maar de aanwezigheid alleen in verschillende of de meeste talen van de familie helpt de familie te karakteriseren en talen te identificeren die tot de familie."
(Johanna Nichols, "Diversiteit en stabiliteit in taal." Het handboek van historische taalkunde, uitg. door Brian D. Joseph en Richard D. Janda. Blackwell, 2003)
Uitspraak: ER-ge-tiv