Hier vindt u een chronologisch overzicht van het werk van Leonardo da Vinci als een schilder, van zijn eerste inspanningen in de jaren 1470 als leerling in Verrocchio's werkplaats tot zijn laatste geschilderde stuk, Johannes de Doper (1513-16).
Onderweg zul je werken opmerken die (1) volledig door zijn Leonardo, (2) samenwerkingsinspanningen tussen hem en andere kunstenaars, (3) meestal uitgevoerd door zijn leerlingen, (4) schilderijen waarvan het auteurschap wordt betwist en (5) kopieën van twee beroemde verloren meesterwerken. Het zorgt allemaal voor een interessante reis door een geheel Leonardesk landschap. Geniet van je excursie!
Deze scène uit het apocriefe boek Tobit komt tot ons dankzij de werkplaats van Andrea del Verrocchio (1435-1488), de Florentijnse kunstenaar die de meester van Leonardo was. Hier wandelt de jonge Tobias met de aartsengel Rafaël, die instructies geeft over het gebruik van visorganen om demonen te verdrijven en blindheid te genezen.
Leonardo-status: Leonardo wordt ervan verdacht de vis te hebben geschilderd die Tobias bij zich heeft, evenals Tobias 'constante reisgenoot, de hond (hier te zien draven bij Raphaels voeten). Het enige dat 100% zeker is van dit paneel, is dat het door veel handen is uitgevoerd.
Leonardo-status: Leonardo zou de buitenste engel aan de linkerkant en een groot deel van het achtergrondlandschap hebben geschilderd. Net als bij Tobias en de engelDit panel was echter een gezamenlijke workshopinspanning waarvan de documentatie alleen Andrea del Verrocchio vermeldt.
Leonardo-status:: Madonna van de anjer besteedde het grootste deel van zijn bestaan aan Andrea del Verrocchio. De moderne wetenschap heeft de toeschrijving ten gunste van Leonardo herzien, gebaseerd op de omgang met de draperie en het achtergrondlandschap, de bijna wetenschappelijke weergave van de anjers in de vaas, en algemene overeenkomsten tussen deze compositie en de (onbetwiste) Benois Madonna.
Leonardo-status: Dubieus. Hoewel Portret van een muzikant blijft nominaal toegeschreven aan Leonardo, het gebruik ervan is niet kenmerkend voor hem. Leonardo had een positieve gave om menselijke schoonheid te onthullen, zelfs in de oudste gezichten. De verhoudingen van dit jonge gezicht zijn een beetje zwaar en het minste beetje hoekig scheef; de ogen puilen uit en de rode dop is wat onhandig. Bovendien is de oppas - wiens identiteit ook een kwestie van discussie is - mannelijk. Leonardo's handvol geverifieerde portretten zijn allemaal vrouwelijke oppassen, dus dit zou een bijzondere uitzondering zijn.
Leonardo-status: Oh, ongeveer 95% zeker van zijn hand. Het gezicht, de ogen, de delicate modellering van haar vlees en de draai van haar hoofd zijn duidelijk van hem. Dit alles overschaduwt bijna het feit dat het haar van de oppas vervolgens werd overgeschilderd door iemand zonder duidelijke aanleg voor nuance.
Leonardo-status:: In de huidige staat, Dame met een Hermelijn is * meestal * door Leonardo. Het originele schilderij is volledig door hem gemaakt en bevat in feite zijn vingerafdrukken. Zijn achtergrond was echter donkerblauw - het zwart werd in de tussenliggende jaren overschilderd door iemand anders. Cecilia's vingers zijn schokkend geretoucheerd en de inscriptie in de linkerbovenhoek is ook een niet-Leonardeske ingreep.
Leonardo-status: Leonardo heeft zonder twijfel de voorbereidende tekeningen voor deze compositie gemaakt. Wat nog steeds ter discussie staat, is wie het originele paneel precies heeft geschilderd. De duidelijke contouren van de figuren zijn opmerkelijk vanwege hun on-Leonardeske behandeling, evenals de onopvallende achtergrond die door de ramen wordt bekeken.
Leonardo-status: Omdat dit bijna identiek is aan het Louvre Madonna van de rotsen, het valt niet te ontkennen dat Leonardo de kunstenaar is. Echt fascinerend zijn recente infraroodreflectografietests die een heerlijke reeks ondertekeningen hebben opgeleverd die volledig toe te schrijven zijn aan Leonardo. in tegenstelling tot MadonnaDeze versie was echter oorspronkelijk een drieluik met twee engelachtige zijpanelen geschilderd door de artistieke Milanese halfbroers Giovanni Ambrogio (ca. 1455-1508) en Evangelista (1440 / 50-1490 / 91) de Predis, zoals vermeld in het contract.
Leonardo-status: Je maakt toch een grapje, Amico Mio. 100% Leonardo. We noemen de kunstenaar zelfs de bijna onmiddellijke afbrokkeling van deze muurschildering.
Leonardo-status: Het origineel Madonna met de garenwinder paneel is lang verloren gegaan. Het werd echter vele malen door zijn leerlingen in de Florentijnse werkplaats van Leonardo gekopieerd. De hier getoonde Buccleuch-kopie is echter bijzonder fraai, en recent wetenschappelijk onderzoek toonde aan dat de ondertekening en een deel van het eigenlijke schilderij van Leonardo's eigen hand zijn.
Herwerkte gravure door Peter Paul Rubens (Vlaams, 1577–1640)
Zwart krijt, sporen van witte highlights, pen in bruine inkt, door Rubens herwerkt met penseel en bruin en grijszwarte inkt, grijs gewassen en wit en blauwgrijze gouache, over kopie ingevoegd in een groter stuk papier.
45,3 x 63,6 cm (17 7/8 x 25 1/16 inch)
Leonardo-status: Zoals gezegd is dit een kopie, een afdruk van een gravure uit 1558 gemaakt door Lorenzo Zacchia (Italiaans, 1524-ca. 1587). Het toont het centrale detail van Leonardo's Florentijnse muurschildering uit 1505 De slag bij Anghiari. Het origineel is sinds het midden van de 16e eeuw niet meer gezien. Er blijft hoop dat het nog steeds kan bestaan achter de muurschildering / muur die er destijds voor was opgetrokken.
Leonardo-status: Het origineel Leda was 100% Leonardo. Men denkt dat het na zijn dood is vernietigd, omdat niemand het bijna 500 jaar heeft gezien. Voordat het verdween, inspireerde het origineel echter nogal wat getrouwe kopieën, en dat is waar we hier naar kijken.
Leonardo-status: Hoewel gebaseerd op een tekening van Leonardo, werd geen enkel deel van dit schilderij door hem uitgevoerd.