Definitie en voorbeelden van afleidende argumenten

Aftrek is een manier van redeneren van algemeen naar specifiek. Ook wel genoemd deductieve redenering en top-down logica.

In een deductief argument, een conclusie volgt noodzakelijkerwijs uit het vermelde gebouwen. (Contrast met inductie.)

In logicawordt een deductief argument a genoemd syllogisme. In retoriek, het equivalent van het syllogisme is het enthymeem.

Uit het Latijn, "leidend"

• 'De fundamentele eigenschap van een deductief geldig argument is dit: als al zijn premissen waar zijn, dan is de conclusie moet ook waar zijn omdat de beweren beweerd door zijn conclusie is al in haar gebouwen vermeld, hoewel meestal slechts impliciet.
• Wetenschappelijke aftrek en retorische aftrek
  'Voor Aristoteles, wetenschappelijk aftrek verschilt in natura van zijn retorische tegenhanger. Toegegeven, beide worden uitgevoerd volgens de 'wetten' van het denken. Maar retorische afleiding is om twee redenen inferieur: het begint met onzekere premissen, en dat is het ook
  instagram viewer
  enthymematisch: het vertrouwt over het algemeen op publiek vooronderstellingen om ontbrekende premissen en conclusies te verstrekken. Omdat conclusies niet zekerder kunnen zijn dan hun premissen en omdat elk argument ontoereikend is vertrouwt op deelname van het publiek voor de voltooiing ervan, retorische inhoudingen kunnen hoogstens aannemelijk zijn conclusies.. . .
• Syllogismen en enzymen
  'Zeer zelden maken de redacteuren in literair betoog gebruik van het volledige syllogisme, behalve om te renderen duidelijk de premissen waaruit de conclusie is afgeleid, of om een ​​fout in te vertonen redenering. Deductieve argumenten kunnen verschillende vormen aannemen. Eén uitgangspunt, of zelfs de conclusie, wordt mogelijk niet uitgedrukt als het voor de hand liggend is om als vanzelfsprekend te worden beschouwd; in dit geval wordt het syllogisme een genoemd enthymeme. Een van de premissen kan voorwaardelijk zijn, wat het hypothetische syllogisme geeft. Een syllogistisch argument kan betrokken zijn bij een verklaring met zijn redenen, of bij de gevolgtrekkingen, of kan worden verspreid tijdens een uitgebreide discussie. Om effectief te kunnen argumenteren, met duidelijkheid en overtuigingskracht, moet de redenaar op elk punt van zijn discussie zijn deductieve kader duidelijk in gedachten hebben en het voor de lezer of toehoorder houden. '

di-DUK-mijden

Deductief argument

Bronnen

• H. Kahane, Logica en hedendaagse retoriek, 1998
• Alan G. Bruto, Met in de hoofdrol de tekst: de plaats van retoriek in wetenschappelijke studies. Southern Illinois University Press, 2006
• Elias J. MacEwan, De essentie van argumentatie. D.C. Heath, 1898