In taalkunde, pejoration is de afwaardering of afschrijving van een woord betekenis, zoals wanneer een woord met een positieve betekenis een negatief woord ontwikkelt.
- Uitspraak: PEDGE-e-RAY-mijden
- Ook gekend als: achteruitgang, degeneratie
- Etymologie: Van het Latijn, "erger"
Pejoration komt veel vaker voor dan het tegenovergestelde proces verbetering. Hier zijn enkele voorbeelden en opmerkingen van andere schrijvers:
Dwaas
"Het woord dwaas is een klassiek voorbeeld van pejoration, of geleidelijke verslechtering van betekenis. Vroeg Middel Engels (rond 1200), sluw (zoals het woord toen werd gespeld) betekende 'gelukkig, gelukzalig, gezegend, gelukkig', zoals het deed in Oud Engels... .
'De oorspronkelijke betekenis werd gevolgd door een opeenvolging van nauwere, waaronder' spiritueel gezegend, vroom, heilig, goed, onschuldig, onschadelijk '.. .
'Als vorm (en uitspraak) sluw veranderd in dwaas in de 16e eeuw gingen de eerdere betekenissen over in steeds minder gunstige zintuigen zoals 'zwak, zwak, onbeduidend'... Tegen het einde van de 16e eeuw nam het gebruik van het woord af tot de huidige betekenis van 'gebrek aan gezond verstand, leeghoofdig, zinloos, dwaas, 'zoals in' Dit is het domste spul dat ik ooit heb gehoord '(1595, Shakespeare,
Een Midzomernachtdroom). "(Sol Steinmetz, Semantische capriolen: hoe en waarom woorden betekenissen veranderen. Random House, 2008)Hiërarchie
"Hiërarchie vertoont een vergelijkbare, maar meer uitgesproken verslechtering. Oorspronkelijk toegepast op een orde of een groot aantal engelen uit de veertiende eeuw, is het gestaag naar beneden geschoven, verwijzend naar 'een collectief lichaam van kerkelijke heersers' uit c. 1619, van waaruit de soortgelijke wereldlijke zin zich ontwikkelt c.1643 (in Miltons traktaat bij echtscheiding).. .. Tegenwoordig hoort men vaak 'de partijhiërarchie', 'bedrijfshiërarchieën' en dergelijke, die alleen duidt op de top van de hiërarchie, niet de hele orde, en brengt dezelfde nuances van vijandigheid en afgunst met zich mee in de elite. "(Geoffrey Hughes, Words in Time: A Social History of the English Vocabulary. Basil Blackwell, 1988)
Discreet
"[U] zingende taal om te 'spinnen' kan de betekenis van de vervangen taal verslechteren, een proces dat taalkundigen noemen 'pejoration. ' Dat is gebeurd met het voorheen onschadelijke bijvoeglijk naamwoord discreet, indien gebruikt in 'persoonlijke' kolommen als een eufemisme voor illegale seksuele ontmoetingen. Een recent Wall Street Journal artikel citeerde de klantenservicemanager van een online datingservice die zei dat hij het gebruik ervan verbood discreet van zijn dienst omdat 'het vaak de code is voor' getrouwd en op zoek naar gek '.' De site is alleen voor singles. '(Gertrude Block, Juridisch schrijfadvies: vragen en antwoorden. William S. Hein, 2004)
Houding
'Laat me een laatste voorbeeld geven van dit soort semantische corrosie: het woord houding.... Oorspronkelijk, houding was een technische term, wat 'positie, pose' betekent. Het veranderde in 'mentale toestand, manier van denken' (vermoedelijk alles wat door iemands houding werd gesuggereerd). In informeel gebruik is het sindsdien verslechterd. Hij heeft een houding betekent 'hij heeft een confronterende manier (waarschijnlijk niet meewerkend, antagonistisch)'; iets dat door ouders of leraren moet worden gecorrigeerd. Terwijl dit ooit zou zijn weergegeven Hij heeft een slechte instelling of een houdingsprobleem, is het negatieve gevoel nu overweldigend geworden. "(Kate Burridge, Gift of the Gob: Morsels of English Language History. HarperCollins Australië, 2011)
Pejoration en eufemisme
'Een specifieke bron van pejoration is eufemisme...: om sommige te vermijden taboe woordsprekers kunnen een alternatief gebruiken dat na verloop van tijd de betekenis van het origineel verwerft en zelf niet meer wordt gebruikt. Dus in het Engels, desinformatie is vervangen aan het liegen in sommige politieke contexten, waar het recentelijk bij is aangesloten zuinig zijn met de waarheid. "(April M. S. McMahon, Taalverandering begrijpen. Cambridge University Press, 1999)
Generalisaties over Pejoration
"Enkele generalisaties zijn mogelijk:
"Woorden die 'goedkoop' betekenen, hebben een inherente kans om negatief te worden connotatie, vaak zeer negatief. Lat. [Latijns] Vilis 'tegen een goede prijs' (d.w.z. onvermijdelijk 'lage prijs')> 'alledaags'> 'trashy, verachtelijk, laag' (de huidige betekenis ervan. [Italiaans], Fr. [Frans], NE. [Modern Engels] verachtelijk).
'Woorden voor' slim, intelligent, capabel 'ontwikkelen vaak connotaties (en uiteindelijk denotaties van scherp oefenen, oneerlijkheid, enzovoort:
"... NE sluw 'oneerlijk slim' is van OE craeftig 'strong (ly) l skillful (ly)' (NHG [Nieuw Hoogduits] kräftig 'sterk'; de oude betekenis 'sterk, kracht' van deze woordenfamilie vervaagt al heel vroeg in de geschiedenis van het Engels, waar de gebruikelijke zintuigen betrekking hebben op vaardigheid).
'NE sluw heeft een zeer negatieve connotatie in het huidige Engels, maar in het Middelengels betekende het 'geleerd, bekwaam, deskundig'.. .. "(Andrew L. Sihler, Taalgeschiedenis: een inleiding. John Benjamins, 2000)