Wat zijn de elementen van een goede hypothese?

Een hypothese is een goed onderbouwde schatting of voorspelling van wat er zal gebeuren. In de wetenschap stelt een hypothese een verband voor tussen factoren die variabelen worden genoemd. Een goede hypothese heeft betrekking op een onafhankelijke variabele en een afhankelijke variabele. Het effect op de afhankelijke variabele hangt af van of wordt bepaald door wat er gebeurt als u de verandert onafhankelijke variabele. Hoewel u elke voorspelling van een uitkomst als een soort hypothese kunt beschouwen, is een goede hypothese er een die u kunt testen met behulp van de wetenschappelijke methode. Met andere woorden, u wilt een hypothese voorstellen om als basis voor een experiment te gebruiken.

Een goede experimentele hypothese kan worden geschreven als een als dan verklaring om oorzaak en gevolg op de variabelen vast te stellen. Als u een wijziging aanbrengt in de onafhankelijke variabele, zal de afhankelijke variabele reageren. Hier is een voorbeeld van een hypothese:

Als je de lichtduur verlengt, zullen (dan) maïsplanten elke dag meer groeien.

De hypothese stelt twee variabelen vast: de lengte van de blootstelling aan licht en de groeisnelheid van de plant. Er zou een experiment kunnen worden opgezet om te testen of de groeisnelheid afhangt van de duur van het licht. De duur van het licht is de onafhankelijke variabele, die je kunt controle in een experiment. De groeisnelheid van de plant is de afhankelijke variabele, die u kunt meten en vastleggen als gegevens in een experiment.

Als je een idee hebt voor een hypothese, kan het helpen om het op verschillende manieren uit te schrijven. Bekijk uw keuzes en selecteer een hypothese die nauwkeurig beschrijft wat u test.

• Heeft de hypothese betrekking op een onafhankelijke en afhankelijke variabele? Kunt u de variabelen identificeren?
• Kunt u de hypothese testen? Met andere woorden, zou u een experiment kunnen ontwerpen waarmee u een relatie tussen de variabelen kunt vaststellen of weerleggen?
• Zou je experiment veilig en ethisch zijn?
• Is er een eenvoudigere of nauwkeurigere manier om de hypothese te formuleren? Zo ja, herschrijf het dan.

Het is niet verkeerd of slecht als de hypothese niet wordt ondersteund of niet klopt. Deze uitkomst kan u eigenlijk meer vertellen over een relatie tussen de variabelen dan wanneer de hypothese wordt ondersteund. U kunt uw hypothese opzettelijk schrijven als een nulhypothese of geen-verschilhypothese om een ​​relatie tussen de variabelen vast te stellen.

Bijvoorbeeld de hypothese:

De groeisnelheid van maïs is niet afhankelijk van de duur van het licht.

Dit kan worden getest door maïsplanten bloot te stellen aan verschillende "dagen" van lengte en het tempo van de plantengroei te meten. Een statistische test kan worden toegepast om te meten hoe goed de gegevens de hypothese ondersteunen. Als de hypothese niet wordt ondersteund, heb je bewijs van een relatie tussen de variabelen. Het is gemakkelijker om oorzaak en gevolg vast te stellen door te testen of "geen effect" wordt gevonden. Als alternatief, als de nulhypothese wordt ondersteund, hebt u aangetoond dat de variabelen niet gerelateerd zijn. Hoe dan ook, uw experiment is een succes.

Vereis meer voorbeelden van hoe u a schrijft hypothese? Alsjeblieft:

• Als je alle lichten uitdoet, val je sneller in slaap. (Denk: hoe zou je het testen?)
• Als je verschillende objecten laat vallen, vallen ze met dezelfde snelheid.
• Als je alleen fastfood eet, kom je aan.
• Als u cruisecontrol gebruikt, krijgt uw auto een beter benzineverbruik.
• Als je een top coat aanbrengt, gaat je manicure langer mee.
• Zet je de lampen snel aan en uit, dan gaat de lamp sneller uit.