Definitie en voorbeelden van onderbrekingen in het Engels

Een tussenwerpsel, ook wel bekend als een ejaculatie of een uitroep, is een woord, zin of geluid dat wordt gebruikt om een ​​emotie over te brengen zoals verrassing, opwinding, geluk of woede. Anders gezegd, een tussenkomst is kort uiting die meestal emotie uitdrukt en in staat is om alleen te staan.

Hoewel tussenwerpsels een van de traditionele zijn woordsoorten, zijn ze grammaticaal niet gerelateerd aan enig ander deel van een zin. Interjecties komen veel voor in gesproken Engels, maar ze verschijnen ook in geschreven Engels. De meest gebruikte interjecties in het Engels zijn onder meer hey, oeps, ouch, goh, oh, ah, ooh, eh, ugh, aw, yo, wow, brr, sh, en yippee. Schriftelijk wordt een tussenkomst meestal gevolgd door een uitroepteken, maar het kan ook worden gevolgd door een komma als het deel uitmaakt van een zin. Als u de verschillende soorten tussenwerpingen kent en begrijpt hoe u ze kunt onderbreken, kunt u ze correct gebruiken.

Interjecties (zoals Oh en Wauw) behoren tot de eerste woorden die mensen leren als kinderen - meestal tegen de leeftijd van 1,5 jaar. Uiteindelijk pikken kinderen honderden van deze korte, vaak uitroepende uitingen op. Zoals de 18e eeuw

Interjecties staan ​​meestal los van normale zinnen en houden uitdagend hun syntactische onafhankelijkheid in stand. (Ja!) Ze zijn niet gemarkeerd verbuigend voor grammaticale categorieën zoals gespannen of nummer. (Geen heer!) En omdat ze vaker verschijnen in gesproken Engels dan schriftelijk, hebben de meeste geleerden ervoor gekozen ze te negeren.

Met de komst van corpus taalkunde en gesprek analyse, zijn tussendoor ernstige aandacht begonnen te trekken. Taalkundigen en grammatici hebben zelfs tussenwerpingen in verschillende categorieën onderverdeeld.

Het is nu gebruikelijk om tussentekens in twee grote klassen te verdelen:

Primaire tussenwerpsels zijn enkele woorden (zoals Ah, brr, eww, hmm, ooh, en yowza) die niet zijn afgeleid van een andere woordklasse, worden alleen gebruikt als interjecties en gaan niet in op syntactische constructies. Volgens taalkundige Martina Drescher, in haar artikel "The Expressive Function of Language: Towards a Cognitive Semantic Approach", dat werd gepubliceerd in "The Language of Emotions: Conceptualization, Expression, and Theoretical Foundation, 'primaire tussenwerpingen dienen over het algemeen om gesprekken te' smeren 'in een ritueel manier.

Secundaire tussenwerpingen (zoals zegen u, Gefeliciteerd, goed verdriet, Hallo, Hoi, Oh mijn, O mijn God, Oh nou ja, ratten en schiet) behoren ook tot andere woordklassen. Deze uitdrukkingen zijn vaak uitroepend en gaan vaak samen met eden, vloekwoorden en begroetingsformules. Drescher beschrijft secundaire interjecties als "afgeleid gebruik van andere woorden of locuties, die hun oorspronkelijke conceptuele betekenis hebben verloren" - een proces dat bekend staat als semantisch bleken.

Zoals geschreven groeit het Engels meer informeel, zijn beide klassen gemigreerd van spraak naar print.

Zoals opgemerkt, worden interjecties vaker gebruikt in spraak, maar het kan ook zijn dat u deze woordsoorten ook schriftelijk gebruikt. "The Farlex Complete English Grammar Rules" geeft deze voorbeelden:

• Ooh, dat is een mooie jurk.
• Brr, het vriest hier binnen!
• O mijn God! We hebben gewonnen!

Merk op hoe de interpunctie van zowel primaire als secundaire interjecties volledig afhangt van de context waarin ze worden gebruikt. In het eerste voorbeeld hierboven, de term ooh is technisch gezien een primaire tussenkomst die over het algemeen geen syntactische constructies aangaat. Het staat vaak op zichzelf, en als dat zo is, wordt het woord meestal gevolgd door een uitroepteken, zoals in Ohh! Inderdaad, je zou de zin kunnen reconstrueren zodat de primaire tussenkomst op zichzelf staat, gevolgd door een verklarende zin, zoals in:

• Ohh! Dat is een mooie jurk.

In de tweede zin, de primaire tussenkomst brr wordt gevolgd door een komma. Het uitroepteken komt dan pas aan het einde van de gekoppelde zin. Maar nogmaals, de primaire tussenkomst kan op zichzelf staan ​​- en wordt gevolgd door een uitroepteken - zoals in:

• Brr! Het is koud hier.

Het derde voorbeeld bevat een secundaire tussenkomst O mijn God dat staat los van de tweede zin, waarbij de tussenwerping en de zin beide eindigen op uitroeptekens. U kunt secundaire tussenwerpingen ook gebruiken als integraal onderdeel van zinnen:

• Hé, waarom liet je de hond hier binnen?
• Oh mijn, ik wist dat ik de oven had moeten uitschakelen!
• Goed verdriet Charlie Brown! Schop gewoon het voetbal.

Natuurlijk zou de maker van de 'Peanuts'-cartoons de secundaire interjectie waarschijnlijk meer als een primaire interjectie hebben gebruikt. Inderdaad, een biografie van de beroemde illustrator gebruikt de uitdrukking op die manier:

• Goed verdriet! Het verhaal van Charles M. Schulz

Omdat interjecties zo sterk afhangen van hoe ze in spraak worden gebruikt, varieert de interpunctie die ze nemen enorm, volgens naar de context, maar ze worden meestal gevolgd door een uitroepteken wanneer ze alleen staan ​​of een komma wanneer ze een zin.

Een van de meer intrigerende kenmerken van uitwerpingen is hun multifunctionaliteit: hetzelfde woord kan lof of minachting, opwinding of verveling, vreugde of wanhoop uitdrukken. In tegenstelling tot het relatief eenvoudige denotaties van andere woordsoorten worden de betekenissen van tussenwerpingen grotendeels bepaald door intonatie, context, en wat taalkundigen noemen pragmatische functie, zoals: "Goh, je moest er echt bij zijn."

Zoals Kristian Smidt schreef in "Ideolectic Characterization in A Doll's House" gepubliceerd in Scandinavië: International Journal of Scandinavian Studies:

'Je kunt het [de tussenwerping] vullen als een draagtas met twintig verschillende zintuigen en honderd verschillende betekenissen, allemaal afhankelijk van context, nadruk en toonaccent. Het kan alles uitdrukken, van onverschilligheid tot begrip, onbegrip, vraagstelling, weerlegging, berisping, verontwaardiging, ongeduld, teleurstelling, verrassing, bewondering, walging en verrukking in een aantal graden."

Met tussenwerpsels Om een ​​dergelijke grote rol in het Engels te vervullen, vragen grammatici en taalkundigen om meer aandacht voor en studie van deze belangrijke woordsoorten. Zoals Douglas Biber, Stig Johansson, Geoffrey Leech, Susan Conrad en Edward Finegan opmerken in "Longman Grammar of Spoken and Written English:"

'Als we de gesproken taal adequaat willen omschrijven, moeten we meer aandacht besteden aan [tussenwerpingen] dan traditioneel.'

In een tijdperk van toenemende communicatie via sms en sociale media - die vaak doorspekt is met uitschieters - zeggen experts dat betalen meer aandacht voor deze luide en krachtige woordsoorten zal helpen om een ​​beter begrip te krijgen van hoe mensen werkelijk zijn communiceren. En die gedachte verdient zeker een luide en krachtige Youwza!

Biber, Douglas. "Longman grammatica van gesproken en geschreven Engels." Stig Johansson, Geoffrey Leech, et al., Longman, 5 november 1999.

Farlex International, Inc. 'The Farlex Complete English Grammar Rules, 2016: Grammar.' Bukupedia, 16 juni 2016.

Johnson, Rheta Grimsley. "Good Grief!: The Story of Charles M. Schulz. "Hardcover, eerste editie, Pharos Books, 1 september 1989.