Wat is een handige steekproef?

Een steekproef van gemak is een niet-kanssteekproef waarin de onderzoeker de dichtstbijzijnde en beschikbare onderwerpen gebruikt om deel te nemen aan het onderzoek. Deze techniek wordt ook wel "accidentele bemonstering" genoemd en wordt vaak gebruikt in pilotstudies voorafgaand aan het opstarten van een groter onderzoeksproject.

Belangrijkste afhaalrestaurants: voorbeelden van gemak

Wanneer een onderzoeker graag onderzoek wil doen met mensen als proefpersonen, maar misschien niet over een groot budget of de tijd en middelen die het mogelijk maken om een ​​grote, gerandomiseerde steekproef te maken, kan ze ervoor kiezen om de techniek van gemak te gebruiken bemonstering. Dit kan betekenen dat mensen worden gestopt terwijl ze over een trottoir lopen, of dat voorbijgangers in een winkelcentrum worden geobserveerd. Het kan ook betekenen dat je vrienden, studenten of collega's onderzoekt waartoe de onderzoeker regelmatig toegang heeft.

Gezien het feit dat onderzoekers in de sociale wetenschappen vaak ook hoogleraar of universiteitsprofessor zijn, is het heel gebruikelijk dat ze onderzoeksprojecten beginnen door hun studenten uit te nodigen om deel te nemen. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat een onderzoeker geïnteresseerd is in het bestuderen van drinkgedrag onder studenten. De professor geeft een inleiding tot de sociologieles en besluit haar klas te gebruiken als studievoorbeeld, zodat ze tijdens de les enquêtes uitdeelt die de studenten moeten invullen en inleveren.

Dit zou een voorbeeld van een steekproef zijn, omdat de onderzoeker onderwerpen gebruikt die handig en gemakkelijk beschikbaar zijn. In slechts enkele minuten kan de onderzoeker een onderzoek uitvoeren met mogelijk een grote onderzoekssteekproef, gezien het feit dat inleidende cursussen aan universiteiten maar liefst 500-700 studenten voor een termijn kunnen inschrijven. Zoals we hieronder zullen zien, zijn er echter zowel voor- als nadelen van het gebruik van gemaksmonsters zoals deze.

Een nadeel dat wordt benadrukt door het bovenstaande voorbeeld is dat een gemaksmonster niet representatief is voor alle studenten, en daarom zou de onderzoeker haar bevindingen niet kunnen generaliseren naar de geheel bevolking van studenten. De studenten die zijn ingeschreven voor de inleidende sociologieles, zijn bijvoorbeeld meestal eerstejaarsstudenten. De steekproef kan op andere manieren niet representatief zijn, bijvoorbeeld op basis van religiositeit, ras, klasse en geografische regio, afhankelijk van de populatie van studenten die op de school zijn ingeschreven.

Bovendien zijn de studenten in de inleidende sociologieles mogelijk niet representatief voor studenten van alle universiteiten - ze kunnen op sommige van deze dimensies verschillen van studenten van andere universiteiten goed. Bijvoorbeeld onderzoekers Joe Henrich, Steven Heine en Ara Norenzayan ontdekte dat bij psychologisch onderzoek vaak Amerikaanse studenten betrokken zijn, die meestal niet representatief zijn voor de wereldbevolking als geheel. Henrich en zijn collega's stellen daarom voor dat studieresultaten er anders uit kunnen zien als onderzoekers niet-studenten of personen uit niet-westerse culturen bestuderen.

Met andere woorden, met een steekproef van gemak kan de onderzoeker de representativiteit van de steekproef niet controleren. Dit gebrek aan controle kan leiden tot een bevooroordeelde steekproef en onderzoeksresultaten en beperkt zo de bredere toepasbaarheid van het onderzoek.

Hoewel de resultaten van onderzoeken met behulp van gemaksmonsters niet noodzakelijkerwijs van toepassing kunnen zijn op de grotere populatie, kunnen de resultaten nog steeds nuttig zijn. De onderzoeker kan bijvoorbeeld beschouw het onderzoek als een pilotstudie en gebruik de resultaten om bepaalde vragen over de enquête te verfijnen of om meer vragen te stellen om in een latere enquête op te nemen. Gemaksmonsters worden vaak voor dit doel gebruikt: om bepaalde vragen te testen en te zien wat voor soort antwoorden zich voordoen, en die resultaten gebruiken als springplank om een ​​meer grondige en nuttige vragenlijst.

Een gemaksteekproef heeft ook het voordeel dat een goedkoop tot gratis onderzoek kan worden uitgevoerd, omdat het de populatie gebruikt die al beschikbaar is. Het is ook tijdbesparend omdat het onderzoek in de loop van het dagelijkse leven van de onderzoeker kan worden uitgevoerd. Als zodanig wordt vaak een gemaksmonster gekozen wanneer andere gerandomiseerde steekproeftechnieken zijn gewoon niet mogelijk om te bereiken.

Bijgewerkt door Nicki Lisa Cole, Ph. D.