In de Engelse grammatica, de groep genitief is een bezittelijk constructie (zoals "de kat van de buurman") waarin de clitisch verschijnt aan het einde van een zelfstandig naamwoord zin wiens laatste woord niet het is hoofd of niet zijn enkel en alleen hoofd. Ook wel een groep bezittelijk of phrasal bezittelijk.
'De groepsgenitatieve constructie, zoals in' King Priam of Troy's zoon 'en' The Wife of Bath's Tale ', is een ontwikkeling van de vroege Modern Engels periode. 'Groep' in de term voor deze constructie verwijst naar het feit dat de genitief -s wordt toegevoegd, niet aan het zelfstandig naamwoord waar het het meest betrekking op heeft, maar eerder op welk woord dan ook een zin eindigt met zo'n zelfstandig naamwoord... 'Hij is de vrouw die de beste vriend is die deze club ooit heeft gehad' man 'is een extreem voorbeeld van Gracie Allen, een vroege radio- en tv-komiek die bekend stond om haar verwarrende toespraak.'
(John Algeo en Thomas Pyles, De oorsprong en ontwikkeling van de Engelse taal, 6e druk. Wadsworth, 2010)
'Voor een geest die uitsluitend getraind is in Latijnse (of Duitse) grammatica zoals Engelse constructies als' de macht van de koningin van Engeland 'of' hij nam de hoed van iemand anders ', moet erg belachelijk lijken; het woord dat in de genitief geval (Queen, iemand) wordt in de nominatief of beschuldigend, terwijl het in één geval is Engeland, wiens macht niet wordt bedoeld, en in de andere zelfs een bijwoord, wordt in de genitiefgeval geplaatst.. .
"Het zal niet gemakkelijk zijn om volledig definitieve en alomvattende regels vast te stellen om te bepalen in welke gevallen de groepsgenitief toelaatbaar is en in welke s moet op elk lid worden aangebracht; de groepsopbouw is natuurlijk het gemakkelijkst wanneer één en dezelfde naam gemeenschappelijk is voor twee genoemde personen (Dhr en mevr. Brown's complimenten), of wanneer de namen een onafscheidelijke groep vormen (Beaumont en Fletcher's Toneelstukken; Macmillan & Co.'s publicaties). Over het algemeen is de neiging om de groepsgenitief te gebruiken, wanneer er geen dubbelzinnigheid door wordt veroorzaakt. "
(Otto Jespersen, Vooruitgang in taal, 1909)
In de laatste twee voorbeelden, belangen is meervoud (ongeacht de bezittingen)) louter als een kwestie van idioom: we verwijzen meestal naar Amerika's belangen, niet Amerika's interesse. Met voornaamwoorden is elk element altijd bezittelijk (jouw en zijn tijdsdeel). "
(Bryan A. Garner, Garner's Modern American Usage. Oxford University Press, 2009)