De wetenschappelijke studie van dialecten, of de regionale verschillen in een taal.
Hoewel tot op zekere hoogte een autonome discipline, wordt dialectologie door sommigen beschouwd taalkundigen als een subveld van sociolinguïstiek.
Wat is dialectologie?
- 'Sociolinguïsten en dialectologen delen enkele doelen en methoden. We zijn allebei geïnteresseerd in de taal van een bepaalde plaats (a spreekgroep), gebruikte taal, 'authentiek' toespraaken het definiëren van een taalvariëteit in termen van hoe deze kan verschillen van de standaard. Een groot verschil is dat in het verleden dialectologen of dialectgeografen het meest geïnteresseerd waren uiteenlopende, traditionele taal van een gemeenschap, ervan uitgaande dat andere vormen het gevolg waren van latere bewegingen in de richting van de standaard. Sociolinguïsten daarentegen zijn geïnteresseerd in het volledige scala aan vormen in een gemeenschap (en hun sociale evaluatie) ...
De doelstellingen van dialectgeografie en dialectologie zijn geweest om te laten zien waar bepaalde spraakkenmerken worden gevonden, en om de grenzen tussen dialectregio's te ontdekken. Maar de dialectgeografie heeft ook geprobeerd de meest traditionele toespraak in elke regio te vinden, ervan uitgaande dat regionale dialecten zijn het meest verschillend wanneer ze niet zijn beïnvloed door hun buren of door de mainstream taal."
(Gerard Van Herk, Wat is sociolinguïstiek? Wiley-Blackwell, 2012)
Dialect geografie
- "Dialect geografie [is] een methodologie of (nauwkeuriger) een set van methoden voor het systematisch verzamelen van bewijs van dialectverschillen ...
'Er is meer dan een eeuw verstreken sinds het eerste grote project in de dialectgeografie werd ondernomen, en in die tijd zijn er honderden projecten, groot en klein, die gebruik hebben gemaakt van de methodologie ...
'De heropleving [van de dialectgeografie] begon in de jaren tachtig. We hebben al enkele van de benchmarks opgemerkt: de heropleving van het Midden- en Zuid-Atlantische statenproject onder Kretzschmar, de hervatting van de analyse van het overzicht van Engelse dialecten door Upton en zijn medewerkers, en natuurlijk de Golfstaten van Pederson publicaties. Daarnaast vinden in Spanje belangrijke regionale projecten plaats onder leiding van Manuel Alvar, in Frankrijk gesponsord door het Centre national de la Recherche Scientifique, en op veel andere plaatsen, waaronder Mexico, Canarische Eilanden, Vanuatu en Bijeenkomst. Dialectatlassen verschijnen in relatieve overvloed, sommigen van hen zijn late uitkomsten van oud veldwerk en anderen zijn de eindproducten van recenter onderzoek.
'Een reden voor de heropleving is technologisch. Dialectologie, de meest data-georiënteerde tak van taalstudies, bevond zich eindelijk met tools die bij haar taak passen. "
(J. K. Chambers en Peter Trudgill, Dialectologie, 2e ed. Cambridge University Press, 1998)
Sociale dialectologie
- "Sociale dialectologie verschilt van traditionele dialectologie in haar focusverschuiving van landelijke, gevestigde gemeenschappen naar gemeenschappen die worden gekenmerkt door immigratie en mobiliteit... Een teken dat de sociale dialectologie als discipline volwassen wordt, is dat geleerden nu de resultaten van een reeks studies kunnen vergelijken om parallelle ontwikkelingen te lokaliseren en te verklaren. "
(David Britain en Jenny Cheshire, "Inleiding". Sociale dialectologie: ter ere van Peter Trudgill. John Benjamins, 2003)
Vormen van dialectologie
- "In sociale dialectologieworden grenzen tussen variëteiten geïdentificeerd op basis van waarnemingen van getrainde taalkundigen van feitelijke fonetische en grammaticale kenmerken die opvallende verschillen tussen variëteiten vormen. In regionale dialectologie, grenzen worden geïdentificeerd op basis van wat getrainde veldwerkers uit sprekers of sprekersrapporten kunnen ontlenen aan wat ze gewoonlijk zeggen. In perceptuele dialectologie, worden de overtuigingen en gedachten die niet-linguïsten hebben over taal gebruikt om variëteiten te onderscheiden. De perceptie van mensen over taal, of ze nu beschrijvend accuraat zijn of niet, is voor de onderzoeker net zo belangrijk als de objectieve feiten over hoe sprekers praten. '
(Miriam Meyerhoff, Introductie van sociolinguïstiek, 2e ed. Routledge, 2011)