In Engelse grammatica, een vrije relatieve clausule is een soort van relatieve clausule (dat wil zeggen een woordgroep die begint met een wh-woord) die de antecedent in zichzelf. Ook wel een nominale relatieve clausule, een gesmolten relatieve constructie, een onafhankelijke relatieve clausuleof (in traditionele grammatica) een zelfstandig naamwoord clausule.
Een vrij familielid kan naar mensen of dingen verwijzen en het kan functioneren als een onderwerpen, een aanvulling, of een voorwerp.
Voorbeelden en opmerkingen
- 'Niemand weet het, omdat niemand het weet wat er echt is gebeurd."
(Donald E. Westelijk meer, De haak. Mysterious Press, 2000) - 'Daar willen we zeker van zijn wat we doen is echt wat we zouden moeten doen."
(Generaal Abrams in Vietnam Chronicles: The Abrams Tapes, 1968-1972, uitg. door Lewis Sorley. Texas Tech University Press, 2004) - "Je kunt zeggen wat je wilt. Ik heb mijn Engelse boeken verbrand en ik heb geen diploma behaald. Alles wat ik nu zeg, als ik mag, is dat Willie een diploma moet halen. ' (V.S. Naipaul, Een half leven. Alfred A. Knopf, 2001)
- 'Een man met het uniform van de Militaire Politie was de eenheid binnen gestapt en wendde zich gewoon tot hem waar ze stond." (Michael Palmer, De vijfde flacon. Martinus Press, 2007)
- 'Kijk, Cynthia - je hebt het volste recht om het af te keuren. Ga je gang en denk na wat je wilt. Zelfs als je boos wilt zijn, dan ben je boos. ' (Philip Roth, Loslaten. Random House, 1962)
- '' Zoals ik het hoor, kun je het echt wegleggen. '
"'Degene die je dat heeft verteld is een leugenaar. ' Bledsoe ging recht van de reling staan en liep naar de schuur. ' (Michael Joens, Bloed teugels. Thomas Dunne Books, 2005)
Antecedenten in vrije relatieve clausules
"Het relatieve woord in de nominale relatieve clausule heeft geen antecedent omdat het antecedent is versmolten met het relatieve: Ik heb wat gevonden (die heks; het ding dat) waarnaar u op zoek was; Hij zegt wat dan ook (alles dat) hij houdt van. Omdat ze vrij zijn van antecedenten, worden dergelijke clausules soms genoemd onafhankelijk of vrij relatieve clausules." (Tom McArthur, Beknopte Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press, 2005)
Een verwant zonder hoofd
"Een relatieve clausule die blijkbaar geen hoofd heet een vrije relatieve clausule, ook wel een verwant zonder hoofd (hoewel sommigen beweren dat het hoofd aanwezig is syntactisch maar fonologisch leeg, en dus dat dit een misleidende term is). " (R.E. Asher en J.M.Y. Simpson, De encyclopedie van taal en taalkunde. Pergamon Press, 1994)
Kenmerken van vrije relatieve clausules
"[De] gratis relatieve clausules... [zijn] cursief weergegeven in:
(117a) Wat je zegt is waar
(117b) Ik ga waar jij naartoe gaat
(117c) Ik hou niet van hoe hij zich tegenover haar gedroeg
Ze worden gekenmerkt door het feit dat de wh-voornaamwoord wat / waar / hoe lijkt antecedentloos te zijn, in die zin dat het niet verwijst naar een ander bestanddeel in de zin. Bovendien is de verzameling van relatieve voornaamwoorden die in vrije relatieve clausules voorkomen, iets anders dan die in beperkingen of appositieven: b.v. wat en hoe kan dienen als vrije relatieve voornaamwoorden, maar niet als appositieve of beperkende voornaamwoorden; en omgekeerd, welke kan dienen als een beperkend of appositief relatief voornaamwoord, maar niet als een vrij relatief voornaamwoord. " (Andrew Radford, Het analyseren van Engelse zinnen: een minimalistische benadering. Cambridge University Press, 2009)
Twee soorten gratis relatieve clausules: definitief en onbepaald
'Het eerste type vrije relatieve clausule, de duidelijke vrije relatieve clausule, wordt geïntroduceerd door een wh- woord zoals wat waar, of wanneer, zoals weergegeven in (64).
(64) Mark eet wat hij bestelt.
... [V] erbs die worden gevolgd door definitieve vrije familieleden beginnend met wat moet kunnen worden gevolgd door niet-menselijke NP's. Wat Jim koos in (65a), een vrij familielid, slaagt voor deze test, zoals blijkt uit (65b).
(65a) Sally besteld wat Jim koos.
(65b) Sally besteld een hamburger / koffie / een stuk taart.
Een andere test voor definitieve vrije familieleden is vervanging dat (ding) dat voor wat, zoals weergegeven in (66).
(66) Sally besteld dat (ding) dat Jim koos.
"... Het tweede type vrije relatieve clausule is een onbepaalde vrije relatieve clausule, ook wel een voorwaardelijke gratis relatieve clausule omdat de woorden die de clausule introduceren (wie (m) ooit, wat dan ook, wanneer dan ook, en echter) kan worden geparafraseerd als, zoals blijkt uit (68a) en (68b), of los van, zoals getoond door (68c) en (68d).
(68a) Joan danst met degene die haar vraagt om te dansen.
(68b) Als iemand Joan vraagt om met hem te dansen, danst ze met hem.
(68c) Fred eet wat Alice hem ook biedt.
(68d) Wat Alice Fred ook biedt, hij eet het. "
(Ron Cowan, The Teacher's Grammar of English: A Course Book and Reference Guide. Cambridge University Press, 2008)