Metonymie is een stijlfiguur (of trope) waarin het ene woord of de zin wordt vervangen door een ander waarmee het nauw verbonden is (zoals "kroon" voor "royalty").
Metonymie is ook de retorisch strategie om iets indirect te beschrijven door te verwijzen naar dingen eromheen, zoals bij het beschrijven van iemands kleding om het individu te karakteriseren. Bijvoeglijk naamwoord: metonymisch.
Een variant van metonymie is synecdoche.
Etymologie: Van het Grieks, "naamsverandering"
Voorbeelden en opmerkingen
- "In een hoek, een cluster van laboratoriumjassen lunchplannen gemaakt. "
(Karen Green, Bough Down. Siglio, 2013) - 'Veel standaarditems van woordenschat zijn metonymisch. EEN rode brieven dag is belangrijk, zoals de rood gemarkeerde feestdagen op kerkkalenders.. .. Op het niveau van jargon, een redneck is een stereotype lid van de blanke landelijke arbeidersklasse in de zuidelijke Verenigde Staten, oorspronkelijk een verwijzing naar verbrande nek door het werken op het land. "
(Connie Eble, "Metonymy." The Oxford Companion to the English Language, 1992) - "In Stockholm, Zweden, waar Obama woensdag op reis was, het Witte Huis prees de stemming en zei dat het steun zou blijven zoeken voor een 'militaire reactie' "
(David Espo, "Obama wint steun van senaatspanel bij staking Syrië." Associated Press, 5 september 2013) - "Whitehall bereidt zich voor op een hangend parlement. '
(The Guardian1 januari 2009) - 'Angst geeft vleugels.'
(Roemeens spreekwoord) - 'Hij gebruikte de gebeurtenissen om de Silicon Valley-menigte te laten zien dat hij net als zij was - en dat hij hun financiële behoeften beter begreep dan de pakken op Wall Street.'
(Werkweek, 2003) - 'Ik stopte bij een bar en had een paar dubbele whisky's. Ze hebben me geen goed gedaan. Het enige wat ze deden was me aan Silver Wig laten denken, en ik heb haar nooit meer gezien. '
(Raymond Chandler, The Big Sleep)
Een deel van een uitdrukking gebruiken voor het geheel
'Een van de favoriete Amerikanen metonymisch processen is degene waarin een deel van een langere uitdrukking wordt gebruikt om voor de hele uitdrukking te staan. Hier zijn enkele voorbeelden van de metonymie 'deel van een uitdrukking voor de hele uitdrukking' in Amerikaans Engels:
Deens voor Deens gebak
schokken voor schok absorbeerders
portemonnees voor foto's in portefeuilleformaat
Ridgemont High voor Ridgemont High School
de Staten voor de Verenigde Staten
(Zoltán Kövecses, Amerikaans Engels: An Introduction. Broadview, 2000)
De echte wereld en de metonieme wereld
"[In het geval van metonymie,... het ene object staat voor het andere. De zin begrijpen "
De ham sandwich liet een grote fooi achter.
Betreft het identificeren van de ham sandwich met het ding dat hij of zij at en het opzetten van een domein waarin de ham sandwich verwijst naar de persoon. Dit domein staat los van de 'echte' wereld, waarbij de term 'ham sandwich verwijst naar een ham sandwich. Het onderscheid tussen de echte wereld en de metonieme wereld is te zien in de zin:
De serveerster sprak met het klagende broodje ham en nam het weg.
Deze zin klopt niet; het gebruikt de uitdrukking 'broodje ham' om zowel naar de persoon (in de metonieme wereld) als naar een broodje ham (in de echte wereld) te verwijzen. " (Arthur B. Markman, Kennisrepresentatie. Lawrence Erlbaum, 1999)
Naar bed gaan
'Het volgende triviaal metonymisch [uiting] kan dienen als illustratie van een geïdealiseerd cognitief model:
(1) Laten we nu naar bed gaan.
Naar bed gaan wordt doorgaans metonymisch begrepen in de zin van 'gaan slapen'. Dit metonymische doel vormt onderdeel van een geïdealiseerd script in onze cultuur: als ik wil slapen, ga ik eerst naar bed voordat ik ga liggen en vallen in slaap. Onze kennis van deze reeks handelingen wordt in metonymie uitgebuit: door te verwijzen naar de eerste handeling roepen we de hele reeks handelingen op, in het bijzonder de centrale handeling van het slapen. ' (Günter Radden, "The Ubiquity of Metonymy." Cognitieve en discoursbenaderingen van metafoor en metonymie, uitg. door José Luis Otal Campo, Ignasi Navarro ik Ferrando en Begoña Bellés Fortuño. Universitat Jaume, 2005)
Metonymie in sigarettenreclame
- "Metonymie komt veel voor in sigarettenreclame in landen waar de wetgeving afbeeldingen van de sigaretten zelf of van mensen die ze gebruiken, verbiedt. " (Daniel Chandler, Semiotiek. Routledge, 2007)
- "Metonymische advertenties hebben vaak een specifiek productkenmerk: Benson & Hedges de gouden sigarettendoos, Silk Snij het gebruik van paars, Marlboro het gebruik van rood.. .." (Sean Brierley, Het advertentiehandboek. Routledge, 1995)
- "Als vorm van associatie, metonymie is bijzonder krachtig in het maken argumenten. Het koppelt niet alleen twee ongelijksoortige tekens, maar maakt een impliciet argument over hun overeenkomsten... Een van de meest bekende sigaretten slogans is ontwikkeld door Sigmund Freuds neef, Edward Bernays, die bij het creëren van de uitdrukking 'Je hebt een lange weg afgelegd, schat!' hoopte het etiket van vrouwen die rookten te verwijderen publiekelijk 'door naar sigaretten te verwijzen als' fakkels van vrijheid '. Dit was een van de eerste voorbeelden van een reclameslogan die vertrouwde op de sociale context om mee te doordringen betekenis. Zoals bij de meeste goede metoniemen, werd dit beeld gekoppeld aan een culturele referent die hielp bij de overreding." (Jonathan W. Roos, "Pictures in Our Heads" maken: advertenties van de overheid in Canada. Greenwood, 2000)
Het verschil tussen metafoor en metonymie
- "Metafoorcreëert de relatie tussen de objecten, terwijl metonymieveronderstelt die relatie. " (Hugh Bredin, "Metonymy." Poëtica vandaag, 1984)
- 'Metonymie en metafoor hebben ook fundamenteel verschillende functies. Metonymy gaat over verwijzend: een methode om iets een naam te geven of te identificeren door iets anders te noemen dat een onderdeel is of symbolisch gekoppeld is. Een metafoor daarentegen gaat over begrip en interpretatie: het is een middel om het ene fenomeen te begrijpen of te verklaren door het in termen van een ander te beschrijven. ' (Murray Knowles en Rosamund Moon, Introductie van metafoor. Routledge, 2006)
- 'Als de metafoor werkt door kwaliteiten over te zetten van het ene niveau van de werkelijkheid naar het andere, metonymie werkt door betekenissen binnen hetzelfde vlak te associëren... Bij de weergave van de werkelijkheid is onvermijdelijk een metoniem betrokken: we kiezen een deel van de 'werkelijkheid' dat voor het geheel staat. De stedelijke omgevingen van tv-misdaadseries zijn metoniemen - een gefotografeerde straat is niet bedoeld om voor de straat zelf te staan, maar als metoniem van een bepaald type stadsleven - binnenstedelijke ellende, respect in de voorsteden of stadscentrum verfijning. " (John Fiske, Inleiding tot communicatiewetenschappen, 2e ed. Routledge, 1992)
Het verschil tussen metonymie en synecdoche
"Metonymy lijkt op en wordt soms verward met de trope van synecdoche. Hoewel synecdoche eveneens gebaseerd is op een contiguïteitsprincipe, treedt het op wanneer een onderdeel wordt gebruikt om een geheel of een geheel weer te geven om een onderdeel weer te geven, zoals wanneer arbeiders 'handen' worden genoemd of wanneer een nationaal voetbalteam wordt aangeduid met verwijzing naar het land waartoe het behoort: 'Engeland versloeg Zweden.' Als voorbeeld illustreert het gezegde dat 'De hand die de wieg schommelt de wereld regeert' het verschil tussen metonymie en synecdoche. Hier is 'de hand' een synecdochische voorstelling van de moeder van wie het deel uitmaakt, terwijl 'de wieg' een kind vertegenwoordigt in nauwe samenwerking. ' (Nina Norgaard, Beatrix Busse en Rocío Montoro, Sleutelbegrippen in stilistiek. Continuum, 2010)
Semantische metonymie
'Een vaak genoemd voorbeeld van metonymie is het zelfstandig naamwoord tong, die niet alleen een menselijk orgaan aanduidt, maar ook een menselijke capaciteit waarin het orgel een opvallende rol speelt. Een ander bekend voorbeeld is de wijziging van oranje van de naam van een vrucht tot de kleur van die vrucht. Sinds oranje verwijst naar alle gevallen van de kleur, deze wijziging omvat ook generalisatie. Een derde voorbeeld (Bolinger, 1971) is het werkwoord willen, wat ooit 'gebrek' betekende en veranderde in het aangrenzende gevoel van 'verlangen'. In deze voorbeelden overleven beide zintuigen nog steeds.
'Dergelijke voorbeelden zijn gevestigd; waar verschillende betekenissen overleven, hebben we semantische metonymie: de betekenissen zijn gerelateerd en ook onafhankelijk van elkaar. Oranje is een polysemisch woord, het zijn twee verschillende en niet-onafhankelijke betekenissen die metonymisch gerelateerd zijn. " (Charles Ruhl, On Monosemy: A Study in Linguistic Semantics. SUNY Press, 1989)
Verhandeling-pragmatische functies van metonymie
'Een van de belangrijkste discours-pragmatische functies van metonymie is om te verbeteren samenhang en samenhang van de uiting. Het is iets dat al centraal staat in de metonymie als een conceptuele operatie waarbij de ene inhoud voor de andere staat, maar beide worden in ieder geval tot op zekere hoogte actief geactiveerd. Metonymie is met andere woorden een efficiënte manier om twee dingen te zeggen voor de prijs van één, d.w.z. twee concepten worden geactiveerd terwijl er slechts één expliciet wordt genoemd (vgl. Radden & Kövecses 1999: 19). Dit vergroot noodzakelijkerwijs de samenhang van een uiting omdat met twee actuele concepten wordt verwezen van één label, en er is dus, althans nominaal, minder verschuiving of omschakeling tussen deze twee onderwerpen. " (Mario Brdar en Rita Brdar-Szabó, "Het (niet-) metonieme gebruik van plaatsnamen in het Engels, Duits, Hongaars en Kroatisch." Metonymie en metafoor in grammatica, uitg. door Klaus-Uwe Panther, Linda L. Thornburg en Antonio Barcelona. John Benjamins, 2009)
Uitspraak: me-TON-uh-me
Ook gekend als: denominatio, verkeerde naam, transmutatie