De eerste essayoptie op de pre-2013 Gemeenschappelijke toepassing vroegen aanvragers Evalueer een significante ervaring, prestatie, risico dat u heeft genomen of ethisch dilemma waarmee u bent geconfronteerd en de impact ervan op u.
Hoewel deze optie niet een van de opties is zeven essayopties op de huidige gemeenschappelijke aanvraag, prompt # 5 overlapt nogal wat met de vraag hierboven. Het vraagt: 'Bespreek een prestatie, gebeurtenis of realisatie die een periode van persoonlijke groei en een nieuw begrip van jezelf of anderen veroorzaakte. "
Lees de prompt voor optie # 1 zorgvuldig door - u moet een ervaring, prestatie, risico of dilemma "evalueren". Evaluatie vereist dat u kritisch en analytisch over uw onderwerp nadenkt. De toelatingsmensen vragen je niet om een ervaring te "beschrijven" of "samen te vatten" (hoewel je dit een beetje moet doen). Het hart van je essay moet een doordachte discussie zijn hoe de ervaring heeft je geraakt. Onderzoek hoe de ervaring je als persoon heeft doen groeien en veranderen.
Veel studenten waren bezorgd over het woord 'significant'. Op 18-jarige leeftijd hebben ze het gevoel dat er nooit iets "belangrijks" met hen is gebeurd. Dit klopt niet. Als je 18 jaar oud bent, zelfs als je leven soepel en comfortabel is geweest, heb je belangrijke ervaringen gehad. Denk aan de eerste keer dat je autoriteit uitdaagde, de eerste keer dat je je ouders teleurstelde, of de eerste keer dat je jezelf ertoe dwong iets buiten je comfortzone te doen. Een groot risico kan de keuze zijn om tekenen te bestuderen; het hoeft niet te gaan om abseilen in een ijzige kloof om een baby ijsbeer te redden.
Het toelatings team krijgt veel essays van studenten over het winnende doelpunt, de recordbrekende run, het briljante werk in het schoolspel, de verbluffende vioolsolo of het geweldige werk dat ze als team hebben gedaan kapitein. Deze onderwerpen zijn prima voor een toelatingsessay, maar je moet heel voorzichtig zijn om te voorkomen dat je klinkt als een opschepper of egoïst. De toon van dergelijke essays is van cruciaal belang. Een essay dat zegt dat "het team zonder mij nooit had kunnen winnen", zal je zelfingenomen en ongeneeslijk laten klinken. Een universiteit wil geen gemeenschap van egoïsten die zichzelf in beslag nemen. De beste essays hebben een vrijgevigheid van geest en een waardering voor gemeenschaps- en teaminspanningen.
Denk breed na over wat kan worden gedefinieerd als een 'ethisch dilemma'. Dit onderwerp hoeft niet te gaan over het al dan niet steunen van oorlog, abortus of de doodstraf. In feite zullen de enorme onderwerpen die het nationale debat domineren vaak het punt van de essayvraag missen - de "impact op jou." De moeilijkste ethische dilemma's waarmee middelbare scholieren worden geconfronteerd, zijn vaak ongeveer hoog school. Moet je een vriend inleveren die vals speelde? Is loyaliteit aan je vrienden belangrijker dan eerlijkheid? Moet u uw eigen comfort of reputatie riskeren om te doen wat u denkt dat juist is? Door deze persoonlijke dilemma's in je essay aan te pakken, krijgen de toelatingsmensen een goed idee van wie je bent, en zul je kwesties aanpakken die centraal staan om een goede campusburger te zijn.
Houd altijd in gedachten waarom hogescholen toelatingsessays vereisen. Natuurlijk willen ze dat je kunt schrijven, maar het essay is daar niet altijd de beste tool voor (het is natuurlijk gemakkelijk om professionele hulp te krijgen met grammatica en mechanica). Het belangrijkste doel van het essay is dat de school meer over jou kan leren. Het is de enige plek in de applicatie waar u uw karakter, uw persoonlijkheid, uw gevoel voor humor en uw waarden echt kunt demonstreren. De toelatingsmensen willen bewijs vinden dat u een bijdragend lid van de campusgemeenschap zult zijn. Ze willen bewijs zien van teamgeest, nederigheid, zelfbewustzijn en introspectie. Een essay over een belangrijke ervaring werkt goed voor deze doelen als je de 'impact op jou' zorgvuldig onderzoekt.
Zelfs het best bedachte essay zal plat vallen als het gevuld is met grammaticale fouten of een niet-aangrijpende stijl heeft. Werk om langdradigheid, passieve stem, vage taal en andere te vermijden veel voorkomende stilistische problemen.