Definitie en voorbeelden van de strategie voor late sluiting

In zin verwerking, late sluiting is het principe dat nieuwe woorden (of "inkomend lexicaal items ") worden doorgaans geassocieerd met de uitdrukking of clausule wordt momenteel verwerkt in plaats van met structuren verder terug in de zin. Het principe van laattijdige sluiting is een aspect van de syntaxis-eerste benadering van parseren een zin. Late sluiting staat ook bekend als recentheid.

Algemeen wordt aangenomen dat late sluiting aangeboren is en universeel, en het is gedocumenteerd voor een grote verscheidenheid aan constructies in vele talen. Zoals hieronder opgemerkt, zijn er uitzonderingen.

De theorie van late sluiting werd geïdentificeerd door Lyn Frazier in haar proefschrift "Over het begrijpen van zinnen: syntactisch Parsing Strategies "(1978) en door Frazier en Janet Dean Fodor in" The Sausage Machine: A New Two-Stage Parsing Model " (Cognitie, 1978).

• 'Om een ​​zin te kunnen interpreteren, moet men een gestructureerde reeks woorden interpreteren. Dus als je een zin snel interpreteert, moet je hem nog sneller structureel analyseren. Frazier's principes [
  instagram viewer
  minimale gehechtheid en late sluiting] eenvoudig gezegd, neem de eerste beschikbare analyse, de eerste analyse die u kunt berekenen, die doorgaans de structuur is die bij elk keuzepunt de minste hoeveelheid structuur toevoegt. "
  (Charles Clifton, Jr., "Evaluating Models of Human Sentence Processing." Architecturen en mechanismen voor taalverwerking, uitg. door Matthew W. Crocker et al. Cambridge University Press, 2000)

'Een voorbeeld van late sluiting is zin (5):

(5) Tom zei dat Bill gisteren de schoonmaak had verwijderd.

Hier de bijwoordgisteren kan aan de hoofdzin worden toegevoegd (Zei Tom.. .) of de daaropvolgende bijzin (Bill had genomen.. .). Frazier en Fodor (1978) stellen dat we de voorkeur geven aan de laatste interpretatie. Een ander voorbeeld is (6), waarin de voorzetselin de bibliotheek kan ofwel de werkwoordzetten of het werkwoord lezing. We hechten er de voorkeur aan het voorzetsel aan het laatste werkwoord te koppelen (Frazier & Fodor, 1978).

(6) Jessie legde het boek dat Kathy aan het lezen was in de bibliotheek.. ."

(David W. Carroll, Taalpsychologie, 5e druk. Thomson Learning, 2008)

"De Late sluiting strategie is geen beslissingsprincipe waarop de parser vertrouwt wanneer hij niet zeker is over de juiste bevestiging van inkomend materiaal; de late sluiting van zinnen en clausules is eerder het gevolg van het feit dat de parser van de eerste fase het meest functioneert efficiënt door (minimaal) inkomend materiaal te bevestigen met materiaal aan de linkerkant dat al is geweest geanalyseerd. "
(Lyn Frazier, "Over het begrijpen van zinnen: syntactische parseerstrategieën." Indiana University Linguistics Club, 1979)​

'Als twee analyses van een dubbelzinnig structuur hebben een gelijk aantal boomstructuur knooppunten, delate sluiting principe is van toepassing. Het voorspelt dat mensen een dubbelzinnige zin aan de momenteel verwerkte zin hechten. Het principe van late sluiting verklaart de voorkeuren voor parsen in veel andere dubbelzinnigheden. Het voorspelt bijvoorbeeld dat in (2) de relatieve clausuledat was lekker hecht het liefst laag aan de meest recente zelfstandig naamwoord zinde saus in plaats van hoog de steak (bijv. Traxler et al., 1998; Gilboy et al., 1995).

(2) De steak met de smakelijke saus won de prijs niet.

In veel gevallen resulteert late sluiting in een voorkeur voor gehechtheid aan de meest recente zin in het voorgaande deel van de zin, en daarom maakt het voorspellingen die vergelijkbaar zijn met die van recentheidsprincipes in andere theorieën (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Voorstanders van de tuinpad model hebben verschillende onderzoeken uitgevoerd die bewijs hebben geleverd voor effecten op het tuinpad, voorspeld door minimale hechting en late sluiting (bijv. Ferreira en Clifton, 1986; Frazier en Rayner, 1982; Rayner et al., 1983). "
(Roger P.G. van Gompel en Martin J. Pickering, 'Syntactisch parseren'. The Oxford Handbook of Psycholinguistics, uitg. door M. Gareth Gaskell. Oxford University Press, 2007)

'Volgens het tuinpadmodel zou eerdere context dat wel moeten zijn niet de initiële parse van een dubbelzinnige zin beïnvloeden. Er zijn echter verschillende onderzoeken waarbij de eerste parsering werd beïnvloed context... .
'Carreiras en Clifton (1993) vonden aanwijzingen die lezers vaak doen niet volg het principe van late sluiting. Ze presenteerden zinnen als 'De spion schoot de dochter van de kolonel neer die op het balkon stond'. Volgens de principe van late sluiting moeten lezers dit interpreteren als de betekenis dat de kolonel (in plaats van de dochter) op de balkon. In feite gaven ze niet de voorkeur aan beide interpretaties, wat in strijd is met het tuinpad-model. Toen een gelijkwaardige zin in het Spaans werd uitgesproken, was er een duidelijke voorkeur om aan te nemen dat de dochter op het balkon stond (eerder in plaats van late sluiting). Dit is ook in strijd met theoretische voorspelling. "
(Michael W. Eysenck en Mark T. Keane, Cognitieve psychologie: A Student's Handbook, 5e druk. Taylor & Francis, 2005)