"Hopelijk" en andere zin-bijwoorden in het Engels

De zin bijwoord heeft sinds de 14e eeuw een nuttige functie in het Engels vervuld. In de afgelopen decennia is er echter met name één bijwoord bijwoord voor veel kritiek gekomen. Hier zullen we enkele voorbeelden van zinsbijwoorden bekijken en hopelijk bekijken wat er mis is met het altijd optimistische bijwoord.

Het eerste woord in elk van de volgende zinnen heet (onder andere namen) a zin bijwoord:

• Mark Twain
  Ideaal een boek zou er geen volgorde aan hebben en de lezer zou zijn eigen boek moeten ontdekken.
• Carolyn Heilbrunironischvrouwen die macht verwerven, worden er eerder voor bekritiseerd dan de mannen die de macht altijd hebben gehad.
• Gore Vidal
  Blijkbaar, een democratie is een plaats waar talloze verkiezingen zonder problemen en met uitwisselbare kandidaten tegen hoge kosten worden gehouden.
• Miriam Beard VagtsZekerreizen is meer dan het zien van bezienswaardigheden; het is een verandering die, diep en permanent, doorgaat in de ideeën van het leven.

In tegenstelling tot een gewone bijwoordwijzigt een zin-bijwoord een zin als geheel of een clausule binnen een zin.

Vreemd genoeg is één (en slechts één) van deze zin-bijwoorden onderworpen aan virulente aanvallen: hopelijk.

Zelfbenoemde grammatica-mavens hebben zich al decennia lang afgewend tegen het gebruik van hopelijk als een zinsbijwoord. Het wordt een "klootzak-bijwoord" genoemd, "slappe kaken, gewoon, slonzig" en een exemplaar van "populair jargon op zijn hoogst analfabeet "De auteur Jean Stafford plaatste ooit een bord op haar deur dat" vernedering "bedreigde voor iedereen die misbruik maakte hopelijk in haar huis. Language fussbudget Edwin Newman had naar verluidt een bord in zijn kantoor met de tekst: 'Laat hopelijk iedereen die hier binnenkomt' los.

In De elementen van stijl, Strunk en White worden ronduit aanstekelijk over het onderwerp:

Dit ooit bruikbare bijwoord dat 'met hoop' betekent, is vervormd en wordt nu algemeen gebruikt om 'ik hoop' of 'het is te hopen' te betekenen. Dit gebruik is niet alleen verkeerd, het is belachelijk. Zeggen: "Hopelijk vertrek ik op het middagvliegtuig" is onzin praten. Bedoel je dat je met een hoopvolle gemoedstoestand op het middagvliegtuig vertrekt? Of bedoel je dat je hoopt dat je op het middagvliegtuig vertrekt? Wat je ook bedoelt, je hebt het niet duidelijk gezegd. Hoewel het woord in zijn nieuwe, vrij zwevende hoedanigheid voor velen plezierig en zelfs nuttig kan zijn, beledigt het het oor van vele anderen, die niet graag zien dat woorden dof of geërodeerd worden, vooral niet wanneer de erosie leidt dubbelzinnigheid, zachtheid of onzin.

Zonder uitleg, Het Associated Press Stylebook probeert de vrolijke modifier te verbieden: "Gebruik [hopelijk] om te betekenen dat het wordt gehoopt, laten we of hopen. "

Zoals we worden herinnerd door de redacteuren van de Merriam-Webster Online Dictionary, het gebruik van hopelijk als zin is het bijwoord "geheel standaard". In Modern Engels gebruik van The New FowlerRobert Burchfield verdedigt moedig "de legitimiteit van het gebruik", en De Longman-grammatica wijst goedkeurend op het uiterlijk van hopelijk in 'de meer formele registers van nieuws en academisch proza, evenals in conversatie en fictie'. The American Heritage Dictionary meldt dat het "gebruik ervan gerechtvaardigd is naar analogie met soortgelijk gebruik van vele andere bijwoorden" en dat "brede aanvaarding van het gebruik de algemene erkenning van het nut ervan weerspiegelt; er is geen exacte vervanging. '

In het kort, hopelijk als zin is het bijwoord geïnspecteerd en goedgekeurd door de meeste woordenboeken, grammatici en gebruikspanelen. Uiteindelijk is de beslissing om het al dan niet te gebruiken grotendeels een kwestie van smaak, niet van correctheid.

Overweeg het advies van te volgen The New York Times Manual of Style and Usage:

'Schrijvers en redacteuren die de lezers niet willen irriteren, doen er verstandig aan te schrijven zij hopen of met geluk. Met een beetje geluk vermijden schrijvers en redacteuren houten alternatieven zoals het is gehoopt of men hoopt."