Een autocratie is een regeringssysteem waarin één persoon - een autocraat - alle politieke, economische, sociale en militaire macht heeft. De regel van de autocraat is onbeperkt en absoluut en is niet onderworpen aan enige wettelijke of wettelijke beperking.
Terwijl een dictatuur per definitie een autocratie is, een dictatuur kan ook worden geregeerd door een elitegroep van mensen, zoals een militaire of religieuze orde. Autocratie kan ook worden vergeleken met oligarchie- bestuur door een kleine groep individuen die zich onderscheiden door hun rijkdom, opleiding of religie - en democratie- bestuur door een meerderheid van de mensen. Tegenwoordig bestaan de meeste autocratieën in de vorm van absoluut monarchieën, zoals Saoedi-Arabië, Qatar en Marokko, en dictaturen, zoals Noord-Korea, Cuba en Zimbabwe.
Belangrijkste afhaalrestaurants: autocratie
- Een autocratie is een regeringssysteem waarin alle politieke macht is geconcentreerd in de handen van een enkele persoon die een autocraat wordt genoemd.
- De heerschappij van de autocraat is absoluut en kan niet worden gereguleerd door externe wettelijke beperkingen of democratische controlemethoden, behalve de dreiging van verwijdering door staatsgreep of massa-opstand.
- Hoewel een dictatuur in wezen een autocratie is, kan een dictatuur ook worden geregeerd door een dominante groep, zoals een militaire of religieuze orde.
- Door hun aard worden autocratieën vaak gedwongen om de behoeften van een ondersteunende elite-minderheid te plaatsen boven de behoeften van het grote publiek.
Structuur van autocratische macht
Vergeleken met complexe representatieve regeringssystemen, zoals het Amerikaanse systeem van federalismeis de structuur van een autocratie relatief eenvoudig: er is de autocraat en weinig anders. Maar hoe persoonlijk krachtig of charismatisch ze ook zijn, autocraten hebben nog steeds een soort machtsstructuur nodig om hun heerschappij te behouden en toe te passen. Historisch gezien waren autocraten afhankelijk van edelen, zakenmagnaten, militairen of meedogenloze priesterschappen om hun macht te behouden. Omdat dit vaak dezelfde groepen zijn die zich tegen de autocraten kunnen keren en ze afzetten via een staatsgreep of massa-opstand, ze worden vaak gedwongen om te voldoen aan de behoeften van de elite-minderheid boven de behoeften van het grote publiek. Sociale welzijnsprogramma's zijn bijvoorbeeld zeldzaam tot niet-bestaand, terwijl beleid om de rijkdom van ondersteunende zakelijke oligarchen of de macht van het loyale leger te vergroten, gebruikelijk is.
In een autocratie is alle macht geconcentreerd in een enkel centrum, of het nu een individuele dictator is of een groep zoals een dominante politieke partij of een centraal comité. In beide gevallen gebruikt het autocratische machtscentrum geweld om oppositie te onderdrukken en sociale bewegingen te voorkomen die tot de ontwikkeling van oppositie zouden kunnen leiden. De krachtcentrales werken zonder enige controle of echte sancties. Dit staat in schril contrast met democratieën en andere niet-autocratische regeringssystemen, waarin de macht wordt gedeeld door verschillende centra, zoals uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke afdelingen. In tegenstelling tot autocratieën zijn machtscentra in niet-autocratische systemen onderworpen aan controles en wettelijke sancties en laten ze de publieke opinie en vreedzame meningsverschillen toe.
Moderne autocratieën proberen zich soms voor te doen als minder dictatoriale regimes door te claimen omarmen waarden die vergelijkbaar zijn met die in de grondwetten en handvesten van democratieën of beperkt monarchieën. Ze kunnen parlementen, burgervergaderingen, politieke partijen en rechtbanken oprichten die slechts façades zijn voor de eenzijdige machtsuitoefening van de autocratie. In de praktijk vereisen alle handelingen van de zogenaamd representatieve burgerorganen, op de meest triviale handelingen na, de goedkeuring van de heersende autocraat. Het eenpartijstelsel van de Communistische Partij van China in de Volksrepubliek China is een prominent modern voorbeeld.
Historische autocratieën
Autocratie is verre van een recent ontwikkeld concept. Van de keizers van het oude Rome tot de fascistische regimes van de 20e eeuw, enkele historische voorbeelden van autocratieën zijn:
Het Romeinse rijk
Misschien wel het vroegst bekende voorbeeld van autocratie is de Romeinse rijk, opgericht in 27 voor Christus. door Keizer Augustus na het einde van de Romeinse Republiek. Terwijl Augustus trots de Romeinse senaat behield - vaak geprezen als de geboorteplaats van de vertegenwoordiger democratie - hij gebruikte het gebaar om te verbergen dat hij langzaamaan alle betekenisvolle macht aan het overdragen was zichzelf.
Imperialistisch Rusland
Onmiddellijk nadat hij in 1547 tot heerser was gekroond, begon de eerste Russische tsaar Ivan IV zijn angstaanjagende reputatie als Ivan de Verschrikkelijke. Door de executie en verbanning van degenen die tegen hem waren, vestigde Ivan IV autocratische controle over zijn groeiende Russische rijk. Om zijn machtscentrum te versterken, richtte Ivan het eerste vaste leger van Rusland op met twee elites cavaleriedivisies, de Kozakken en de Oprichnina, waren bijna uitsluitend gewijd aan de bescherming van de Tsaar. In 1570 beval Ivan de Oprichnina om het bloedbad van Novgorod uit te voeren, uit zijn vrees dat de stad een broedplaats was geworden voor verraad en verraad tegen zijn heerschappij.
nazi Duitsland
Nazi-Duitsland is een voorbeeld van een autocratie die wordt geregeerd door een enkele leider en een ondersteunende politieke partij. Na een mislukte poging tot staatsgreep in 1923 kwam de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij onder Adolf Hitler begon minder zichtbare methoden toe te passen om de Duitse regering over te nemen. Profiteren van de burgerlijke onrust in de jaren dertig, Hitler's Nazi partij gebruikte de ontroerende toespraken en slimme propaganda van zijn charismatische leider om de macht te grijpen. Nadat Hitlers partij in maart 1933 tot Duitse bondskanselier was benoemd, begon ze de burgerlijke vrijheden in te perken. Gestapo geheime politie onderdrukt oppositie tegen het bewind van de nazi-partij. Nadat hij de voorheen democratische Duitse Rijksregering in een dictatuur had veranderd, trad Hitler alleen op namens Duitsland.
Franco's Spanje
Op 1 oktober 1936, slechts drie maanden na het begin van de Spaanse Burgeroorlog, kwam de dominante rebellenleider van de Nationalistische Partij "El Generalísimo" Francisco Franco werd uitgeroepen tot het staatshoofd van Spanje. Onder zijn bewind veranderde Franco Spanje snel in een dictatuur die algemeen wordt omschreven als een 'semi-fascistisch regime' dat de invloed van fascisme op gebieden als arbeid, economie, sociaal beleid en controle door één partij. Bekend als de "Witte Terreur", werd het bewind van Franco gehandhaafd door brute politieke repressie, inclusief executies en misbruik door zijn factie van de Nationalistische Partij. Hoewel Spanje onder Franco niet rechtstreeks toetrad tot de fascistische asmogendheden Duitsland en Italië Tweede Wereldoorlog, steunde het hen gedurende de oorlog terwijl het zijn neutraliteit bleef claimen.
Mussolini's Italië
Met Benito Mussolini trad de Nationale Fascistische Partij op als premier van Italië van 1922 tot 1943 en legde een totalitair autocratisch bewind op dat politieke en intellectuele oppositie, terwijl ze beloofden de economie te moderniseren en het traditionele Italiaanse religieuze en morele te herstellen waarden. Nadat hij het voormalige Italiaanse parlementaire systeem had gereorganiseerd tot wat hij een 'legaal georganiseerde uitvoerende dictatuur' noemde, trotseerde Mussolini Volkenbond sancties door de militaire betrokkenheid van Italië bij buitenlandse conflicten te vergroten. Na Albanië binnen te vallen in 1939, ondertekende Italië het Pact of Steel, waarbij het zijn alliantie met nazi-Duitsland vestigde en zijn noodlottige deelname aan de zijde van de As-mogendheden in de Tweede Wereldoorlog aankondigde.
Autocratie vs. Autoritarisme
Terwijl zowel autocratie als autoritarisme worden gekenmerkt door het hebben van enkele dominante heersers die geweld kunnen gebruiken en de onderdrukking van individuele rechten om de macht te behouden, kan een autocratie minder controle over het leven van de mensen eisen en minder snel misbruik maken kracht. Als gevolg hiervan zijn echt autoritaire regimes over het algemeen impopulairder en dus meer onderhevig aan opstand of omverwerping dan autocratieën.
Echt autoritaire dictaturen zijn tegenwoordig zeldzaam. In plaats daarvan gebruikelijker zijn gecentraliseerde machtsregimes die het best omschreven kunnen worden als "liberale autocratieën", zoals Rusland, China en Noord-Korea. Hoewel ze worden geregeerd door enkele dominante politieke partijen die worden gecontroleerd door enkele dominante leiders, houden ze daar rekening mee beperkte publieke meningsuiting en betrokkenheid via instellingen zoals gekozen congressen, ministeries, en assemblages. Hoewel de meeste acties van deze organen onderhevig zijn aan goedkeuring door de partij, presenteren ze op zijn minst een gedaante van democratie. De 3.000 afgevaardigden van China hebben bijvoorbeeld het Nationale Volkscongres (NPC) gekozen, hoewel dit door de Chinese grondwet van 1982 is aangewezen als de Het machtigste bestuursorgaan van de staat, is in de praktijk niet meer dan een stempel voor de beslissingen van de heersende Chinese communist Partij.
Bronnen en verdere referentie
- Johnson, Paul M. "Autocratie: een verklarende woordenlijst van termen in de politieke economie."Auburn University, 1994.
- Kurlantzick, Joshua. "Een nieuwe as van autocratie."Wall Street Journal, Maart 2013.
- Tullock, Gordon. "Autocratie." Springer Science & Business, 1987, ISBN 90-247-3398-7.
- Den Haag, Rod; Harrop, Martin; McCormick, John. "Vergelijkende overheid en politiek: een inleiding." Londen: Palgrave, 2016, ISBN 978-1-137-52836-0.
- Roth, Kenneth. "De autocraten van de wereld worden geconfronteerd met toenemende weerstand."Human Rights Watch, 2019.