Waarom veel Amerikanen niet stemmen bij verkiezingen

Waarom stemmen niet meer mensen? Laten we het ze vragen. De California Voter Foundation (CVF) heeft de resultaten vrijgegeven van een staatsbreed onderzoek naar de houding van niet-frequente kiezers en burgers die stemgerechtigd, maar niet geregistreerd zijn. De eerste enquête in zijn soort werpt nieuw licht op de prikkels en belemmeringen voor stemmen, samen met de informatiebronnen die mensen beïnvloeden wanneer ze stemmen.

Opkomst bij kiezers is het percentage in aanmerking komende kiezers dat bij een verkiezing stemt.

Sinds de jaren tachtig neemt de opkomst van kiezers gestaag af in de Verenigde Staten, evenals in de meeste andere democratische landen wereldwijd. Politicologen schrijven de dalende opkomst van kiezers over het algemeen toe aan een combinatie van desillusie, onverschilligheid of een gevoel van nutteloosheid - het gevoel dat de stem van een persoon geen verschil.

“Voor verkiezingsfunctionarissen en anderen die werken om de kiezersparticipatie te maximaliseren, geven deze enquêteresultaten duidelijke aanwijzingen over de berichten die het waarschijnlijkst zullen veroorzaken dat onregelmatige kiezers deelnemen de aanstaande verkiezingen, en over de berichten die meer niet-stemmers zullen motiveren om zich te registreren, ”verklaarde de CVF, en merkte op dat er 6,4 miljoen Californiërs zijn die in aanmerking komen maar niet geregistreerd zijn bij stemmen.

'Te lang' is in de ogen van de ober. Sommige mensen staan ​​twee dagen in de rij om de nieuwste, beste gsm- of concertkaartjes te kopen. Maar veel van dezelfde mensen zullen niet 10 minuten wachten om hun recht uit te oefenen om hun regeringsleiders te kiezen. Bovendien suggereert een GAO-rapport uit 2014 het duurt niet echt 'te lang' om te stemmen.

Uit de enquête bleek dat 28% van de niet-regelmatige kiezers en 23% van de niet-geregistreerde kiezers zei niet te stemmen of zich niet te registreren om te stemmen omdat ze het te druk hebben.

“Dit vertelt ons dat veel Californiërs baat kunnen hebben bij meer informatie over de tijdbesparende voordelen van vroege stemming en stemmen bij afwezigheid, 'aldus de CVF. Stemmersregistratie formulieren zijn verkrijgbaar in postkantoren, bibliotheken en de afdeling van de afdeling motorvoertuigen in de meeste staten.

De CVF zei dat de bevindingen van de enquête ook ten goede zouden kunnen komen aan die campagnes die niet vaak voorkomen en nieuwe kiezers voor de verkiezingen. De perceptie dat politici worden beheerst door speciale belangen wordt breed gedeeld door tweederde van de respondenten van de enquête en vormt een aanzienlijke belemmering voor de deelname van kiezers. Het gevoel dat kandidaten niet echt met hen praten, werd genoemd als de tweede belangrijkste reden waarom niet-regelmatige kiezers en niet-stemmers niet stemmen.

Toch was 93% van de niet-frequente kiezers het ermee eens dat stemmen een belangrijk onderdeel is van een goede burger zijn en 81% van de stemmen de niet-stemmers waren het erover eens dat dit een belangrijke manier is om hun mening te geven over kwesties die van invloed zijn op hun gezin en gemeenschappen.

"Burgerplicht en zelfexpressie zijn een sterke stimulans om potentiële kiezers naar de stembus te halen, ondanks het alomtegenwoordige cynisme over de invloed van speciale belangen", aldus de organisatie.

Uit de enquête bleek dat familie en vrienden van invloed zijn op hoe weinig kiezers besluiten om te stemmen, net zo goed als dagbladen en tv-nieuws. Van de niet-frequente kiezers zei 65 procent dat gesprekken met hun familie en lokale kranten invloedrijke informatiebronnen waren als het gaat om het maken van stembeslissingen. Netwerk-tv-nieuws scoort als invloedrijk onder 64%, gevolgd door kabel-tv-nieuws met 60% en gesprekken met vrienden voor 59%. Voor meer dan de helft van de ondervraagde zeldzame kiezers zijn telefoontjes en huis-aan-huiscontact door politieke campagnes geen invloedrijke informatiebronnen bij de besluitvorming over hoe te stemmen.

Uit de enquête bleek ook dat gezinsopvoeding een sterke rol speelt bij het bepalen van stemgedrag als volwassenen. 51% van de ondervraagde niet-stemmers zei op te groeien in gezinnen die niet vaak politieke kwesties en kandidaten bespraken.

Uit de enquête bleek dat niet-stemmers onevenredig jong zijn, alleenstaand, lager opgeleid en meer geneigd tot een etnische minderheid dan niet-frequente en frequente kiezers. 40% van de niet-stemmers is jonger dan 30 jaar, vergeleken met 29% van de niet-regelmatige kiezers en 14% van de frequente kiezers. Onregelmatige kiezers zijn veel vaker getrouwd dan niet-stemmers, met 50% van de niet-stemmende kiezers in vergelijking met slechts 34% van de niet-stemmers. 76% van de niet-stemmers heeft minder dan een universitair diploma, vergeleken met 61% van de niet-regelmatige kiezers en 50% van de frequente kiezers. Van de niet-stemmers is 54% blank of blank, vergeleken met 60% van de niet-regelmatige kiezers en 70% van de frequente kiezers.

Positief was dat de opkomst van de kiezers in november 2018 het hoogste niveau bereikte tussentijdse verkiezingen in meer dan een eeuw. Volgens de niet-partijgebonden non-profit Verkiezingsproject van de Verenigde Staten49,3% van alle in aanmerking komende kiezers hebben landelijk meer dan 116 miljoen stemmen uitgebracht. Het was de beste opkomst sinds 1914, toen 50,4% stemde en de vorige hoge opkomst van 48,7% in 1966 overtrof.

Beter nog, 2018 keerde een verontrustende neerwaartse opkomststrend om. De opkomst in het midden van 2010 was 41,8% en daalde tot een ellendige 36,7% in 2014 - de laagste sinds 1942.

Uiteraard zal de opkomst van kiezers bij tussentijdse verkiezingen altijd ver achterblijven bij die van presidentsverkiezingen. Bijvoorbeeld in 2012, wanneer president Obama werd gekozen voor zijn tweede termijn, de opkomst was 58,6%. De opkomst steeg vervolgens naar 60,1% in 2016, toen de Republikein Donald Trump de peilingen trotseerde om na een verkiezing tot president over Democraat Hillary Clinton te worden gekozen. bijzonder controversiële campagne.