Congeriën is een retorische term voor het opstapelen van woorden of zinnen. Enkelvoud en meervoud: congeerieën.
Congeries is een vorm van versterking, gelijkwaardig aan synathroesmusenaccumulatie. De woorden en zinnen die zijn opgestapeld, kunnen al dan niet zijn synoniem.
In De tuin van welsprekendheid (1577), definieert Henry Peacham: congeerieën als "een vermenigvuldiging of opeenhoping van vele woorden die verschillende dingen van dezelfde aard betekenen."
Etymologie
Van het Latijn, "hoop, stapel, verzameling"
Voorbeelden en observaties
- "Technisch gezien was [Rupert Baxter], een bezoldigde ondergeschikte, gaandeweg, dankzij de slappe beminnelijkheid van zijn werkgever, de echte heer des huizes geworden. Hij was de Brains of Blandings, de man aan de schakelaar, de verantwoordelijke en de piloot, om zo te zeggen, die de storm heeft doorstaan."
(PG Wodehouse, Laat het aan Psmith over, 1923) - "Het is niet zomaar een scheermesje. Het is een scheerapparaat met drie mesjes dat irritatie minimaliseert en de druk onder controle houdt, waardoor uw dame nog meer van uw gezicht houdt.
(Print advertentie voor Gillette Mach3 veiligheidsscheermes, 2013) - "Onze experts beschrijven je als een verschrikkelijk saaie kerel, fantasieloos, timide, gebrek aan initiatief, ruggengraat, gemakkelijk te domineren, geen gevoel voor humor, vervelend gezelschap en onstuitbaar saai en verschrikkelijk. En terwijl dit in de meeste beroepen aanzienlijke nadelen zijn, zijn ze in de registeraccountant een positieve zegen."
(John Cleese als begeleidingsadviseur, Monty Python's Flying Circus) - "Laat ze me rebel noemen, en welkom, ik voel er geen zorg van; maar ik zou de ellende van duivels ondergaan als ik een hoer van mijn ziel zou maken door trouw te zweren aan iemand wiens karakter dat is van een domme, domme, koppige, waardeloze, brute man."
(Thomas Pijn, De Amerikaanse Crisis, Nummer I, 1776) - "Afgezien van betere sanitaire voorzieningen en medicijnen en onderwijs en irrigatie en volksgezondheid en wegen en een zoetwatersysteem en baden en openbare orde, wat hebben de Romeinen voor ons gedaan?"
(John Cleese als Reg in Monty Python's leven van Brian, 1979) - "Er groeit geen perfectie
'Twixt been, en arm, elleboog, en oor, en neus,
En gezamenlijke, en socket; maar ontevreden
Uitgestrekte verlangens, vormeloos, pervers, ontkend.
Vinger met vingerkransen; we hebben lief, en gapen,
Fantastische vorm tot fantastische vorm,
Verspringend, onregelmatig, verbijsterd, reliëf,
Grotesk getwijnd, extravagant verloren
Door spleetvormige paden en vreemde uitstekende wegen
Van gezond verstand en van heelheid en van genade."
(Rupert Brooke, "Gedachten over de vorm van het menselijk lichaam") - "De trots, ambitie, afgunst, overdaad, bedrog, bederf, onderdrukking, moord, smerig leven en incest, dat wordt gebruikt en tussen dat gepeupel van preestes, vrijers, monniken, channons, byshopps en cardinalls, kan niet worden uitgedrukt."
(John Knox, De benaming van de zin uitgesproken door de bisschoppen en geestelijken, 1558) -
Mr. Micawber en de Parade van Woorden
'Maar dat gaat niet,' mompelde Uria opgelucht. 'Moeder, hou je stil.'
"'We zullen proberen om iets te bieden dat ZAL doen, en uiteindelijk voor u zal doen, meneer, zeer binnenkort', antwoordde meneer Micawber.
"'Tweede. Heep heeft, bij verschillende gelegenheden, naar mijn beste kennis, informatie en geloof, systematisch vervalst, tot verschillende boekingen, boeken en documenten, de handtekening van de heer W.; en heeft dat in één geval duidelijk gedaan, door mij te bewijzen. Te weten, op de volgende manier, dat wil zeggen::'
"Nogmaals, meneer Micawber had een hekel aan deze formele opeenhoping van woorden, die, hoe belachelijk ook in zijn geval,, moet ik zeggen, hem helemaal niet eigen was. Ik heb het in de loop van mijn leven in aantallen mannen waargenomen. Het lijkt mij een algemene regel. Bij het afleggen van wettelijke eeden, bijvoorbeeld, lijken deponenten zich enorm te vermaken wanneer ze achtereenvolgens tot meerdere goede woorden komen om één idee uit te drukken; als, dat ze volkomen verafschuwen, verafschuwen, en afzweren, enzovoort; en de oude vervloekingen werden op hetzelfde principe gebaseerd. We praten over de tirannie van woorden, maar we tiranniseren er ook graag over; we zijn dol op het hebben van een grote, overbodige verzameling woorden om op ons te wachten bij grote gelegenheden; wij vinden het er belangrijk uitzien en goed klinken. Omdat we niet specifiek zijn over de betekenis van onze livreien bij staatsgelegenheden, als ze maar mooi en talrijk zijn genoeg, dus de betekenis of noodzaak van onze woorden is een secundaire overweging, als er maar een grote parade van hen. En zoals individuen in de problemen komen door een te grote show van livreien te maken, of als slaven wanneer ze te talrijk zijn tegen hun meesters, dus ik denk dat ik een natie zou kunnen noemen die in veel grote moeilijkheden is geraakt en nog veel grotere zal krijgen, door een te groot gevolg van woorden."
(Charles Dickens, David Copperfield, 1850)