Dus je hebt veel gerapporteerd, diepte-interviews afgenomen en een geweldig verhaal opgegraven. Al je harde werk zal verloren gaan als je een saai artikel schrijft dat niemand zal lezen. Zie het zo: journalisten schrijven om gelezen te worden, niet om hun verhalen te negeren.
De lede is je beste kans om de aandacht van lezers te trekken. Schrijf een geweldige introductie en ze zullen waarschijnlijk verder lezen; schrijf een saaie en ze zullen de pagina omslaan. De leerling moet de hoofdpunten van het verhaal in 35 tot 40 woorden overbrengen en interessant genoeg zijn om lezers meer te laten verlangen.
Je hebt waarschijnlijk een redacteur horen zeggen dat als het gaat om het schrijven van nieuws, het kort, krachtig en to the point moet zijn. Sommige redacteuren noemen dit 'strak schrijven'. Het betekent zoveel mogelijk informatie in zo min mogelijk woorden overbrengen. Het klinkt gemakkelijk, maar als je jarenlang research papers hebt geschreven, waarbij de nadruk vaak ligt op langdradig zijn, kan het moeilijk zijn. Hoe doe je het? Vind je focus, vermijd te veel clausules en gebruik een model genaamd S-V-O of subject-verb-object.
De omgekeerde piramide is de basisstructuur voor het schrijven van nieuws. Het betekent gewoon dat de belangrijkste informatie bovenaan uw verhaal moet staan en de minst belangrijke informatie onderaan. Naarmate u van boven naar beneden gaat, zou de informatie geleidelijk aan minder belangrijk moeten worden, voornamelijk ter ondersteuning van wat eerder was. Het formaat lijkt in het begin misschien vreemd, maar het is gemakkelijk op te pikken en er zijn praktische redenen waarom verslaggevers het al tientallen jaren gebruiken. Ten eerste, als je verhaal snel moet worden geknipt, gaat de editor eerst naar de bodem, dus daar zou je minst essentiële informatie moeten zijn.
Je hebt een lang interview met een geweldige bron gedaan en hebt pagina's met notities, maar de kans is groot dat je maar een paar citaten in je artikel kunt passen. Welke moet je gebruiken? Verslaggevers praten vaak over het gebruik van alleen 'goede' citaten voor hun verhalen. Kortom, een goede quote is er een waarin iemand op een interessante manier iets interessants zegt. Als het in beide aspecten niet interessant is, parafraseer het dan.
Er is een oude regel in het schrijfbedrijf: toon, vertel het niet. Het probleem met bijvoeglijke naamwoorden is dat ze ons niet altijd iets waardevols laten zien. Gewone bijvoeglijke naamwoorden roepen zelden visuele beelden op bij de lezer en zijn vaak een luie vervanging voor het schrijven van een boeiende, effectieve beschrijving. Terwijl redacteuren van werkwoorden houden - ze brengen actie over en geven een verhaal een impuls - te vaak gebruiken schrijvers vermoeide, overmatig gebruikte werkwoorden. Gebruik woorden die tellen: in plaats van te schrijven dat 'de vluchtende bankovervallers snel door de stad reden', schrijft u dat ze 'door verlaten straten renden'.
Nieuws schrijven is als iets anders: hoe meer je oefent, hoe beter je wordt. Hoewel er geen vervanging is voor het hebben van een echt verhaal om te rapporteren en vervolgens een echte deadline te halen, kun je nieuwsschrijven gebruiken om je vaardigheden aan te scherpen. U kunt uw schrijfsnelheid verbeteren door uzelf te dwingen deze verhalen binnen een uur of minder uit te werken.