De Russische revolutie (s) van 1917 is misschien wel de belangrijkste en wereldveranderende gebeurtenis van de twintigste eeuw, maar beperkingen op documenten en 'officiële' communistische geschiedenissen hebben vaak de inspanningen van beïnvloed historici. Toch zijn er genoeg teksten over het onderwerp; dit is een lijst met de beste.
Het boek van Figes beslaat de gebeurtenissen van 1891 tot 1924 en is een masterclass van historisch schrijven, waarin de persoonlijke effecten van revolutie worden gecombineerd met de algemene politieke en economische effecten. Het resultaat is enorm (bijna 1000 pagina's), maar laat je daar niet van afschrikken, want Figes beslaat bijna elk niveau met verve, stijl en een zeer leesbare tekst. Mythe-brekend, academisch, aangrijpend en emotioneel, dit is geweldig.
Kies 1 kan uitstekend zijn, maar het is gewoon te groot voor veel mensen; hoewel het boek van Fitzpatrick misschien slechts een vijfde van het formaat is, is het nog steeds een goed geschreven en uitgebreide blik op de revolutie in zijn bredere periode (d.w.z. niet alleen 1917). Nu in de derde editie,
De Russische revolutie is standaardlezen voor studenten geworden en is misschien wel de beste kortere tekst.Er is geen ontkomen aan, dit is een moeilijke lees. Maar de geschiedenis van Anne Applebaum van het Sovjet-Gulag-systeem moet breed worden gelezen en het onderwerp moet ook bekend zijn als de Duitse kampen. Niet één voor jongere studenten.
Kort, scherp en fel analytisch, dit is het boek om te lezen na enkele van de langere geschiedenissen. Pipes verwacht van je dat je de details kent en biedt dus zelf weinig, waarbij elk woord van zijn korte boek centraal staat over het presenteren van zijn uitdaging aan de sociaal georiënteerde orthodoxie, met behulp van duidelijke logica en inzichtelijk vergelijkingen. Het resultaat is een krachtig argument, maar niet een voor beginners.
Dit is eigenlijk de tweede editie van een succesvolle, niet nu erg verouderde, studie van de Sovjet-Unie die oorspronkelijk werd gepubliceerd in de vroege jaren 1980. Sindsdien is de USSR ingestort en kan de enorm herziene tekst van McCauley de Unie in haar hele bestaan bestuderen. Het resultaat is een boek dat net zo belangrijk is voor politici en waarnemers als voor historici.
Dit naslagwerk biedt een reservoir aan feiten, cijfers, tijdlijnen en biografieën, perfect voor het aanvullen van een studie of om gewoon af en toe details te controleren.
Nog een zeer moderne tekst, het volume van Wade bevindt zich qua grootte op een middleground tussen picks 1 en 2, maar gaat verder op het gebied van analyse. De auteur beschrijft bekwaam de complexe en betrokken aard van de revolutie terwijl hij zijn focus uitbreidt naar verschillende benaderingen en nationale groepen.
De revoluties van 1917 trekken misschien de meeste aandacht, maar de dictatuur van Stalin is een even belangrijk onderwerp voor zowel de Russische als de Europese geschiedenis. Dit boek is een goede algemene geschiedenis van de periode en er wordt bijzondere moeite gedaan om Stalin in context te plaatsen met Rusland zowel voor als na zijn heerschappij, evenals met Lenin.
Het einde van het keizerlijke Rusland presenteert een duidelijk lange-termijn analyse van een onderwerp dat, hoewel enorm belangrijk, vaak alleen te vinden is in de inleidingen op teksten over 1917: Wat gebeurde er met het Russische imperiale systeem dat ervoor zorgde dat het werd geveegd weg? Waldron behandelt deze bredere thema's met gemak en het boek vormt een nuttige aanvulling op elke studie over imperiaal of Sovjet-Rusland.
In 1917 waren de meeste Russen boeren, op wier traditionele manieren van leven en werken Stalins hervormingen een massale, bloederige en dramatische transformatie teweegbrachten. In dit boek onderzoekt Fitzpatrick de effecten van collectivisatie op de boeren in Rusland, zowel in termen van economische als sociaal-culturele verandering, en onthult de veranderende dynamiek van het dorpsleven.
Er zijn veel boeken over hedendaags Rusland en veel kijken naar de overgang van Koude Oorlog dooi naar Poetin. Een goede inleiding voor de moderne dag.
De opkomst van Stalin is overtuigend gedocumenteerd, maar wat Simon Sebag Montefiore deed, was kijken naar hoe een man met zijn macht en positie leidde zijn 'hof'. Het antwoord is misschien verrassend, en het kan afkoelen, maar het is goed geschreven.
Hoe was het om te leven onder het stalinistische regime, waar iedereen het risico liep te worden gearresteerd en verbannen naar de dodelijke Goelag? Een antwoord staat in Figes 'The Whisperers, een fascinerend maar gruwelijk boek dat goed werd ontvangen en wat een wereld laat zien waarvan je misschien niet geloofde dat het mogelijk was als je het in de science fiction zou vinden sectie.