Het drievijfde-compromis was een akkoord dat in 1787 door de staatsafgevaardigden werd bereikt Constitutionele conventie. Onder het compromis zou elke tot slaaf gemaakte Amerikaan voor belasting- en vertegenwoordigingsdoeleinden tot drie vijfde van een persoon worden gerekend. Deze overeenkomst gaf de zuidelijke staten meer electorale macht dan ze zouden hebben gehad als de tot slaaf gemaakte bevolking volledig was genegeerd.
Belangrijkste punten: het drie-vijfde compromis
- Het drievijfde-compromis was een overeenkomst die was gesloten tijdens de Constitutionele Conventie van 1787 en die dat toestond Zuidelijke staten rekenen een deel van de tot slaaf gemaakte bevolking voor belastingdoeleinden en vertegenwoordiging.
- Het compromis gaf het Zuiden meer macht dan het zou hebben gehad als de tot slaaf gemaakte mensen niet waren geteld.
- De overeenkomst zorgde ervoor dat de slavernij zich kon verspreiden en speelde een rol bij de gedwongen verwijdering van indianen uit hun land.
- Met de dertiende en veertiende wijziging is het drievijfde compromis feitelijk ingetrokken.
Oorsprong van het drie-vijfde compromis
Op de Constitutionele Conventie in Philadelphia waren de oprichters van de Verenigde Staten bezig een vakbond te vormen. De afgevaardigden waren het erover eens dat de vertegenwoordiging die elke staat in de Tweede Kamer en de Kiesraad ontving College zou gebaseerd zijn op de bevolking, maar de kwestie van de slavernij was een knelpunt tussen het Zuiden en het Noorden.
Zuidelijke staten hadden er baat bij om tot slaaf gemaakte mensen op te nemen in hun bevolkingsaantallen, omdat die berekening hen meer zetels in het Huis van Afgevaardigden zou geven en dus meer politieke macht. Afgevaardigden uit de noordelijke staten maakten echter bezwaar omdat de tot slaaf gemaakte mensen niet konden stemmen, geen eigendom konden bezitten of geen gebruik konden maken van de privileges die blanke mannen genoten. (Geen van de wetgevers heeft opgeroepen tot beëindiging van de slavernij, maar sommige vertegenwoordigers hebben er wel hun ongemak over uitgesproken. George Mason uit Virginia riep op tot anti-slavenhandelswetten en Gouverneur Morris uit New York noemde slavernij 'een snode instelling'.)
Uiteindelijk negeerden de afgevaardigden die bezwaar maakten tegen de slavernij als instelling hun morele bezwaren om de staten te verenigen, wat leidde tot de totstandkoming van het drievijfde-compromis.
Het drie-vijfde compromis in de grondwet
Het compromis van drie vijfde voor het eerst geïntroduceerd door James Wilson en Roger Sherman op 11 juni 1787, telde tot slaaf gemaakte mensen als drievijfde van een persoon. Door deze overeenkomst kregen de zuidelijke staten meer kiesmannen dan wanneer ze tot slaaf werden gemaakt bevolking was helemaal niet geteld, maar minder stemmen dan wanneer de tot slaaf gemaakte bevolking volledig was geweest geteld.
De tekst van het compromis, gevonden in Artikel 1, afdeling 2, van de Grondwet, luidt:
"Vertegenwoordigers en directe belastingen worden verdeeld over de verschillende staten die in deze Unie kunnen worden opgenomen, volgens hun respectieve nummers, die bepaald door het totaal aantal vrije personen, inclusief degenen die voor een periode van jaren aan dienst zijn gebonden, toe te voegen en exclusief niet-belaste Indiërs, drie vijfde van alle andere personen."
Het compromis erkende dat slavernij een realiteit was, maar sprak niet zinvol het kwaad van de instelling aan. In feite hebben de afgevaardigden niet alleen het drievijfde-compromis aangenomen, maar ook een grondwettelijke clausule die het slavenhouders toestond om tot slaaf gemaakte vluchtelingen te "terugvorderen". Door ze als vluchtelingen te karakteriseren, strafte deze clausule de tot slaaf gemaakte individuen die wegliepen op zoek naar hun vrijheid.
Hoe het compromis de politiek beïnvloedde in de 19e eeuw
Het drievijfde-compromis had de komende decennia een grote impact op de Amerikaanse politiek. Hierdoor konden slavenstaten een onevenredige invloed uitoefenen op het presidentschap, het Hooggerechtshof en andere machtsposities. Het resulteerde ook in dat het land ongeveer evenveel vrije en slavenstaten had. Sommige historici beweren dat grote gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis tegengestelde resultaten zouden hebben gehad, ware het niet dat het drie-vijfde-compromis was bereikt, waaronder:
- De verkiezing van Thomas Jefferson in 1800;
- De Compromis van Missouri van 1820, waardoor Missouri de Unie als slavenstaat kon binnenkomen;
- De Indian Removal Act van 1830, waarin inheemse Amerikaanse stammen met geweld van hun land werden verwijderd;
- De Kansas-Nebraska Act van 1854, waardoor inwoners van die gebieden zelf konden bepalen of ze daar slavernij wilden beoefenen.
Al met al had het drie-vijfde-compromis een nadelige invloed op kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals de tot slaaf gemaakte en de inheemse volkeren van de natie. Mogelijk is de slavernij in toom gehouden in plaats van dat ze zich zonder die slavernij heeft verspreid, en het is mogelijk dat minder inheemse Amerikanen hun manier van leven hebben opgeschroefd, tot tragische resultaten, door het verwijderingsbeleid. Het compromis van drie vijfde zorgde ervoor dat de staten zich konden verenigen, maar de prijs was schadelijk overheidsbeleid dat generaties lang bleef weergalmen.
Intrekking van het drie-vijfde compromis
De 13e wijziging van 1865 het drievijfde-compromis is effectief doorbroken door slavernij te verbieden. Maar wanneer de 14e wijziging werd geratificeerd in 1868, werd het drie vijfde compromis officieel ingetrokken. In paragraaf 2 van het amendement staat dat de zetels in de Tweede Kamer moeten worden bepaald op basis van "het totale aantal personen in elke staat, exclusief niet-belastingplichtige Indianen".
De intrekking van het compromis gaf het Zuiden meer vertegenwoordiging omdat de leden van de voorheen tot slaaf gemaakte Afro-Amerikaanse bevolking nu volledig werden geteld. Toch werd deze bevolking nog steeds niet de volledige voordelen van burgerschap ontzegd. Het Zuiden heeft wetten aangenomen zoals "grootvaderclausules”Bedoeld om Afro-Amerikanen recht te geven, ook al gaf de zwarte bevolking hen meer invloed in het Congres. Het extra stemrecht gaf niet alleen de zuidelijke staten meer zetels in het Huis, maar ook meer kiesmannen.
Congresleden uit andere regio's probeerden de stemkracht van het Zuiden te verminderen omdat ze Afrikaans waren Amerikanen werden daar hun stemrecht ontnomen, maar een voorstel uit 1900 om dat nooit te doen gematerialiseerd. Ironisch genoeg komt dit doordat het Zuiden te veel vertegenwoordiging in het Congres had om een omschakeling mogelijk te maken. Tot voor kort in de jaren zestig bleven de Zuid-democraten, bekend als Dixiecrats, een onevenredige hoeveelheid macht uitoefenen in het Congres. Deze macht was gedeeltelijk gebaseerd op de Afro-Amerikaanse inwoners, die werden gerekend voor representatiedoeleinden, maar wie werden verhinderd om te stemmen door grootvaderclausules en andere wetten die hun levensonderhoud en zelfs hun leven bedreigden leeft. De Dixiecrats gebruikten de macht die ze in het Congres hadden om pogingen om het Zuiden een rechtvaardiger plaats te maken te blokkeren.
Uiteindelijk zal echter federale wetgeving zoals de Civil Rights Act van 1964 en de Voting Rights Act van 1965 zou hun inspanningen dwarsbomen. Tijdens de mensenrechten organisatie, Eisten Afro-Amerikanen het stemrecht en werden uiteindelijk een invloedrijk stemblok. Ze hebben een hoop zwarte politieke kandidaten geholpen om gekozen te worden in het Zuiden en nationaal, inclusief de eerste zwarte president van het land, Barack Obama, die de betekenis van hun volheid aantoont vertegenwoordiging.
Bronnen
- Henretta, James en W. Elliot Brownlee, David Brody, Susan Ware en Marilynn S. Johnson. America's History, Volume 1: tot 1877. New York: Worth Publishers, 1997. Afdrukken.
- Applestein, Donald. “The Three-Fifths Compromise: Rationalizing the Irrational. ' National Constitution Center, februari 12, 2013.
- “Indiase verwijdering: 1814-1858. ' PBS.org.
- Philbrick, Steven. “Het drie-vijfde compromis begrijpen. ' San Antonio Express-News, sept. 16, 2018.