Wat is een predikaat in grammatica?

In Engelse grammatica, een predikaat (PRED-i-kat) is een van de twee belangrijkste onderdelen van een zin of clausule, het wijzigen van de onderwerpen en inclusief de werkwoord, voorwerpen, of zinnen geregeerd door het werkwoord. Bijvoeglijk naamwoord: predicatief.

In beide Grammatica en logica, het predikaat dient om een ​​bewering of ontkenning te doen over het onderwerp van de zin, zoals in 'Merdine niest'En' George glimlacht nooit.”

In de woorden van Martha Kolln en Robert Funk, die schreven "Engelse grammatica begrijpen: "

'Het onderwerp van de zin is over het algemeen waar de zin over gaat - het onderwerp. Het predikaat is wat er over het onderwerp wordt gezegd. De twee delen kunnen worden gezien als de onderwerp en de commentaar.”

Verwar de term niet predikaat met de traditionele grammaticale termen predikaat nominatief (een zelfstandig naamwoord dat volgt op een koppelingswerkwoord) en predikaat bijvoeglijk naamwoord (een bijvoeglijk naamwoord dat volgt op een koppelingswerkwoord).

Van het Latijnse woord dat "verkondigen" of "bekendmaken" betekent.

• Vogels zingenhonden schorsen bijen ophef.
• In de handen van BB King, de gitaar schreeuwt, fluistert, lacht, huilt, en predikt.
• 'We beroven banken.'
  (Warren Beatty als Clyde Barrow in "Bonny and Clyde", 1967)
• 'De Grinch haatte Kerstmis.”
  (Dr. Seuss, "How the Grinch Stole Christmas!" Random House, 1957)
• 'We moeten Bikinibroekje nemen en het ergens anders duwen!'
  (Patrick in "Squid on Strike". "SpongeBob SquarePants", 2001)
• 'Mamma was ons avondmaal aan het klaarmaken en oom Willie leunde tegen de drempel.'
  (Maya Angelou, "Ik weet waarom de gekooide vogel zingt." Random House, 1969)
• “Grote geesten bespreken ideeën; gemiddelde geesten bespreken gebeurtenissen; kleine geesten praten over mensen. '
  (Toegeschreven aan admiraal Hyman Rickover, Eleanor Roosevelt en anderen)
• 'Als je het bouwt, komt hij.'
  (Ray Liotta als Shoeless Joe Jackson in "Field of Dreams", 1989)
• 'Doe altijd goed. Dit zal sommige mensen tevreden stellen en de rest verbazen. '
  (Mark Twain)

Onderwerp en predikaat

• "Ik kwam. Ik zag. Ik overwon. 'In elke zin toonde Julius Caesar eenheid van denken en drukte zich op de meest directe manier uit. Net als Caesar moet je je vertrouwen stellen in de kale botten van de zin: onderwerp en predikaat. ...
• 'In de kern is het predikaat een werkwoord dat vertelt wat het onderwerp doet of is. In Caesars uitspraken zijn de predikaten de enkele werkwoorden die kwamen, zagen en overwonnen... Kortom, het predikaat is alles wat niet het onderwerp is. Naast het werkwoord kan het directe objecten, indirecte objecten en verschillende soorten zinnen bevatten. ...”
  (Constance Hale, "Sin and Syntax: How to Craft Wickedly Effective Prose." Three Rivers Press, 2001)

Predikaat als actie

• "De predikaat beschrijft typisch een eigenschap van de persoon of het ding waarnaar het onderwerp verwijst of beschrijft een situatie waarin deze persoon of dat ding een rol speelt. In elementaire clausules die een actie beschrijven, geeft het onderwerp normaal gesproken de acteur, de persoon of het ding dat de actie uitvoert aan, terwijl het predikaat de actie beschrijft, zoals in Kim is vertrokken en Mensen klaagden.”
  (Rodney Huddleston en Geoffrey K. Pullum, "De introductie van een student in Engelse grammatica." Cambridge University Press, 2006)

Plaatsing van onderwerp en predikaat

• “De conventionele plaatsing van onderwerp en predikaat in gesprek helpt bij de identificatie. We verwachten het onderwerp (de wie of wat een zin gaat over) aan het begin van de zin, en als dat eenmaal is vastgesteld, verwachten we dat de rest van de zin vertelt wat het onderwerp is doet of is Leuk vinden."
  (Thomas P. Klammer, Muriel R. Schulz en Angela Della Volpe, "Analyse van Engelse grammatica." Pearson Education, 2007)

Predikaten en argumenten

• “Huidige weergaven van grammatica houden dat, bij het selecteren van een predikaat, bepaalt een taalgebruiker mogelijk syntactisch structuren. Het selecteren van het predikaat GIVE verplicht iemand om een ​​zin te construeren op de regels GIVE + Naamwoordzin + Noun Phrase (geef de hond een bot) of GEEF + Naamwoordzin + tot + Naamwoordzin (geef een bot aan de hond). De entiteiten waarover het predikaat ons vertelt, worden de zijn genoemd argumenten. Dus de zin Maggie geeft de hond een bot heeft drie argumenten: Maggie, hond, bot. Zinnen worden soms weergegeven in termen van hun onderliggende abstract predikaat / argumentstructuur, met een indeling waarin het predikaat wordt weergegeven, gevolgd door de argumenten tussen haakjes: GEEF (Maggie, hond, bot).”
  (John Field, Psycholinguïstiek: "De belangrijkste concepten." Routledge, 2004)

Predicaatwoorden en aanvullingen

• 'De relatie tussen de predikaat woord, zoals DO, SAY, WANT en SEE, en het ‘aanvullingen'IETS, ÉÉN DING of IEMAND is niet hetzelfde als dat tussen een hoofd en een modifier in een attributief relatie, al was het maar omdat een hoofd normaal kan voorkomen met of zonder zijn attribuut, terwijl predikaten als DO, SAY, WANT en SEE hun aanvullingen vereisen (als ze dat niet zijn... opgevat als elliptisch). Tegelijkertijd is het duidelijk dat het het IETS is dat afhankelijk is van de predikaten DO, ZEG en WIL, in plaats van de andersom, want het is het predikaat dat bepaalt of een complement al dan niet mogelijk is, en wat het bereik van mogelijk is aanvullingen is. SEE combineert bijvoorbeeld universeel met de aanvullingen SOMETHING, IEMAND en MENSEN, terwijl SAY en DO (en in veel talen WANT) alleen combineren met IETS. ”
  (Cliff Goddard en Anna Wierzbicka, "Semantic Primes and Universal Grammar." "Betekenis en universele grammatica: theorie en empirische bevindingen. ' John Benjamins, 2002)