Elizabeth Cady Stanton en Lucretia Mott schreef de Verklaring van gevoelens voor de Seneca Falls Women's Rights Convention (1848) in de staat New York, met opzet als model op de 1776 Onafhankelijkheidsverklaring.
De Declaration of Sentiments werd voorgelezen door Elizabeth Cady Stanton, daarna werd elke alinea gelezen, besproken en soms lichtjes gewijzigd tijdens de eerste dag van de Conventie, toen alleen vrouwen waren uitgenodigd en de weinige aanwezige mannen sowieso werden verzocht stil. De vrouwen besloten de stemming voor de volgende dag uit te stellen en mannen op die dag te laten stemmen over de slotverklaring. Het werd met algemene stemmen goedgekeurd tijdens de ochtendsessie van dag 2, 20 juli. De Conventie besprak ook een reeks van resoluties op dag 1 en op dag 2 gestemd.
Wat staat er in de Verklaring van gevoelens?
Het volgende vat de punten van de hele tekst.
1. De eerste paragrafen beginnen met citaten die resoneren met de Onafhankelijkheidsverklaring. 'Wanneer het tijdens menselijke gebeurtenissen nodig wordt dat een deel van de familie van de mens dat ook doet neem onder de mensen op aarde een andere positie in dan die ze tot nu toe hebben ingenomen bezet... een fatsoenlijk respect voor de mening van de mensheid vereist dat ze de oorzaken aangeven die hen tot zo'n koers aanzetten. "
2. De tweede alinea resoneert ook met het document uit 1776 en voegt 'vrouwen' toe aan 'mannen'. De tekst begint: "We zijn van mening dat deze waarheden vanzelfsprekend zijn: dat alle mannen en vrouwen gelijk geschapen zijn; dat ze door hun Schepper bepaalde onvervreemdbare rechten hebben gekregen; dat onder hen leven, vrijheid en het nastreven van geluk zijn; dat om deze rechten te waarborgen, regeringen worden ingesteld, die hun rechtvaardige bevoegdheden ontlenen aan de instemming van de geregeerde. " de Verklaring van Onafhankelijkheid stelde het recht om een onrechtvaardige regering te veranderen of af te werpen, evenals de Verklaring van Gevoelens.
3. De 'geschiedenis van herhaalde verwondingen en usurpaties' van mannen om vrouwen 'een absolute tirannie te geven' wordt beweerd, en de bedoeling om het bewijsmateriaal naar voren te brengen is ook opgenomen.
4. Mannen hebben niet toegestaan dat vrouwen stemmen.
5. Vrouwen zijn onderworpen aan wetten waar ze geen stem in hebben.
6. Vrouwen worden de rechten ontzegd die worden gegeven aan 'de meest onwetende en gedegradeerde mannen'.
7. Naast het ontkennen van vrouwen een stem in de wetgeving, hebben mannen vrouwen verder onderdrukt.
8. Een vrouw die getrouwd is, heeft geen wettig bestaan ', in de ogen van de wet, civiel dood'.
9. Een man mag van een vrouw elk bezit of loon afnemen.
10. Een vrouw kan door een echtgenoot worden gedwongen om te gehoorzamen en daardoor tot misdaad worden gedwongen.
11. Huwelijkswetten ontnemen vrouwen de voogdij over kinderen na echtscheiding.
12. Een alleenstaande vrouw wordt belast als ze eigendommen bezit.
13. Vrouwen zijn niet in staat om de meeste van de "meer winstgevende banen" en ook "wegen naar rijkdom en onderscheid" te betreden, zoals in de theologie, geneeskunde en de wet.
14. Ze kan geen "gedegen opleiding" krijgen omdat geen enkele hogeschool vrouwen toelaat.
15. De kerk beweert "apostolisch gezag voor haar uitsluiting van de bediening" en ook "met enkele uitzonderingen, van elke publieke deelname aan de aangelegenheden van de kerk".
16. Mannen en vrouwen worden gehouden aan verschillende morele normen.
17. Mannen claimen het gezag over vrouwen alsof ze God zijn, in plaats van het geweten van vrouwen te eren.
18. Mannen vernietigen het zelfvertrouwen en het zelfrespect van vrouwen.
19. Vanwege al deze "sociale en religieuze achteruitgang" en "ontheffing van de helft van de bevolking van dit land", de ondertekenende vrouwen eisen "onmiddellijke toegang tot alle rechten en privileges die hun toebehoren als burgers van de Verenigde Staten Staten. "
20. Degenen die de Verklaring ondertekenen, verklaren dat ze voornemens zijn naar die gelijkheid en inclusie toe te werken en roepen op tot verdere verdragen.
Het gedeelte over stemmen was het meest controversieel, maar het ging voorbij, vooral nadat Frederick Douglass, die aanwezig was, het steunde.
Kritiek
Het hele document en de gebeurtenis werden destijds met brede afkeer en spot in de pers onthaald, omdat ze zelfs opriepen tot gelijkheid en rechten voor vrouwen. Vooral de vermelding van vrouwen die stemden en de kritiek op de kerk waren het doelwit van spot.
De verklaring is bekritiseerd vanwege het gebrek aan vermelding van degenen die tot slaaf werden gemaakt (mannen en vrouw), voor het achterwege laten van de vermelding van inheemse vrouwen (en mannen), en voor het elitaire sentiment uitgedrukt in punt 6.