Wat is er gebeurd met de oude Romeinen?

Niemand weet precies wat er met de oude Romeinen is gebeurd.. maar dat betekent niet dat er niet genoeg theorieën zijn.

About.com vroeg verschillende forumleden naar hun theorieën over waar we mogelijk de directe afstammelingen van de oude Romeinen zouden kunnen vinden, waarom we ze niet kunnen vinden, en natuurlijk de smeltkroes:

Zelfs met Europese royals wordt de afkomst erg duister als je teruggaat tot het begin van de 9e eeuw CE. Met niet-royals zijn de records er gewoon niet om een ​​link naar het keizerlijke Rome te bieden. Deze records kunnen bestaan ​​voor Europese royals via de Byzantijnse keizers. Zoals ik me herinner, stamt de huidige Britse koninklijke familie af van ten minste twee van de latere Byzantijnse keizers. Er waren een aantal staatsgrepen in de lange geschiedenis van Byzantium, maar nieuwkomers trouwen vaak met dochters van eerdere regerende families of hun naaste familieleden in probeert hun tronen te legitimeren, zodat u misschien de Byzantijnse voorouders van de Britse koninklijke familie kunt traceren tot enkele leden van het hof van Constantijn de Grote. Het is misschien mogelijk om de afkomst van veel Europese vorsten terug te traceren naar de stad Rome, ik heb gewoon nooit gelezen over dergelijke bestaande records. Het is zeer onwaarschijnlijk dat dergelijke records bestaan ​​voor Madonna of John Travolta. Kirk Johnson

Dit is een moeilijke, want tegen het einde van het keizerrijk betekende Romeins elke vrijgeboren burger. Ik vermoed dat ze nergens heen gingen en gewoon hun contributie betaalden aan de grote Duitser met het scherpe zwaard dat nu veel dichter bij hen woonde dan de verre keizers. Hoewel in het grootste deel van Europa onze kleine onderdrukte Romein uiteindelijk lijkt te hebben gewonnen, noch Frankrijk (Gallië), Spanje (Hispania), noch Italië die samen een aanzienlijk percentage van het Westerse rijk uitmaken, spreken Germaanse talen op basis van die van het specifieke barbaren die het roer overnamen na het einde van het keizerlijk gezag, maar een min of meer directe afstammeling van het Latijn. Zoals voor alle etnische Romeinen vandaag betwijfel het. Zelfs Italië is sindsdien herhaaldelijk binnengevallen met talloze races om hun kleine stukjes in de mengpot te gooien, laat staan ​​de rest van de stukjes van het Westen. SISIBERT

Alle huidige afstammingsstudies zijn gebaseerd op genetische "overeenkomsten". De schoonste genenpool van vandaag is in IJsland - bijna onverdund sinds de 10e eeuw.

Om een ​​betrouwbare verbinding met de Ouden te vinden, zou je alleen in een pool terechtkomen die X% van de eigenschappen laat zien met Y% van de pool die je aan het vergelijken was. Bijvoorbeeld:

Je zou naar Macedonië kunnen gaan en genetische monsters verzamelen van iedereen wiens familie daar tenminste drie generaties lang familie had. In die pool vind je enkele overeenkomsten die, omdat ze de meest voorkomende zijn, daarom de oudste eigenschappen in de pool zijn. Je kunt enkele eigenschappen krijgen, misschien slechts 1% of minder, die je dan zou kunnen zeggen, eigenschappen van de oude Macedoniërs. Als je deze eigenschap hebt, ben je betrouwbaar afstammeling van de oude Macedoniërs.

Het is onmogelijk om een ​​verband te leggen met een specifiek oud karakter. We hebben hun gengegevens niet om mee te beginnen.
REYNOLDSDC

Met het risico een blik met bijzonder geïrriteerde wormen te openen, zou een objectieve analyse aangeven dat deze het meest modern is Grieken hebben eigenlijk voorouders van verschillende etnische groepen, van wie sommigen liever afstand zouden nemen van. Dit is blijkbaar een uiterst gevoelig onderwerp in dat deel van de wereld: moderne Grieken geven er ongetwijfeld de voorkeur aan zichzelf te identificeren als afstammelingen van de mensen die het tijdperk van Pericles, etc. Het volstaat echter te zeggen dat, na enkele honderden jaren van Turkse overheersing, om nog maar te zwijgen van talloze invallen door Slavische volkeren en andere indringers, de moderne Griekse genenpool is waarschijnlijk net zo divers als die van de Britten (bijvoorbeeld), hoewel er ongetwijfeld nog sporen zijn van "oude" Griekse afkomst in de bevolking. Als een moderne Griek verkondigt dat zijn voorouders het Parthenon hebben gebouwd, is het eerder een moderne Engelsman die beweert dat zijn voorouders Stonehenge of Maiden Castle hebben gebouwd. Ja, hij is misschien gedeeltelijk afstammeling van iemand die er toen was, maar de overgrote meerderheid van zijn voorouders uit die tijd woonden waarschijnlijk in een ander deel van Europa (of Azië) allemaal samen. Italië heeft sinds de hoogtijdagen van de Romeinse Republiek eveneens talrijke invasies ondergaan, zowel tijdelijke als permanente. Zelfs als je de vreedzame toestroom van diverse mensen uit het hele rijk negeert en elke burger die in 300 n.Chr. In Rome woonde, classificeert als een "Romein", de 5e en 6e eeuw zag een reeks invasies door Germaanse volkeren (met name de Longobarden) die een grote, permanente, Duitse component in de bevolking van Italië introduceerden, vooral in het noorden een deel. Latere invasies van de zuidelijke regio's door Saracenen, Noormannen, etc. ook toegevoegd aan de genenpool. Er leven ongetwijfeld veel Italianen die rechtstreeks afstammen van mensen die in Italië woonden tijdens de Romeinse tijd, maar de meeste (zo niet alle) zullen op zijn minst een mengsel van andere Europeanen hebben volkeren ook.

KL47

De etnogenese van de Italiaanse bevolking is nogal gecompliceerd. Ik denk dat je 4 belangrijke indo-Europese invasies en nederzettingen in Italië kunt tellen. In de prehistorie werd Italië bewoond door een (of waarschijnlijk meer) niet-indoeuropese bevolking. De eerste Indo-Europese invasie van Italië dateert van rond 2000 voor Christus. en onder deze Indoeuropese volkeren waren er de voorouders van de Romeinen. Een tweede golf dateert van rond 1100 voor Christus. Deze eerste twee Indo-Europese nederzettingen in Italië vonden plaats in de prehistorie. De derde golf (de eerste historisch geregistreerde) was die van de Keltische indringers (ongeveer 450 voor Christus), die zich in het noorden van Italië vestigden ('Gallia Cisalpina'). De vierde golf was die van de Germaanse stammen die na de val van het West-Romeinse rijk voornamelijk binnenvielen en zich vestigden in Noord- en een deel van Zuid-Italië. Tot de VI eeuw na Christus dateren ook de nederzetting van Slavische stammen in Noordoost-Italië. Dit waren de belangrijkste indo-Europese invasies en nederzettingen van Italië vanuit continentaal Europa. Daarnaast waren er ook, vanuit de Middellandse Zee, de Griekse nederzettingen in Zuid-Italië (Magna Grecia) en de Fenicische koloniën op Sicilië en Sardinië. Ten slotte mogen we de mysterieuze Etruskische bevolking in Midden-Italië niet vergeten. Dit zijn alleen de belangrijkste volkeren die hebben bijgedragen aan het etnogenetisch moderne Italië. Merk op dat zelfs tijdens het Romeinse rijk de 'echte' Romeinen (dat wil zeggen de afstammelingen van de eerste Latijnse kolonisten van de zone rond Rome) slechts een klein deel van de Italische bevolking vormden. De eenheid van Italië tijdens het Romeinse rijk was voornamelijk politiek, economisch en taalkundig - niet raciaal.

De eerste persoon, voor zover ik weet, die van alle moderne Italianen sprak als directe afstammelingen van de oude Romeinen, was de beroemde Italiaanse dichter Petrarca aan het einde van de middeleeuwen.
DINOIT

Er waren 2 manieren om nieuw veroverd land Romeins te maken: de eerste strategie was het doden van alle inwoners en ze te vervangen door Romeinen. De Romeinen hebben de Kelten van Gallia Cisalpina vermoord en vervangen door de Romeinen. De tweede strategie was om de inwoners Romeins te laten 'voelen' door hen Romeinse technologie / cultuur te brengen. Dit werd gebruikt toen grotere landen werden veroverd (ze konden niet zomaar alle inwoners van Gallia, ongeveer 4-5 miljoen doden, en ze vervangen door Romeinen). De Romeinen hielden niet van de Kelts en Iberiërs (die in Spanje woonden) - ze waren niets meer dan barbaren - en ik denk dat het contact tussen Romeinen en Kelts niet gewaardeerd werd door andere Romeinen. Grieken waren meer beschaafd dan de westerse inwoners van Europa, dus het contact tussen hen en de Romeinen zou eerder worden getolereerd. Zeker is dat toen de Duitsers Gallië binnenvielen, ze Galliërs, Romeinen, enz. Niet vonden. Ze vonden Gallo-Romeinen, die familie waren van vele soorten mensen. De Duitsers vermengden zich vervolgens met Gallo-Romeinen. Zijn er nog Romeinen over? Wat zijn echte Romeinen? De Romeinen waren de afstammelingen van vermenging tussen Indo-Europeanen en andere mensen. Zelf waren ze een smeltkroes. Echte Romeinen hebben simpelweg nooit bestaan! (Dat is tenminste wat ik denk. THEMANIAC77