Voorbeeldreacties op een uitstelbrief van een college

Als je via de universiteit solliciteerde vroege beslissing of vroege actie optie, kan het zijn dat u niet wordt geaccepteerd of afgewezen, maar wordt uitgesteld. Veel aanvragers wanhopen wanneer hun aanvraag voor vroege toelating in dit frustrerende limbo terechtkomt, omdat het voelt als een afwijzing. Dat is het niet, en u kunt stappen ondernemen om uw kansen op toelating te vergroten met de reguliere toelatingspool. Een gemakkelijke stap is om het college een antwoord te schrijven op uw uitstelbrief.

Belangrijkste punten: reageren op uitstel van een college

Onthoud dat als het college niet dacht dat u over de vereiste kwalificaties beschikte om te worden toegelaten, u zou zijn afgewezen, niet uitgesteld. In wezen vertelt de school je dat je hebt wat nodig is om binnen te komen, maar ze wil je vergelijken met de volledige kandidatenpool. Je viel gewoon niet genoeg op om te worden toegelaten tot de vroege aanvragerspool. Door na uitstel naar een college te schrijven, heb je de mogelijkheid om zowel je interesse in de school te bevestigen als nieuwe informatie te presenteren die je sollicitatie kan versterken.

Dus geen paniek als je een brief van uitstel na aanmelding bij de universiteit door middel van vroege beslissing of vroege actie. Je zit nog steeds in het spel. Lees eerst over wat te doen bij uitstel. Als je denkt dat je zinvolle nieuwe informatie hebt om te delen met het college dat je toelating heeft uitgesteld, schrijf dan een brief. Soms kun je een simpel schrijven brief van blijvende interesse zelfs als je geen nieuwe informatie hebt om te delen, hoewel sommige scholen dat expliciet aangeven brieven zijn niet nodig, en in sommige gevallen niet welkom (admissions offices zijn erg druk in de winter).

Deze voorbeeldbrief zou een passend antwoord zijn op uitstel. De student, 'Caitlin', heeft een belangrijke nieuwe eer om zich te melden bij haar eerste keus college, dus ze moet de school zeker op de hoogte brengen van de update van haar applicatie. Merk op dat haar brief beleefd en beknopt is. Ze drukt haar frustratie of woede niet uit; ze probeert de school niet te overtuigen dat ze een fout heeft gemaakt; in plaats daarvan bevestigt ze opnieuw haar interesse in de school, presenteert ze de nieuwe informatie en bedankt ze de toelatingsfunctionaris.

Geachte heer Carlos,

Ik schrijf u om u te informeren over een toevoeging aan mijn Universiteit van Georgia toepassing. Hoewel mijn toelating voor Early Action is uitgesteld, ben ik nog steeds erg geïnteresseerd in UGA en zou dat ook doen heel graag opgenomen worden, en daarom wil ik u op de hoogte houden van mijn werkzaamheden en prestaties.

Eerder deze maand nam ik deel aan de Siemens-wedstrijd voor wiskunde, wetenschap en technologie in New York City. Mijn middelbare schoolteam kreeg een studiebeurs van $ 10.000 voor ons onderzoek naar de grafentheorie. De jury bestond uit een panel van wetenschappers en wiskundigen onder leiding van voormalig astronaut Dr. Thomas Jones; de prijzen werden uitgereikt tijdens een ceremonie op dec. 7. Meer dan 2000 studenten deden mee aan deze wedstrijd en ik was zeer vereerd dat ik naast de andere winnaars werd erkend. Meer informatie over deze wedstrijd is te vinden op de website van de Siemens Foundation: http://www.siemens-foundation.org/en/.

Bedankt voor uw voortdurende behandeling van mijn aanvraag.

Vriendelijke groet,

Caitlin Anystudent

De brief van Caitlin is eenvoudig en to the point. Gezien hoe druk het opnamekantoor tussen december en maart zal zijn, is het kort. Het zou een slecht beoordelingsvermogen zijn als ze een lange brief zou schrijven om een ​​enkel stuk informatie te presenteren.

Dat gezegd hebbende, kon Caitlin haar brief enigszins versterken met een paar aanpassingen aan haar openingsparagraaf. Momenteel stelt ze dat ze "nog steeds erg geïnteresseerd is in UGA en heel graag zou worden toegelaten". Sinds ze Early Action heeft toegepast, kunnen admissions officers aannemen dat UGA tot de topkeuze van Caitlin behoorde scholen. Zo ja, dan moet ze dit aangeven. Het kan ook geen kwaad om kort aan te geven waarom UGA een topkeuzeschool is. In haar openingsparagraaf zou bijvoorbeeld kunnen staan: "Hoewel mijn toelating voor Early Action is uitgesteld, blijft UGA mijn favoriete universiteit. Ik hou van de energie en de geest van de campus en ik was echt onder de indruk van mijn bezoek aan een sociologieles afgelopen voorjaar. Ik schrijf om u op de hoogte te houden van mijn activiteiten en prestaties. "

Laura solliciteerde Johns Hopkins University via het vroege beslissingsprogramma en ze werd uitgesteld. Ze had een paar belangrijke updates in haar dossier, dus schreef ze een brief aan het opnamekantoor:

Geachte heer Birney,

Vorige week hoorde ik dat mijn aanvraag voor vroege beslissing bij Johns Hopkins werd uitgesteld. Zoals je je kunt voorstellen, viel dit nieuws me tegen - Johns Hopkins blijft de universiteit waar ik het meest enthousiast over ben. Ik bezocht veel scholen tijdens mijn zoektocht naar een universiteit en het programma van Johns Hopkins in International Studies bleek een perfecte match te zijn voor mijn interesses en ambities. Ik hield ook van de energie van de Homewood Campus.

Ik wil u en uw collega's bedanken voor de tijd die u hebt besteed aan het overwegen van mijn aanvraag. Nadat ik een vroege beslissing had aangevraagd, ontving ik nog een paar stukjes informatie waarvan ik hoop dat ze mijn aanvraag zullen versterken. Ten eerste heb ik de SAT in november opnieuw gedaan en mijn gecombineerde score ging van 1330 naar 1470. Het College van Bestuur stuurt u binnenkort een officieel scorerapport.

Ook ben ik onlangs gekozen als aanvoerder van ons skiteam op school, een groep van 28 studenten die meedoen aan regionale competities. Als aanvoerder zal ik een centrale rol spelen in de planning, publiciteit en fondsenwerving van het team. Ik heb de coach van het team gevraagd u een aanvullende aanbevelingsbrief te sturen waarin mijn rol binnen het team aan de orde komt.

Hartelijk dank voor uw aandacht,

Laura Anystudent

Laura heeft goede redenen om naar de Johns Hopkins University te schrijven. De verbetering van 110 punten op haar SAT-scores is aanzienlijk. Als je hier naar kijkt grafiek van GPA-SAT-ACT-gegevens voor toelating tot Hopkins, je zult zien dat Laura's originele 1330 aan de onderkant van de geaccepteerde studentenreeks zat. Haar nieuwe score van 1470 ligt mooi in het midden van het bereik.

De verkiezing van Laura als aanvoerder van het skiteam is op het gebied van opnames misschien geen game-changer, maar het toont meer bewijs van haar leiderschapsvaardigheden. Vooral als haar sollicitatie aanvankelijk licht was op leiderschapservaringen, kan deze nieuwe functie van betekenis zijn. Eindelijk de beslissing van Laura om een ​​aanvulling te krijgen aanbevelingsbrief naar Hopkins gestuurd is een goede keuze, vooral als haar coach kan spreken met vaardigheden die Laura's andere adviseurs niet hebben.

De volgende brief illustreert wat u niet moet doen. De student, "Brian", vraagt ​​om heroverweging van zijn aanvraag, maar hij presenteert geen belangrijke nieuwe informatie om de beslissing te heroverwegen.

Voor wie het aangaat:

Ik schrijf met betrekking tot mijn uitstel voor toelating tot Syracuse Universiteit voor het herfstsemester. Ik heb eerder deze week een brief ontvangen waarin werd meegedeeld dat mijn toelating was opgeschort. Ik verzoek u dringend om mij te heroverwegen voor toelating.

Zoals je weet uit mijn eerder ingezonden toelatingsmateriaal, ben ik een zeer sterke student met een uitstekend academisch record. Sinds ik in november mijn transcript voor de middelbare school heb ingediend, heb ik weer een reeks halfjaarlijkse cijfers ontvangen en mijn GPA is gestegen van 3.30 naar 3.35. Daarnaast is de schoolkrant, waarvan ik assistent-redacteur ben, genomineerd voor een regionale prijs.

Eerlijk gezegd ben ik enigszins bezorgd over de status van mijn toelating. Ik heb een vriend op een nabijgelegen middelbare school die door vroege opnames tot Syracuse is toegelaten, maar toch weet dat hij een iets lagere GPA heeft dan de mijne en niet bij zoveel buitenschoolse activiteiten betrokken is geweest activiteiten. Hoewel hij een goede student is en ik hem absoluut niets kwalijk neem, weet ik niet waarom hij zou worden toegelaten terwijl ik dat niet was. Ik denk dat ik een veel sterkere aanvrager ben.

Ik zou het zeer op prijs stellen als u mijn aanvraag nog eens zou kunnen bekijken en mijn toelatingsstatus zou kunnen heroverwegen. Ik geloof dat ik een uitstekende student ben en veel zou willen bijdragen aan uw universiteit.

Vriendelijke groet,

Brian Anystudent

De verhoging van zijn GPA van 3,30 naar 3,35 is vrij triviaal. De krant van Brian is genomineerd voor een prijs, maar heeft de prijs niet gewonnen. Bovendien schrijft hij alsof hij is afgewezen, niet uitgesteld. De universiteit zal zijn aanvraag opnieuw beoordelen met de reguliere pool van aanvragers.

Het grootste probleem met de brief is echter dat Brian overkomt als een zeurpiet, een egoïst en een ongenadig persoon. Hij denkt duidelijk erg hoog over zichzelf, plaatst zichzelf boven zijn vriend en maakt veel ophef over een bescheiden 3.35 GPA. Klinkt Brian echt als het type persoon dat de admissions officers willen uitnodigen om lid te worden van hun campusgemeenschap?

Om de zaken nog erger te maken, beschuldigt de derde alinea van de brief van Brian de toelatingsfunctionarissen in wezen van een fout door zijn vriend toe te laten en hem uit te stellen. Het doel van de brief van Brian is om zijn kansen om naar de universiteit te gaan te vergroten, maar het in twijfel trekken van de bekwaamheid van de toelatingsfunctionarissen druist in tegen dat doel.

Zoals bij elke communicatie met een universiteit, let goed op toon, grammatica, interpunctie en stijl. Een slordig geschreven brief werkt u tegen en versterkt uw sollicitatie niet.

Het schrijven van een uitgestelde brief is optioneel, en op veel scholen zal het uw kansen op toelating niet vergroten. Schrijf alleen als u overtuigende nieuwe informatie wilt presenteren (schrijf niet als uw SAT-score slechts 10 punten is gestegen - u wilt er niet uitzien alsof u begrijpt). En als het college niet zegt een brief met blijvende belangstelling niet te schrijven, kan het de moeite waard zijn om dat te doen.