Als je ooit het gevoel hebt gehad dat een situatie heel vertrouwd aanvoelt, ook al weet je dat dit niet zo zou moeten zijn helemaal bekend, zoals als je voor het eerst in een stad reist, dan ben je waarschijnlijk ervaren déjà vu. Déjà vu, wat 'al gezien' betekent in het Frans, combineert doelstelling onbekendheid - waarvan u op basis van voldoende bewijs weet dat iets niet bekend mag zijn - subjectief bekendheid - dat gevoel dat het sowieso bekend is.
Déjà vu komt veel voor. Volgens een paper dat in 2004 werd gepubliceerd, suggereerden meer dan 50 enquêtes over déjà vu dat ongeveer tweederde van de individuen heeft het minstens één keer in hun leven meegemaakt, en velen hebben er meerdere gemeld ervaringen. Dit gerapporteerde aantal lijkt ook te groeien naarmate mensen zich meer bewust worden van wat déjà vu is.
Meestal wordt déjà vu beschreven in termen van wat je ziet, maar het is niet specifiek voor visie en zelfs mensen die blind zijn geboren, kunnen het ervaren.
Déjà Vu meten
Déjà vu is moeilijk te bestuderen in het laboratorium omdat het een vluchtige ervaring is, en ook omdat er geen duidelijk herkenbare trigger voor is. Desalniettemin hebben onderzoekers verschillende hulpmiddelen gebruikt om het fenomeen te bestuderen, op basis van de hypothesen die ze naar voren hebben gebracht. Onderzoekers kunnen deelnemers ondervragen; mogelijk gerelateerde processen bestuderen, vooral die betrokken zijn bij het geheugen; of ontwerp andere experimenten om déjà vu te onderzoeken.
Omdat déjà vu moeilijk te meten is, hebben onderzoekers veel verklaringen geponeerd over hoe het werkt. Hieronder staan enkele van de meer prominente hypothesen.
Geheugenuitleg
Geheugenverklaringen van déjà vu zijn gebaseerd op het idee dat je eerder een situatie hebt meegemaakt, of iets dat er erg op lijkt, maar je niet bewust onthoud dat je hebt. In plaats daarvan onthoud je het onbewust, daarom voelt het vertrouwd, ook al weet je niet waarom.
Bekendheid met één element
De vertrouwdheidshypothese met één element suggereert dat je déjà vu ervaart als een element van de scène je bekend voorkomt maar je herkent het niet bewust omdat het zich in een andere setting bevindt, zoals wanneer je je kapper ziet op de straat.
Je brein vindt je kapper nog steeds bekend, zelfs als je ze niet herkent, en generaliseert dat gevoel van vertrouwdheid naar de hele scène. Andere onderzoekers hebben deze hypothese ook uitgebreid naar meerdere elementen.
Gestalt vertrouwdheid
De gestalt-vertrouwdheidshypothese richt zich op hoe items in een scène zijn georganiseerd en hoe déjà vu optreedt wanneer je iets ervaart met een vergelijkbare lay-out. Je hebt bijvoorbeeld misschien het schilderij van je vriend niet eerder in de woonkamer gezien, maar misschien heb je wel een gezien kamer die is ingericht als de woonkamer van je vriend: een schilderij dat boven de bank hangt, tegenover een boekenkast. Omdat je je de andere kamer niet kunt herinneren, ervaar je déjà vu.
Een voordeel van de gestalt-gelijkenishypothese is dat deze directer kan worden getest. In een studie, keken de deelnemers naar kamers in virtual reality en vervolgens werd gevraagd hoe vertrouwd een nieuwe kamer was en of ze voelden dat ze déjà vu ervoeren.
De onderzoekers ontdekten dat deelnemers aan het onderzoek die zich de oude kamers niet konden herinneren, geneigd waren te denken dat een nieuwe kamer bekend was en dat ze déjà vu ervoeren, als de nieuwe kamer op oude leek. Bovendien, hoe meer de nieuwe kamer op een oude kamer leek, hoe hoger deze beoordelingen waren.
Neurologische verklaringen
Spontane hersenactiviteit
Sommige verklaringen suggereren dat déjà vu wordt ervaren wanneer er spontane hersenactiviteit is die niets te maken heeft met wat je momenteel ervaart. Wanneer dat gebeurt in het deel van je hersenen dat te maken heeft met geheugen, kun je een vals gevoel van vertrouwdheid hebben.
Enig bewijs komt van individuen met temporale kwab epilepsie, wanneer abnormale elektrische activiteit optreedt in het deel van de hersenen dat met geheugen te maken heeft. Wanneer de hersenen van deze patiënten elektrisch worden gestimuleerd als onderdeel van een pre-operatieve evaluatie, kunnen ze déjà vu ervaren.
een onderzoeker suggereert dat je déjà vu ervaart wanneer de parahippocampaal systeem, wat helpt bij het identificeren van iets dat bekend is, loopt willekeurig mis en doet je denken dat iets bekend is terwijl dat niet zou moeten.
Anderen hebben gezegd dat déjà vu niet kan worden geïsoleerd tot één vertrouwd systeem, maar eerder meerdere structuren omvat die betrokken zijn bij het geheugen en de verbindingen daartussen.
Neurale transmissiesnelheid
Andere hypothesen zijn gebaseerd op hoe snel informatie door je hersenen reist. Verschillende delen van je brein zenden informatie naar gebieden van "hogere orde" die de informatie combineren om je te helpen de wereld te begrijpen. Als dit complexe proces op enigerlei wijze wordt verstoord - misschien stuurt een onderdeel iets langzamer of sneller dan gewoonlijk - dan interpreteren je hersenen je omgeving verkeerd.
Welke verklaring is correct?
Een verklaring voor déjà vu blijft ongrijpbaar, hoewel de bovenstaande hypothesen één rode draad lijken te hebben: een tijdelijke fout in cognitieve verwerking. Voorlopig kunnen wetenschappers experimenten blijven ontwerpen die de aard van déjà vu directer onderzoeken, om zeker te zijn van de juiste verklaring.
Bronnen
- Tip-of-the-tongue-toestanden en gerelateerde verschijnselen. Ed. Bennett L. Schwartz en Alan S. Bruin. Cambridge University Press. New York, NY 2014. http://www.cambridge.org/gb/academic/subjects/psychology/biological-psychology/tip-tongue-states-and-related-phenomena? formaat = HB
- C. Moulin. De cognitieve neuropsychologie van déjà vu. Onderdeel van de serie Essays in Cognitive Psychology. Psychology Press. New York, NY 2018. https://www.routledge.com/The-Cognitive-Neuropsychology-of-Deja-Vu/Moulin/p/book/9781138696266
- Bartolomei, F., Barbeau, E., Gavaret, M., Guye, M., McGonigal, A., Régis, J. en P. Chauvel. “Corticale stimulatiestudie naar de rol van rhinale cortex in déjà vu en herinneringenherinneringen.” Neurologie, vol. 63, nee. 5, sept. 2004, pp. 858-864, doi: 10.1212 / 01.wnl.0000137037.56916.3f.
- J. Spatt. “Déjà vu: mogelijke parahippocampale mechanismen.” The Journal of Neuropsychiatry & Clinical Neurosciences, vol. 14, nee. 1, 2002, pp. 6-10, doi: 10.1176 / jnp.14.1.6.
- Cleary, A. M., Brown, A. S., Sawyer, B.D., Nomi, J.S., Ajoku, A.C. en A. J. Ryals. “Bekendheid met de configuratie van objecten in 3-dimensionale ruimte en de relatie tot déjà vu: een virtual reality-onderzoek.” Bewustzijn en cognitie, vol. 21, nee. 2, 2012, pp. 969-975, doi: 10.1016 / j.concog.2011.12.010.
- EEN. S. Bruin. De déjà vu-ervaring. Onderdeel van de serie Essays in Cognitive Psychology. Psychology Press. New York, NY 2004. https://www.routledge.com/The-Deja-Vu-Experience/Brown/p/book/9780203485446
- EEN. S. Bruin. “Een overzicht van de déjà vu-ervaring.” Psychologie Bulletin, vol. 129, nee. 3, 2003, pp. 394-413. doi:10.1037/0033-2909.129.3.394.
- Bartolomei, F., Barbeau, E. J., Nguyen, T., McGonigal, A., Régis, J., Chauvel, P., en F. Wendling. “Rhinal-hippocampal interacties tijdens déjà vu.” Klinische neurofysiologie, vol. 123, nee. 3, maart 2012, pp. 489-495. doi: 10.1016 / j.clinph.2011.08.012