Hoeveel jaar kan een president dienen

Amerikaanse presidenten zijn beperkt tot het vervullen van twee verkozen termijnen van vier jaar in het Witte Huis en tot twee jaar van de termijn van een andere president. Dat betekent dat de langste die een president zou kunnen dienen 10 jaar is, hoewel niemand in het Witte Huis is geweest sinds het Congres de grondwetswijziging over termijnlimieten heeft aangenomen.

Het aantal jaren dat een president in het Witte Huis kan dienen, staat vermeld in het 22e amendement op de grondwet van de Verenigde Staten, waarin staat "niemand zal meer dan tweemaal worden gekozen in het ambt van de president." Als iemand echter president wordt via de volgorde van opvolgingdat wil zeggen door aantreden na overlijden, aftreden of afzetting van de vorige president, mogen zij nog twee jaar dienen.

Het amendement dat limieten definieert voor het aantal termijnen dat een president kan dienen, werd door het Congres goedgekeurd op 21 maart 1947, tijdens de administratie van President Harry S. Truman. Het werd op februari door de staten geratificeerd. 27, 1951.

Vóór het 22e amendement beperkte de grondwet het aantal presidentiële voorwaarden echter niet tot twee veel vroege presidenten inclusief George Washington, legden zichzelf een dergelijke limiet op. Velen beweren dat het 22e amendement slechts de ongeschreven traditie van presidenten van het pensioen na twee termijnen op papier zette.

Vóór de ratificatie van het 22e amendement, Democraat Franklin Delano Roosevelt werd verkozen tot vier termijnen in het Witte Huis in 1932, 1936, 1940 en 1944. Roosevelt stierf minder dan een jaar na zijn vierde termijn, maar hij is de enige president die meer dan twee termijnen heeft gediend.

Congresrepublikeinen stelden het 22e amendement voor als reactie op de vier verkiezingsoverwinningen van Roosevelt. Historici hebben geschreven dat de partij van mening was dat een dergelijke stap de beste manier was om de nalatenschap van de populaire progressive ongeldig te verklaren en in diskrediet te brengen.

Het relevante gedeelte van de 22e wijziging het definiëren van presidentiële termen luidt:

"Niemand mag meer dan tweemaal worden gekozen in het ambt van de president, en niemand die het ambt van president bekleedt of heeft gehandeld als President, voor een periode van meer dan twee jaar waarvoor een andere persoon tot president is gekozen, wordt meer dan een keer."

Amerikaanse presidenten worden gekozen termijnen van vier jaar. Terwijl het 22e amendement presidenten beperkt tot twee volledige ambtstermijnen, stelt het hen ook in staat om maximaal twee jaar te dienen voor een andere presidentstermijn. Dus als een president stierf, ontslag nam of werd afgezet en ontslagen, zou de vice-president worden beëdigd. Als er twee jaar of minder over was op de termijn van de vorige president, zou de nieuwe president die termijn kunnen uitzitten en toch gekwalificeerd zijn om twee volledige eigen zittingen te lopen. Dat betekent dat een president maximaal tien jaar in het Witte Huis kan dienen.

De lijstenmakers van de Grondwet overwogen oorspronkelijk een levenslange benoeming door het Congres voor de president. Toen dit voorstel mislukte, bespraken ze of de president gekozen moest worden door het congres, het volk of iets daartussenin, zoals het Electoral College (dat uiteindelijk werd gekozen) en of termlimieten zouden moeten zijn opgelegd.

Het idee van een benoeming door het Congres, met de mogelijkheid tot herbenoeming, faalde uit de angst dat een president een achterbakse deal met het Congres zou kunnen sluiten om herbenoemd te worden.

Samenzweringstheoretici hebben in de loop van de jaren het idee voortgezet dat presidenten die op macht belust zijn, manieren proberen te vinden om een ​​derde verkiezing te winnen.

Een paar mensen wijzen zelfs op de bewoordingen van het 22e amendement, erop wijzend dat niemand zegt dat hij meer dan tweemaal mag worden "verkozen" voor het ambt. Zou dit een voormalige president diskwalificeren om tot vice-president te worden gekozen en vervolgens als president te 'dienen' als de president zou overlijden of ontslag zou nemen?

Het is onwaarschijnlijk dat een voormalige president naar de lagere functie van vice-president zou rennen om de theorie te testen.

In de loop der jaren hebben verschillende wetgevers voorgesteld om het 22e amendement in te trekken. Tegenstanders van het 22e amendement van het Congres stellen dat het de kiezers ervan weerhoudt hun wil uit te oefenen.

Zoals Democratic U.S. Rep. John McCormack uit Massachusetts verklaarde tijdens een debat over het voorstel:

'De opstellers van de grondwet hebben de kwestie in overweging genomen en vonden niet dat ze de handen van toekomstige generaties moesten binden. Ik denk niet dat we dat moeten doen. Hoewel Thomas Jefferson de voorkeur gaf aan slechts twee termijnen, erkende hij specifiek dat er situaties kunnen ontstaan ​​waarin een langere ambtstermijn nodig is. '

Een van de meest in het oog springende tegenstanders van de limiet van twee termijnen voor presidenten was de Republikein President Ronald Reagan, die werd verkozen en diende twee ambtstermijnen. In een interview uit 1986 met The Washington Post betreurde Reagan het gebrek aan focus op belangrijke kwesties en lame-duck presidenten, die niet de macht hebben om verandering te bewerkstelligen omdat iedereen weet dat hun ambtsperiode ten einde loopt, omdat ze niet herkozen kunnen worden.

'Ik ben tot de conclusie gekomen dat het 22e amendement een vergissing was', zei Reagan. 'Moeten de mensen niet het recht hebben zo vaak op iemand te stemmen als ze op hem willen stemmen? Ze sturen senatoren 30 of 40 jaar daarheen, congresleden hetzelfde. '

• Buckley, F.H. en Metzer, Gillian. “Het 22e amendement van de Amerikaanse grondwet.” Nationaal Constitutiecentrum
• Kanon, Lou. “Kortzichtig amendement.” The Washington Post, WP Company, 16 juni 1986