Wat betekent het om partijdig te zijn

Als je een partij bent, betekent dit dat je je stevig aan een politieke partij, factie, idee of zaak houdt.

Je woont waarschijnlijk in een helderrood of donkerblauw district of staat. Je vertoont 'blinde, bevooroordeelde en onredelijke trouw' en spreek nooit kwaad over een ander lid van je stam, volgens de standaard Merriam-Webster-definitie. Partizaan zijn is het tegenovergestelde van a zijn swing kiezer of onafhankelijk in de politiek. Om het bot te zeggen: partijdig zijn is geen goede zaak.

Hoe weet je of je partijdig bent?

Hier zijn vijf eigenschappen.

als jij kan niet met mensen over politiek praten en toch vrienden blijven, je bent een partizaan. Als je niet over politiek kunt praten zonder dat het gesprek eindigt met gekneusde ego's en gekwetste gevoelens, dan ben je een partijdige. Als je de andere kant van een probleem niet kunt zien en abrupt van de eettafel weg stormt, ben je een partijdige.

Zoek je innerlijke rust. En begrijp dit: je hebt niet overal gelijk in. Niemand is. Een synoniem van partijdig is ideoloog. Als je een ideoloog bent, betekent dit dat je een starre ideologie volgt. Je houdt niet van compromissen. En je bent waarschijnlijk moeilijk om mee te praten.

Als je naar het stemhokje komt zonder je huiswerk te maken en elke keer aan de hendel trekt voor het ticket voor een feestje, ben je een partijdige. Sterker nog, je koppelt de definitie van een partizaan aan de T: iemand die 'blinde, bevooroordeelde en onredelijke trouw' toont aan een politieke partij.

Als u geen partij wilt zijn, volgt hier een handige gids met alles wat u moet weten om u voor te bereiden op de verkiezingsdag. Tip: stem op de beste kandidaat, niet op het feest.

Er is niets mis met het kijken naar MSNBC of Fox News. Maar laten we het noemen wat het is: u kiest een bron van nieuws en informatie die uw wereldbeeld ondersteunt.

Als je naar links leunt, kijk je waarschijnlijk naar Rachel Maddow op MSNBC. En alleen MSNBC. Als je naar rechts kantelt, stem je af op Sean Hannity en Fox en stem je de rest af. En ja, als je dit doet, ben je een partizaan.

OK. Om eerlijk te zijn, het is de taak van sommige mensen om partijdig te zijn. En die mensen zijn dat ook werken in de politieke arena- dat wil zeggen, de partijen zelf.

Als u de voorzitter bent van het Republikeinse Nationale Comité of de GOP-organisatie in uw woonplaats, is het uw taak om partij te zijn. Daarom heb jij de taak: de kandidaten van je partij steunen en laten kiezen.

Vermeld President Harry Truman:

'Er was nooit een partijloze politiek. Een man kan geen onpartijdig zijn en effectief zijn in een politieke partij. Als hij op een feestje is, is hij partijdig. Hij moet het zijn. '

Laten we hopen dat het niet zo erg wordt. Maar als u een overheidsfunctionaris bent en u de federale Hatch Act heeft geschonden, gedraagt ​​u zich zoals een partizaan zich zou gedragen.

De Hatch Act van 1939 plaatste grenzen aan de politieke activiteit van uitvoerende medewerkers van de federale regering, district van De regering van Columbia en enkele staats- en lokale werknemers die werken in verband met federaal gefinancierde programma's.

De wet is bedoeld om te verbieden dat door belastingbetalers ondersteunde middelen worden gebruikt in partijgebonden campagnes; het is ook bedoeld om ambtenaren te beschermen tegen partijdige druk van politieke aangestelde managers.

Stel dat u werkt voor een bureau dat ten minste gedeeltelijk door de federale overheid wordt gefinancierd. Volgens de Hatch Act mag u geen campagne voeren voor ambtsdoeleinden of soortgelijk politiek gedrag vertonen. Je moet eerst je baan opzeggen. De federale regering houdt er niet van om belastinggeld toe te wijzen aan instanties waarvan de arbeiders zich als partizanen gedragen.

Partijdigheid is het fundamentele gedrag waardoor het twee-partijen-systeem in de Verenigde Staten kan blijven bestaan. En het bestaan ​​van partijen is volgens sommige slimme politieke filosofen van vitaal belang.

De filosoof en politiek econoom John Stuart Mill, die in "On Liberty" schreef, verdedigde partijdigheid:

'Een partij van orde of stabiliteit en een partij van vooruitgang of hervorming zijn beide noodzakelijke elementen van een gezonde staat van politiek leven.'

De econoom Graham Wallas omschreef partijen ook gunstig:

"Iets is eenvoudiger en permanenter nodig, iets dat geliefd en vertrouwd kan worden, en die bij opeenvolgende verkiezingen herkend kan worden als hetzelfde dat geliefd en vertrouwd was voordat; en een feest is zoiets. "

En Moisés Naím, een vooraanstaande kerel bij de Carnegie Endowment for International Peace, heeft geschreven over de noodzaak van

"permanente organisaties die politieke macht verdienen en regeren, die gedwongen worden om ongelijk te articuleren belangen en standpunten, die toekomstige regeringsleiders kunnen rekruteren en ontwikkelen en die deze al volgen aan de macht."

Er zijn een paar antoniemen voor het woord partijdig en een relatief nieuwe term, postpartizaan.

Onafhankelijk: Deze term beschrijft het gedrag van politieke figuren die mogelijk tot verschillende facties en partijen behoren wanneer ze werken samen over niet-politieke kwesties, zoals geld inzamelen voor een goed doel of helpen met een burgerprobleem in hun thuisstaat.

Tweeledig: Deze term beschrijft het gedrag van gekozen functionarissen of burgers die het anderszins oneens zijn over het beleid kwesties en behoren tot verschillende facties of partijen wanneer ze samenwerken aan een gemeenschappelijke politiek doel. Tweeledigheid is zeldzaam in belangrijke kwesties in de moderne Amerikaanse politiek.

Post-partijgebonden: Deze term, die sinds de president veel gebruikt is Barack Obama's verkiezing in 2008 beschrijft het werk van Republikeinen en Democraten om compromissen te sluiten over beleidskwesties zonder de banden met partij of opdrachtgevers op te geven.

Post-partijdigheid heeft zijn wortels in de president Thomas Jeffersoninaugurele rede:

'Elk meningsverschil is geen principieel verschil. We hebben verschillende namen genoemd, broeders van hetzelfde principe. We zijn allemaal Republikeinen, we zijn allemaal Federalisten. '

Obama, een democraat die in 2008 president was, beloofde een dergelijk post-partijdig voorzitterschap te vervullen door republikeinen en onafhankelijken te omarmen. Zijn opmerkingen vonden weerklank onder de kiezers.

Obama zei:

'Ik denk dat er een hele reeks Republikeinen, en zeker onafhankelijken, zijn die het vertrouwen in hun regering hebben verloren, maar dat niet doen geloof dat iemand naar hen luistert, die wankelen onder stijgende kosten van gezondheidszorg, universitair onderwijs, geloof niet wat zeggen politici. En we kunnen die onafhankelijken en enkele Republikeinen tot een werkende coalitie trekken, een werkende meerderheid voor verandering."

[Bewerkt door Tom Murse]