Wat is filosofie?

Letterlijk betekent het "liefde voor wijsheid". Maar echt, filosofie begint met verwondering. Zo leerden de meeste grote figuren uit de oude filosofie, waaronder Plato, Aristoteles, en de Tao Te Ching. En het eindigt ook in verwondering, wanneer filosofisch onderricht zijn best heeft gedaan - zoals A.N. Whitehead stelde ooit voor. Dus wat kenmerkt filosofisch wonder? Hoe bereik je dat? Hoe te benaderen lezing en filosofie schrijven, en waarom studeren?

Voor sommigen is het doel van de filosofie een systematisch wereldbeeld. Je bent een filosoof wanneer je een plaats kunt vinden voor elk feit, in de hemel of op aarde. Filosofen hebben inderdaad systematische theorieën over geschiedenis, rechtvaardigheid, de staat, de natuurlijke wereld, kennis, liefde, vriendschap gegeven: noem maar op. Filosofisch denken is in dit perspectief als het in orde maken van je eigen kamer om een ​​gast te ontvangen: alles moet een plek vinden en mogelijk een reden om te zijn waar het is. Webversie van instagram voor desktop en computer

De kamers zijn ingedeeld volgens basiscriteria: Sleutels blijven in de mand, Kleding mag nooit worden verstrooid, tenzij in gebruik, Alle boeken moeten op de planken staan, tenzij ze in gebruik zijn. Analoog hebben systematische filosofen sleutelprincipes om een ​​wereldbeeld te structureren. Hegel stond bijvoorbeeld bekend om zijn dialectiek in drie stappen: thesis-antithese-synthese (hoewel hij deze uitdrukkingen nooit gebruikte). Sommige principes zijn specifiek voor een branche. Zoals de Principe van voldoende reden: "Alles moet een reden hebben" - wat specifiek is voor de metafysica. Een controversieel principe in de ethiek is de Principe van nut, ingeroepen door zogenaamde consequentialisten: "Het juiste om te doen is degene die de meeste hoeveelheid goed produceert." Theorie van kenniscentra rond de Principe van epistemische sluiting: "Als een persoon weet dat A en A B met zich meebrengen, dan kent die persoon die B ook."

Is systematische filosofie gedoemd te mislukken? Sommigen denken van wel. Ten eerste hebben filosofische systemen veel schade aangericht. Zo werd de geschiedenistheorie van Hegel gebruikt om racistische politiek en nationalistische staten te rechtvaardigen; wanneer Plato probeerde de leerstellingen toe te passen die in De Republiek naar de stad Syracuse, werd hij geconfronteerd met een enorme mislukking. Waar de filosofie geen schade heeft aangericht, verspreidde het niettemin soms valse ideeën en leidde het tot nutteloze debatten. Zo leidde een overdreven systematische benadering van de theorie van zielen en engelen tot vragen als: "Hoeveel engelen kunnen dansen op het hoofd van een speld?"

Sommigen nemen een andere route. Voor hen ligt de kern van de filosofie niet in de antwoorden, maar in de vragen. Filosofisch wonder is een methodologie. Het maakt niet uit welk onderwerp aan de orde komt en wat we ervan maken; filosofie gaat over de houding die we er tegenover innemen. Filosofie is die houding die je zelfs in twijfel trekt wat het meest voor de hand ligt. Waarom zijn er vlekken op het maanoppervlak? Wat zorgt voor een getij? Wat is het verschil tussen een levend en een niet-levend wezen? Er waren eens filosofische vragen en het wonder waaruit ze voortkwamen was een filosofisch wonder.

Tegenwoordig zijn de meeste filosofen te vinden in de academische wereld. Maar men hoeft zeker geen professor te zijn om filosoof te zijn. Verschillende sleutelfiguren in de geschiedenis van de filosofie deden iets anders voor de kost. Baruch Spinoza was opticien; Gottfried Leibniz werkte onder meer als diplomatiek; De belangrijkste functies van David Hume waren als docent en als historicus. Dus of je nu een systematisch wereldbeeld hebt of de juiste houding hebt, je kunt ernaar streven om 'filosoof' te worden genoemd. Maar let op: de benaming heeft misschien niet altijd een goede reputatie!

Klassieke systematische filosofen - zoals Plato, Aristoteles, Descartes, Hegel - bevestigden stoutmoedig dat filosofie alle andere wetenschappen gronden. Ook onder degenen die filosofie als een methode zien, zijn er velen die haar beschouwen als de belangrijkste bron van kennis. Is filosofie echt de koningin van de wetenschappen? Toegegeven, er was een tijd waarin filosofie de rol van hoofdrolspeler vervulde. Tegenwoordig klinkt het misschien overdreven om het als zodanig te beschouwen. Meer bescheiden lijkt filosofie wellicht waardevolle bronnen te bieden om over fundamentele vragen na te denken. Dit komt onder meer tot uiting in de groeiende populariteit van filosofische counseling, filosofische cafés en in het succes dat filosofie-majors op de arbeidsmarkt lijken te genieten.

De diepe en veelzijdige relatie die filosofie met andere wetenschappen heeft, wordt duidelijk door naar haar takken te kijken. Filosofie heeft een aantal kerngebieden: metafysica, epistemologie, ethiek, esthetiek, logica. Hieraan moet een onbeperkt aantal vestigingen worden toegevoegd. Sommige zijn meer standaard: politieke filosofie, taalfilosofie, filosofie van de geest, filosofie van religie, wetenschapsfilosofie. Anderen die domeinspecifiek zijn: filosofie van de natuurkunde, filosofie van de biologie, filosofie van eten, cultuurfilosofie, onderwijsfilosofie, filosofische antropologie, kunstfilosofie, economische filosofie, rechtsfilosofie, omgevingsfilosofie, techniekfilosofie. De specialisatie van hedendaags intellectueel onderzoek heeft ook de wonderkoningin geraakt.