Vanwege veel klachten dat Duits te moeilijk te leren is, heeft het Duitse Instituut voor Efficiëntie in Internationale Betrekkingen (Bundesiknstitut für Effizient in iknternationalen Relationen, short: BIER) heeft een initiatief opgezet om de leerbaarheid van het Duits te verbeteren. Een commissie van gerenommeerde experts heeft al enkele veelbelovende suggesties gepubliceerd. Onder hen:
Eén (artikel en zaak) om ze allemaal te beslissen
De artikelen, namelijk der, das, die, den, dem, des, worden teruggebracht tot slechts één vorm: de
b.v. De Mann ist alt. Ich liebe de Mann. Ich möchte mit de Mann sprechen.
De gevallen kunnen dan worden geëlimineerd (zie voorbeeld hierboven)
Voorzetsels hoeven niet meer te worden geleerd met hun respectievelijke gevallen
bijv. De Schlüssel liegt auf de Tisch. Was machst du mit de Schlüssel?
Bijvoeglijke naamwoorden hebben geen einde meer nodig en worden gewoon in hun oneindige vorm gebruikt.
bijv. De neu Auto war teuer. Ich möchte auch ein neu Auto. Fahren wir mit dein neu Auto?
Vaarwel hoofdlettergebruik
Een ander idee is om die vervelende hoofdletters van zelfstandige naamwoorden te elimineren. Anders dan in het Engels, hebben Duitsers de neiging veel woorden te kapitaliseren. "het huis" wordt "das Haus". Eigenlijk wordt elk woord dat een "the" in het Engels zou kunnen gebruiken door de Duitsers gekapitaliseerd. En er zijn nogal wat uitzonderingen, zoals 'Mir wird angst und bange'. wat betekent: ik ben bang. Maar het is "die Angst", dus waarom is er geen hoofdletter? Je wilt niet dat ik hier in detail ga. Leer het maar bij wijze van uitzondering, dat zal veel gemakkelijker zijn dan de gedachten te begrijpen van die taalkundigen die de Duitse taal in 1996 hebben vereenvoudigd. Maar binnenkort zullen de enige woorden die met een hoofdletter worden geschreven, de eerste letters van het eerste woord in een zin zijn:
- 'Die Deutsche Sprache is die schönste Sprache der Welt.' wordt dan:
- 'Die deutsche sprache ist die schönste sprache der welt.'
Eenvoudig, nietwaar? En vergeet degenen die klagen over die absurde situaties, waarin kapitalisatie een verschil maakt. Die zijn zeldzaam genoeg om te worden genegeerd en u zult de betekenis van die zinnen zeker begrijpen met behulp van hun context. Een paar voorbeelden:
- 'Der gefangene Floh.' betekent: De gevangen vlo.
- 'Der Gefangene floh.' betekent: De gevangene vluchtte.
Moeilijk om de een voor de ander te verwarren, toch? Een ander voorbeeld:
- 'Er hat in Berlin liebe Genossen.' betekent: Hij heeft lieve metgezellen in Berlijn.
- 'Er hat in Berlin Liebe genossen.' betekent: Hij heeft genoten van liefde in Berlijn.
Laten we die hoofdletters eens en voor altijd verwijderen.
Meer voorbeelden vind je hier.
Een enkele meervoud
Het Duitse meervoud dwingt je om 8 mogelijke veranderingen in het zelfstandig naamwoord aan te pakken. Hier zijn ze in een overzicht (volgorde: enkelvoudig meervoud):
- das Kind = die Kinder (voegt een "-er" toe)
- das Land = die Länder (voegt een "-er" toe en krijgt een Umlaut)
- das Auto = die Autos (voegt een "-s" toe)
- das Fenster = die Fenster (verandert niet)
- der Vater = die Väter (verandert niet maar krijgt een Umlaut)
- die Lampe = die Lampen (voegt een "- (e) n toe)
- der Tisch = die Tische (voegt een "-e" toe)
- der Sack = die Säcke (voegt een "-e" toe maar krijgt een Umlaut)
- Telkens als het meervoud niet al eindigt op "-s" "-n" of tot groep 4 of 5 behoort, krijgt het een extra "-n" als het in de datief-zaak staat.
Wij Duitsers zijn erg trots op onze verfijnde grammatica. Zoek me een andere taal met negen opties voor het meervoud. En dat zijn slechts de zelfstandige naamwoorden. Stel je voor dat je daar bijvoeglijke naamwoorden aan toevoegt!
Maar omdat we ook erg empathisch zijn en je pijn voelen, zul je in de toekomst maar met één vorm worden geconfronteerd: "- (e) s" bijna zoals in het Engels. Een paar voorbeelden. Kun je ze begrijpen?
- Die Kindes waren allemaal fröhlich.
- Alle Landes brauchen Touristes.
- Ich habe all Fensters geputzt.
- Ich habe mit viel Vaters gesprochen.
- In mein Wohnung stehen fünf Tisches.
Hoewel er maar ongeveer honderd onregelmatige Duitse werkwoorden zijn en ze uiteindelijk niet zo onregelmatig zijn, heeft het gewoon geen zin om ze in leven te houden. En ondanks allerlei creatieve inspanningen om hen op gedenkwaardige manieren te onderwijzen, lijden leerlingen en autochtonen, die niet-autochtonen gebroken Duits moeten horen spreken, nog steeds aan hen. Dan is er deze hersenkrakende hulpwerkwoord "sein" dat moet worden gebruikt met enkele werkwoorden in het Perfekt-verleden die ook zullen worden uitgeroeid. In de toekomst zul je geen zinnen horen zoals de volgende, maar hun bijgewerkte versies:
Oude versie
Ich bin gestern früher von der Arbeit nach Hause gegangen.
= Ik heb eerder mijn werk verlaten en ben naar huis gegaan.
Nieuwe versie
Ich habe gestern früher von de Arbeit nach Hause gegeht.
Oude versie
Ich habe dich ja lange nicht mehr gesehen.
= Ik heb je een tijdje niet gezien.
Nieuwe versie
Ich habe dich ja lang nicht mehr geseht.
Oude versie
Hast du die Schlüssel mitgenommen?
= Heb je de sleutels meegenomen?
Nieuwe versie
Hast du de Schlüssel mitgenehmt?
Veel gemakkelijker, toch?
Een kleine stap voor een (Duitse) man
Dat zijn misschien kleine stappen voor een Duitser, maar enorme stappen voor niet-Duitsers. Als je erover denkt om binnenkort Duits te leren, wacht dan misschien tot deze regels van kracht zijn, want het wordt een stuk eenvoudiger.
Let op: dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op April Fools 'Day en moet dienovereenkomstig worden gelezen.