Ontsluitingen versus blootstellingen, een essay

De termen die geologen gebruiken om gesteente te beschrijven dat beschikbaar is voor de hamer zijn twee: belichtingen en ontsluitingen. Blootstelling heeft betrekking op alle gevallen, terwijl ontsluiting wordt gebruikt voor een natuurlijke belichting. De gezichten gebeeldhouwd op Mount Rushmore zijn belichtingen, maar Mount Rushmore zelf is een ontsluiting. De subtielere betekenisschakeringen van deze twee woorden weerspiegelen hun diepste wortels.

De eerste mensen die zichzelf 200 jaar geleden geoloog noemden, bezochten mijnen en spraken met veel mijnwerkers. In Engeland gebruikten de mijnwerkers de woorden 'bijsnijden' of 'bijsnijden' om rotsen te beschrijven die zichzelf boven de grond laten zien of minerale naden die in een mijn zijn opgegraven. Dit zijn oude woorden: het werkwoord Bijsnijden gaat terug naar Oud Engels en verder; het betekent groeien of zwellen. Tegenwoordig gebruiken we nog steeds de archaïsche vorm van het werkwoord in opduiken, wat betekent om tevoorschijn te komen en

De vroege geologen, die voor een beleefd publiek schreven, merkten op dat "uitsnijden" en "ontsluitingen" het jargon van de mijnwerkers waren, geen opgeleid Engels. Mijnwerkers zijn altijd bijgelovige mensen geweest met magische overtuigingen, en het idee van het groeien van rotsen was een duidelijk teken dat ze de ondergrond zagen als een actieve, levende plaats. Geologen waren vastbesloten alle smet van het bovennatuurlijke te vermijden, zelfs in hun figuurlijke taal.

Maar de terminologie bleef hangen, en zo geologie werd populair in het midden van de 19e eeuw. "dagzomende aardlaag" kwam al snel in de alledaagse taal als zelfstandig naamwoord en, onvermijdelijk, als een werkwoord dat ervan was afgeleid (samen met "outcropping", een zelfstandig naamwoord dat was afgeleid van dat afgeleide werkwoord). Zorgvuldige gebruikers van geologische terminologie behouden "crop out" als werkwoord en "outcrop" als het zelfstandig naamwoord dat ervan afgeleid is: we zeggen: "Rocks crop out in outcrops." Maar zelfs de vakliteratuur heeft veel gevallen van "ontsluiting" die als werkwoord wordt gebruikt, en "ontsluiting" heeft vandaag een plaats waar het beslist moet zijn gewoontjes.

"Exposure" is een zelfstandig naamwoord gebaseerd op het werkwoord bloot, om te onthullen of te ontdekken, dat zijn oorsprong heeft in het Latijn en via het Frans naar ons is gekomen. De grondbetekenis in het Latijn is voortbrengen. We voelen dit gevoel nog steeds wanneer we spreken van een "blootstelling aan rotsen" in een wegafgraving of een steengroeve of een fundering van een gebouw, waar het gesteente actief wordt voortgebracht door menselijke activiteit.

We hebben als geologen een sterk gevoel dat gesteente diep onder de grond vormt. Dus overal waar gesteente aan het aardoppervlak verschijnt, moet iets een overbelasting hebben verwijderd om het te onthullen. De rots lag daar gewoon de hele tijd. Of het nu gaat om erosie of bulldozers die de verwijdering hebben uitgevoerd, een passief proces van dakloos maken of opgraven zit impliciet in het woord 'blootstelling'.

Of een rotsblok eruitziet alsof het uit de grond is gegroeid (ontsluiting) of onbedekt was (blootstelling) zou lijken om geen verschil te maken en veel geologen maken geen onderscheid, maar we denken dat de twee termen subtiel zijn connotaties. Dagzomende aardlagen zijn natuurlijk, maar blootstellingen hoeven dat niet te zijn. Een dagzomende aardlaag moet een ronde, organische uitstraling hebben, terwijl een belichting meer gebeiteld moet zijn. Een dagzomende aardlaag moet uitsteken, terwijl een belichting vlak of hol kan zijn. Een dagzomende aardlaag biedt zichzelf; blootstellingswrok wordt opengesteld voor inspectie. Blootstellingen onthullen petrologie; dagzomende aardlagen tonen persoonlijkheid.

Maar de mijnwerkers in hun eeuwen van waarneming en kennis intuïtief iets waars: ertsaders en granietdijken zijn duidelijk indringers van de oudere rotsen die ze bezetten. Deze dingen kwamen omhoog en zwollen van onder naar boven op; hun vorm impliceert hun proces zij Doen toenemen. "Bijsnijden" was precies het juiste woord. Geologen erkenden dit ook, maar in tegenstelling tot de mijnwerkers, begonnen ze te begrijpen dat de activiteit plaatsvond en onvoorstelbaar lang geleden eindigde. Het geloof van de mijnwerkers in ondergrondse acties en agenten, hun imps en pixies en bedriegers komen van nature voort uit de menselijke psychologie in de ondergrondse setting.

We hebben ook een grote klasse van rotsen en lava's die in feite "groeien" op de Aarde's oppervlak. Lava komt uit de aarde en ligt daar naakt, gevormd door zijn eigen energieën. Zijn lavas ontsluitingen of blootstellingen? De geoloog noemt ze ook niet, en geeft de voorkeur aan de meer specifieke woorden "stroom", "bed", "kussen". Als er op wordt gedrukt, zou de geoloog wellicht "blootstelling" kiezen als de meer neutrale term. Lava-formaties hebben niet het uiterlijk van iets dat onder de grond vandaan komt; in plaats daarvan groeit de grond er geleidelijk op.

Dus misschien is er een reden om te zeggen dat ontsluitingen alleen verwijzen naar voorheen begraven gesteente (wat zou betekenen dat lava geen "vast gesteente" is). Terwijl erosie de rotsen blootlegt en zachtjes vormt, komen hun details op hun huid naar voren: variaties in hardheid en textuur, breuken en gewrichten, verweringsputten en resistente lagen. De ontsluitingen krijgen karakter. De ironie is dat het gesteente dat er het meest organisch en 'levend' uitziet, in feite het meest passieve is.